打印

[原创] 所谓的发展经济与战争

0
引用:
原帖由 paulofeng 于 2009-3-1 17:36 发表
乱七八糟。
仗是随便打的吗?要打也不要自己出面去打啊。
要打也就鼓噪一下其他人打仗,自己躲起来卖一下军火好了,天天说要自己去打仗。让别人打仗去自己赚钱,让别的国家成为自己的原料生产基地。
不然就搞分裂 ...
老是怕这怕那的,什么时候才能不惧怕,我们都看到过大街上的无赖,你要是不打他,他永远觉得你好欺负

TOP

0
引用:
原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-14 16:23 发表

老是怕这怕那的,什么时候才能不惧怕,我们都看到过大街上的无赖,你要是不打他,他永远觉得你好欺负
确实是这样的,该出手时就出手。还有一点很关键,当你真要出手的时候,无赖已经跑掉了!这才是无赖的正确选择!

TOP

0
引用:
原帖由 7951382465 于 2009-3-14 14:50 发表

关于越南的问题,美国的出手不会是派兵……鉴于伊拉克的烂摊子摆在那,也不可能派兵,任何国家从陆地进入中国都不可能全身而退。他会通过经济制裁(对中国产品施行惩罚性关税),和对越南进行物资和资金的支援来达 ...
对于您的说话不太同意,中国没有必要再忍让老美的所谓制裁,臭毛病是惯出来的。任何关于国土方面的事情之前可以向老美沟通,我相信老美不会给脸不要脸

TOP

0
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 16:37 发表

确实是这样的,该出手时就出手。还有一点很关键,当你真要出手的时候,无赖已经跑掉了!这才是无赖的正确选择!
跑了也行啊!他下次还敢再跟你耍无赖吗。打不着最好,我们还省力气啊

TOP

0
引用:
原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-14 17:04 发表

跑了也行啊!他下次还敢再跟你耍无赖吗。打不着最好,我们还省力气啊
不战而屈人之兵当然是最高境界,我也希望越南越南的小同志不要太嚣张,免得招来灭顶之灾。

TOP

0

回复 4楼 的帖子

跨度太大      很难看懂        不过从标题上可以意会到一点

TOP

0
引用:
原帖由 zhangxiang11 于 2009-3-15 11:34 发表
跨度太大      很难看懂        不过从标题上可以意会到一点
看不懂是正常的,本身没啥文化,有文化的人都看不懂,呵呵,别急。

TOP

0
还有,我认为发展经济和战争是相辅相成的,经济不景气,就容易引发战争,世界大战期间,美国就是靠卖军火发了横财!
鸦片战争,我国输了,又是割地,又是赔款,不久是和过日子一样啊,我比你强,二家中间的边界i往你家那边深入,
所以,有句话说的好,炮声一响 ,黄金万两啊
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-3-16 07:43

TOP

0
引用:
原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-15 14:43 发表
还有,我认为发展经济和战争是相辅相成的,经济不景气,就容易引发战争,世界大战期间,美国就是靠卖军火发了横财!
鸦片战争,我国输了,又是割地,又是赔款,不久是和过日子一样啊,我比你强,二家中间的边界i往你 ...
呵呵,你的理论更厉害啊,佩服。经济与战争的关系不是你想象的那么简单。

TOP

0
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-15 14:55 发表

呵呵,你的理论更厉害啊,佩服。经济与战争的关系不是你想象的那么简单。
哦,我知道,我们老百姓谈论的话题也许不那么深入,但是我认为啊,道理谁都懂,关键是怎么实施的问题。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:36