cctv0083

网友发帖号召老百姓集资为国家建航空母舰
老百姓在这个国家负担的还不够吗？号召这个的人脑子进水了  看看农民一年有多少收入 看看官员一顿吃掉多少再来说这句话吧

引用:

原帖由 peijie 于 2009-3-8 15:43 发表
战争中起决定性作用的是综合国力， 发展经济可以提高综合国力，而把有限的资源用于武器， 是短视的做法。 印度就是反面教材。印度的装备引进， 耗费了大量经济资源， 而自身的制造业没有得到发展。 一旦， 中印两国之 ...

说的有道理，又回到了先有鸡还是先有蛋的问题，关键是你有没有发展经济的环境。

yufei2010

是的，放弃武力将导致国将不国，我们不主张战争，但是我们不能逃避不能惧怕战争，因为那是不负责任的做法，把所有的事情都留给我们的子孙后代解决，可是在他们这代人的身上，我们真的能看到希望的曙光吗？
当年满清一再的和帝国主义妥协，卑躬屈膝，一再的谈判，不抵抗，最后怎么样，差点把中国瓜分了，你一再的忍让，只能让别人看到你的软弱无能，现在中国的周边对中国真是虎视眈眈，都在寻找机会大捞一笔，虽然中国现在不存在大规模外敌入侵的可能，可是越来越多的领土纠纷，对中国来说解决这些敏感问题已经迫在眉睫。
一味的发展经济，最后也许都是给别人发展的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-3-10 00:42

引用:

原帖由 yufei2010 于 2009-3-9 20:57 发表
是的，放弃武力将导致国将不国，我们不主张战争，但是我们不能逃避不能惧怕战争，因为那是不负责任的做法，把所有的事情都留给我们的子孙后代解决，可是在他们这代人的身上，我们真的能看到希望的曙光吗？
当年满清 ...

精彩，说的比我全面，我也不是战争狂人，老婆孩子热被窝是我最爱。但是如果委曲求全，整个经济环境在倒退到解放前，老婆儿子没好日子过，我的热被窝也没了，你说我还有啥可怕的1

没有了投资商，这个经济实体就会遭到惨重的打击

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -50 删除ID! 2009-3-10 08:49

引用:

原帖由 sbyls 于 2009-3-10 00:50 发表
没有了投资商，这个经济实体就会遭到惨重的打击

你很危险，小心删号，不举报你了，多看版规吧，多发些有技术含量的帖子。

中国吃大亏的就是媒体上的，关于领土纠纷达赖等方面的一些历史事实连自己的老百姓都不清楚。希望对自己的人民加强这方面的教育，尽量的准确公正就可以了。懂外语的朋友有时间可以去国外的一些论坛宣传下，我现在就是让老婆发呢，呵呵，谁让她英语好呢，讲的严谨一些效果非常好。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-12 00:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 22:27

有必要搞那么大吗？韩国那里朝鲜会给他制造麻烦，印度让巴基斯坦和他慢慢耗吧，越南和菲律宾老式说收拾他随时都可以，就是日本麻烦了点，但还没到一定要打仗的时候。用战争获得利益是指在风险不大自己付得起这个代价的时候，比如美国他近年来扁的国家有哪个上得了档次的，可以说是无比安全。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:11

引用:

原帖由 永恒的战火 于 2009-3-13 16:12 发表
有必要搞那么大吗？韩国那里朝鲜会给他制造麻烦，印度让巴基斯坦和他慢慢耗吧，越南和菲律宾老式说收拾他随时都可以，就是日本麻烦了点，但还没到一定要打仗的时候。用战争获得利益是指在风险不大自己付得起这个代价 ...

又见高手，多谢回复我的帖子，但是有个问题一直在困扰着我。在瓜分中国沿海资源的前提下，越南，韩国，，日本，马来西亚，文莱等国家出奇的团结，人家自己当然有矛盾，但是先把中国这块蛋糕分了再说，别的矛盾倒是做到了搁置共同开发。这样就给中国增大了难度，打仗当然要冒风险，先打谁？够不着怎么打？海军实力差怎么打？请军事高手解答下我这个军事盲的疑问。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:11

很多时候战争是用来转嫁国内矛盾的,比如二战时的德国
但你想没想过,战争的主体是国家,公民捐款永远是杯水车薪.