引用:

原帖由 lifeanduniverse 于 2009-3-13 20:56 发表
很多时候战争是用来转嫁国内矛盾的,比如二战时的德国
但你想没想过,战争的主体是国家,公民捐款永远是杯水车薪.

就事论事来说，民心向背本身是影响国家之间的战争可能性的，二战时期狂热的德国和日本就是个例子，没有民众的支持大规模战争是维持不下去的，我就不同意当时日本所谓军国主义的说法，说白了就是日本人心态就是占便宜都习惯了，你不让他赚便宜他就得跟你急，和老美吃了亏可是人家牛啊，干不动啊！那好，给人家当奴才也行，大树底下好乘凉啊。至于您说的转嫁国内矛盾的,比如二战时的德国这个问题，您的理由并不充分，不要误信媒体宣传，简单的几个理由：1民众本身对犹太人的仇恨2民众对德法战争失利的耻辱3民众认同的所谓日耳曼人的优秀，是统治世界的最佳种族。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:12

7951382465

我说点个人意见，在我看来，当今世界上，具备成为超级大国潜力（或已经成为）的，只有三个国家：美国、俄罗斯、中国。（欧洲算是联盟）我觉得我们不应该浪费这份潜质。现在的领土利益争端，说实话，远未到触动中国核心利益的地步。中国的核心利益是什么呢？就是重返超级大国的地位。大家不应该想到打仗就一头热。大家想想美国的发家史。一战的时候，美国的军队是最垃圾的，靠的就是强大的工业实力。二战的时候依然是这样。那么可见制造业对我们的崛起有多么重要的作用。说句寒谗话，有核弹没洲际导弹我们打得到美国吗？在下本人，可以说，是一个战争狂热分子，我不管什么纳粹不纳粹，我最喜欢德国。我也最喜欢国产军备，看见99式我开心，看到歼十我更开心。但是我不赞同现在开战。因为我们和朝鲜不同。朝鲜韩国都是没有前途的国家，他们的命运注定了是做棋子。想想，我们身边，做流氓恶霸的，看起来最风光，实际上是最可怜的，因为他们完全没有明天可言。我实在不希望我们的明天因为这意气的一战被浪费掉了，太可惜！我们慢慢强大起来了，也慢慢强硬起来了，说话越来越有分量。我们现在说话不比流氓朝鲜有份量吗？中国要崛起，必有一战，但，我不认为应该是现在。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:13

引用:

原帖由 7951382465 于 2009-3-14 02:14 发表
我说点个人意见，在我看来，当今世界上，具备成为超级大国潜力（或已经成为）的，只有三个国家：美国、俄罗斯、中国。（欧洲算是联盟）我觉得我们不应该浪费这份潜质。现在的领土利益争端，说实话，远未到触动中国核 ...

如果不战您的生存空间会更小，经济发展受到制约，你想强大连门都没有。列强之间除了俄罗斯哪个不想让中国解体，司马昭之心路人皆知。有时间指教下我的帖子http://69.4.239.124/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

7951382465

当前情况来看不会，这涉及到中国在货币政策上对美国的支持。现在的态势比较明朗，欧盟企图和美国分庭抗礼，中国是双方都在尽力争取的盟友，而中国选择了美国。其实比较无奈，中国手握2万亿美元国债，十年的家底都是美国打的白条。而且如果真导致美元崩台，美国势必发动战争，那时候就更别说什么经济发展了。那么美国在现阶段下，就一定要保证中国的经济发展和稳定。有两方面原因。一是保持中国作为货币盟友的价值。二是发展中国的内需市场，缓解美国的危机。那么结果出来了，美国可以时不时敲打一下中国，但中国绝对不能真的陷入混乱。所以台湾要乱，美国就及时的敲打了台湾，还力挺北京奥运。基本上，10年之内，中国的经济会得到稳步的发展，当然，是有代价的，就是要开放部分市场，这也是很无奈的。那么，成败就在于中国能否把握住这10年的时间，最大限度的发展自己了。只有足够强大的国家，才能真正的把握自己的命运。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:13

引用:

原帖由 7951382465 于 2009-3-14 02:34 发表
当前情况来看不会，这涉及到中国在货币政策上对美国的支持。现在的态势比较明朗，欧盟企图和美国分庭抗礼，中国是双方都在尽力争取的盟友，而中国选择了美国。其实比较无奈，中国手握2万亿美元国债，十年的家底都是美 ...

您说的都有道理，但是欧美国家都不希望看到中国的强大，面对中国的崛起肯定会联合起来加大力度打压中国，这样从经济上和政治上都会获得很高的利益，人家吃定你不敢拼命，你再想10年内经济腾飞难度很大的，你发展人家也在发展的，到那时中国虽然有核武，老美不敢轻易动手但是生存空间更加恶劣的。如果真的有一天老美老美的防御系统成功不怕中国的核弹了，那就悬了！当然了，中国玩命就自爆，呵呵。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:13

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 07:49 发表

您说的都有道理，但是欧美国家都不希望看到中国的强大，面对中国的崛起肯定会联合起来加大力度打压中国，这样从经济上和政治上都会获得很高的利益，人家吃定你不敢拼命，你再想10年内经济腾飞难度很大的，你发展人 ...

楼主的大作，写得太好了，关键是怎么团结自己的国人一致对外！中国人要自强啊。

7086

为什么要打仗？难道不是为了更好的发展经济吗？反过来就绝对是穷兵黩武了。

远交近攻，孙子曰：不以愠而战。发展好经济才能更好的发展国家的军事！楼主的确有点偏激了

中国诸葛

引用:

原帖由 7086 于 2009-3-14 11:30 发表
为什么要打仗？难道不是为了更好的发展经济吗？反过来就绝对是穷兵黩武了。

如果中产阶级占大多数就不会有太多希望战争的声音，‘利益集团’有句名言；将战争进行到底。

军事必须发展，不然发展经济全是扯淡，历史上又很多活生生的例子，比如北宋，经济文化社会都是历史高峰结果惨遭灭亡，还又斯巴达和雅典卫的例子，现在是一个很大的挑战，又可能经济危机的终点就是战争