呵呵,楼主的命题还是很有意思的!如果,4万亿(明后2年在政府4万亿的带动下,大概可以筹到将近15万亿的社会资金的投入)真的能解决扩充内需的问题,如果行,那早就那么做了!呵呵!

           其实,内需的问题是个顽疾,久治不愈.这与我们改革开放初期的国情和经济改革策略有一定的关系!我们的经济到现在(已经在改变,危机是个好的机遇)依然是粗旷性的外向性经济,处于世界产业链的低端,主要以外贸出口加工业为主,在这些行业里能提供了大量的没有技术,或者是技术含量低的工作岗位,解决了一批,又一批从土地解放出来的农民!我们大量沿海的工业区,在为国家创造外汇的同时,也解决了每年新增加将近50%农村劳动力.低廉的劳动力,使我们的产品慢慢的占有了世界市场,中国号火车头,开始向前驶进.这在我们发展起步阶段是有利的因素.然而,世界在变,中国越来越强大,这种发展模式开始越来越不适宜快速发展中的中国,甚至开始制约中国的发展.那我们的经济制度也应该要跟着变化.国家其实早已经是意识到问题的存在,但改变是非常痛苦的,同时改变也需要一个稳定的内部环境和一个友好的外部环境!当西方的反华势力虎视耽耽的敌视着我们,一旦我们再次改革出现问题的时候,我们一定是没有机会了,所以,在这样的问题上,国家当然是非常的小心和谨慎!其实,国家也已经在做了，只是很 小心的，比如说,大力护持高科技产业,逐步的在放弃严重影响环境的"3高"产业,在不断的加工资,虽然加的比较少,但这是个过程.内需的提高,是一定需要时间的!

           大家都是明白的，提高内需,只要做好以下几件事情,假以时日,就可以显现.1.做好民生保障工作,让老百姓没有后顾之忧.2.逐步提高工资,让老百姓真正有钱敢花.3.及时调整产业结构,尽量往产业链的上游走.4.大力加快城市化进程,这个能很好的解决就业问题.这4点,就可以了.其实国家正在做!

            危机的发生,国家及时出台4万亿政策的目的只有2个.一个是拿出一种自信的姿态给老百姓同时给全世界看,我们中国有能力应对的,请大家放心!第2个是,保增长,保8%GDP,实质就是保证每年新增加的2000多万的就业问题!所以,4万亿的出台和内需关系不大!

            我们可以从近期出台的许多政策来看,政府实在,对这次经济危机带给实体经济的影响估计是不充分.特别是对明年大量民工的就业问题,是一定需要政府智慧的,在短期问题(解决就业问题,必定会影响产业结构的调整)和中长期问题(扩充内需,使中国经济2条腿走路)之间衡量利弊了!都很重要的!解决不好，就有麻烦!并且,我对明年的经济预期不看好,上半年能保住6%GDP,已经不错了,下半年能勉强可以保住8%,已经是万兴了.

           还有,我要提醒一下，4万亿的用途和监管,这次中央政府是下决心的,一定会用到实处,同时我也相信,中央的反腐力度在加强,大家都可以看的到.

            写到这里,大家已经知道,政府现在是里外不是人,只要有政策出来，就要让人骂!呵呵!政府有那么多的吴市场,励股票等高参在背后,他会不知道要做什么吗?轻重缓急政府是知道的!

            所以,内需问题是个伪命题,不足道.我建议楼主最好把命题改一下，4万亿投资,到底能保住多少就业岗位,才好!呵呵,开个玩笑!

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-29 11:41
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-29 11:41

peijie

GDP的增长， 不能只顾量， 不顾质。 一个重要的因素是， 企业的利润及劳动者的实际收入是否与GPD等量增长。 如果企业没有足够的利润，无法更新设备扩大生产， 劳动者实际收入没有多大的增长，不敢消费， 那如何消费GDP中增长的部分， 必然成为一个无法解决的经济问题。 个人认为， 国际经济危机对中国经济的影响可能并不像对发达国家那样大， 毕竟我国出口的大部分产品还是低端产品， 而且大多是与日常生活有关的产品， 即使经济不景气， 老百姓始终需要消费， 而由于收入减少，可能需要在购物时更加考虑价格因素。 中国产品的国际竞争力是相当强的， 所以受到的影响可能会小一些。 内需的增加， 可能会在短期内对经济有一定的促进作用。此次经济危机的另一个危害在于， 一些地方政府， 例如广东已经看到了旧有模式中的弊端， 意识到如果希望经济健康稳定发展， 关闭一些技术落后的中小企业从长远角度看是有意义的。但由于经济危机的影响， 为了解决就业问题， 这方面的努力可能会停顿。但旧的生产模式需要改变， 毕竟企业的科技水平是保证利润与长期发展的重要保证。 中国现在大学生的就业压力越来越大， 单从大学生占劳动人口的比例来看， 大学毕业生并没有超过发达国家。 主要原因还在于， 大量的企业， 在科研方面，包括技术设备升级方面无力投入， 使得企业对于劳动者的要求始终处于低端， 只能依靠价格优势竞争。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2008-12-26 19:15

小小狼牙

4万亿的资金大部分是投到民生问题，交通基础建设，这种拉动是透明的，对于很多行业都是间接性的无法统计和落实，在经济萧条时期投入大量的国家建设，因为这些建设早晚都要投入，刺激国家支柱产业创造效益，也就是变相增加了就业，增加了人民币的流通性，所以4万亿的投入是无法估量的，只能到明年看看世界经济形势如何，我国目前受世界经济影响也比较大，所以不能闭门造车，一切拉动经济的手段都要通过实践来检验，只要老百姓得到实惠，国家经济能稳步增长，才是硬道理，现在说结论还为时过早啊。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-12-27 06:56

4万亿投资确实是一个很诱人的蛋糕，但真正的能为放到民生工程有多少。如果仅仅的是做基础性的投资，有能让多少人民把自己的钱掏出来，这还是一个未知数。与其说这钱拿来拉动内需，还不说是中国另一种救市，以消除经济危机带给我们的国家的影响。要消除经济带来的负面效果，这简直是杯水车薪。如果与98经济危机对比的话，这一次的危机对我国的 影响不会低只会更高。像上次一样，我国在这次的举动同样是打肿年充胖子，面子有了，痛在家里啊！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-12-27 06:56

sas_2003

真是太天真了，4万亿解决的是国家统计局统计的GDP数据问题，而不是就业问题。因为政府说，我们没有失业问题，只有待业问题

飘荡的椰子

波浪式的发展是正常的，一条斜线似的可能吗？4万亿能减小波浪的高度就是成功的！

中国这4万亿对解决就业根本就没有多大作用。

理由：

1，4万亿有多少拥进了房市，股市？

2，中国再次出现地王，房价一路飚上，居民消费何来？

3，社会保障制度是否健全？尤其是农民工朋友？

4，4万亿投资方向是制造业，经济危机的实质是财富集中，具体表现是产能过剩，这过剩的产能在全球经济危机下如何消化？不能消化靠中国自己的消费能力完成目标吗？

5，今年4万亿的目标是不是度过经济危机，而是政绩工程——“保8”，gdp这东西……我花10块钱请人吃坨狗屎就是10块的gdp，那人花10块让我吃狗屎，也创造了10块gdp。这东西有意义吗？只是重复低水平重复建设罢了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-8-19 23:56

shunv35

4万亿的投资真的是政绩工程，形象工程，大部分钱都去炒股票了

黑圣经

4万亿那是中央计划的！真的用在地方上不懂要被贪污去多少！

LGZ20092100

现在的感觉赚钱很容易，至少对我来说，但好像也越来越不值钱。其实经济危机给我的感觉，就是消化泡沫的时期。新的还没散去，又出了这么多，做好准备吧，下次危机可能更猛。