引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-17 15:06 发表
战争是为了更好的和平，和平的发展经济其实也是为了能在战争中有更强大的战斗力，所以我认为二者的关系是你终有我，我中有你的。
1，我国的经济有他的优势，就是在我国人民的勤劳和和聪明才智（虽然我国的有些人的才 ...

大作拜读，就是我水平低看得有点晕，发展经济，战略防御，和平，核威慑，到底您的论点是什么？您可以告诉我么？多谢了。

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-17 17:16 发表

楼主，我的论点就是：我国和美国的战斗力直接啊，比较应该是有一点优势的，毕竟他是攻击性部队，万里迢迢，疲惫之师，水土不服之师。我国防御型部队，又占据着有利的天时地利，人和。我想和美国就算是有一战，也不 ...

朋友，你也别谦虚了，快被你搞睡了，您说的水土不服啥的我就不说了，老美可不是侵略中国本土啊，这防御型部队还是第一次听说啊，呵呵。

引用:

原帖由 gzwolf1969 于 2009-3-17 21:52 发表
如果是两人之间，我认为忍让是一种美德。
如果是两家之间，我认为可以先忍为超过他准备时间。
如果是两县，市，省之间，我认为忍让是为了大局。
如果大陆和台湾之间，我认为忍让是为了相逢一笑泯恩仇。
如果是国 ...

说得好，但如果这个国家大部分人的心态都是得过且过，战争与我无关，国土管我鸟事，谁占领中国都能有口饭吃，瞎折腾什么？

  已经有sis的朋友就说过以前中国吃过的亏多了，再吃点亏又能怎么样？可能只有我支持您的观点，又能起到什么作用，现实点吧，不要太天真了。
  我现在也在反思自己，观点是否正确并不要紧，但我也没有权利把自己的观念强加在别人身上。呵呵，适应就好了。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-18 07:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-18 21:56

舒服日子多了，战争机会少了，和平观念强了，自己勇气没了，寸土必争何必，平平安安是真，怎么都是活着，何苦自寻烦恼。

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-19 11:37 发表

朋友，你不要错误理解大家的含义！
1、并不是一味的忍让，萎缩，我们要和平的意愿是很正确的，要知道战争的危害不是你我这等和平年代生长的的人们所能理解的，现在的年代不是毛主席那时，光脚的时代，什么事情都是 ...

说得好，战争要讲策略，实力，技战术，尽可能不激化矛盾都是没错的，可是就是有人不给你面子，你怎么办？

引用:

原帖由 yuwenaishei 于 2009-3-19 13:16 发表

1我们都知道和平是多么重要！但是我们现在和平吗？中国周边真的和平吗？毛主席是代是什么时代啊？英雄辈出的时代！穷并强硬着！那个时代美国入侵越南的飞机飞到中越边境线上电脑会有提示因为边境有n个高炮部队等着 ...

1现在国人很多已经都是向钱看了，不要再提英雄了，没有任何意义。你说的我能认同，但大多数人可能都是反对的。

  2很多国人不会认识到那些破岛对中国能有什么实际的战略意义意义，事不关己。高高挂起，这就是现在大多数人的心态。
  
  3客观因素也在里面，经济受发达国家影响很大，空海军海军落后，周边遍布敌对势力，很棘手的问题。

  同意您的观点，但您有什么具体的解决办法么？比如说拿谁开到，军事部署等等。谢谢。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-22 00:48

引用:

原帖由 tzj2009 于 2009-3-19 14:53 发表
表面上看中国现在的经济形式很美很充满希望，中国在国际的地位越来越重要，但是仔细地、冷静地分析一下，真的是这样吗，天天在新闻上就看着我们国家的生产总值，人均生产值，GDP什么的，都在上涨，但是当你上街的时候 ...

说的有道理，中国经济发展确实是不容乐观的，外向型，低附加值的产品的恶果已经显现出来，成为发达国家贸易保护政策的靶子。老百姓看到的好大喜功，中国特色的面子工程，对普通人群生活水平的提高并没有多大帮助。在这个时候和老百姓谈什么寸土必争的爱国主义精神确实没有实际意义。

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2009-3-20 09:33 发表
发展经济需要有一个稳定的国际和国内环境，而稳定的国际国内环境需要有强大的国防力量来保证，而强大的国防需要雄厚的经济实力来支撑。这几条件缺一不可，相辅相成。如果只顾发展经济，而在政治、军事、外交等方面无 ...

说得好，相辅相成，一环套一环，缺一不可。大家的争论还是集中在经济为先，还是战争为先，我的观点只是要针对具体的情况做出的简单分析，登不上大雅之堂，抛砖引玉罢了。

引用:

原帖由 yuwenaishei 于 2009-3-20 21:16 发表

                          强化作战意识！！
发展海军 走海军强国道路
各位可以参考马岛海战 英国用两艘潜艇就能压制整个阿根廷队舰队活动
必须发展大型海面舰艇因为有载体就能有发现、拦截、攻击……的空间及 ...

说得好，但个人认为这次动手的可能性比较小，菲律宾政坛现在就乱了，再加上老美的含糊，阿罗约不会给中国出手机会的，呵呵。吓死他。

引用:

原帖由 中国诸葛 于 2009-3-21 10:30 发表
发展经济与战争完全可以达到双赢，但是必须有绝对实力！君不见老美近年来的一场接一场的不对称战争，解决就业，解决经济滑坡，非常符合利益集团的利益，甚至利益集团宣称；’‘将战争进行到底‘’。不仅仅是这些，战 ...

说得好，在实力达到一定程度的前提下，战争是解决国内各种矛盾的灵丹妙药，但实力达到什么什么程度就要请教下了。