打印

[原创] 所谓的发展经济与战争

0

所谓的发展经济与战争

    如果你的软弱助长了敌人的嚣张气焰,最后倒霉的还会是你!以色列就是一
个例子,周边那些阿拉伯国家让他打的屁滚尿流,这就是强者赢得了尊重!

    不要以为所谓的发展经济就能怎么样,以整个国家的环境污染和血汗工厂和
大量宝贵资源的流失作为代价,这种经济增长真的有意义么?

    可以负责任的说老美现在的军事实力10倍于中国,再过10年,美国军事实力
可能是中国的100 倍。有的时候,我崇尚北朝鲜的混蛋精神,打不过你可我有核
武,打不到美国本土没关系,来吧大不了给地球来个洞谁也别活。

    中国的海军太差了,没关系啊,包括台湾问题,南沙群岛等系列问题都可以
用核威慑来解决。只是所谓和平解决换来的就是将来的大动荡。中国周边的恶狗
你不掰了它们的牙看准时机随时会咬你一口的!到那时是一群恶狗啊,你怎么对
付!

    涉及到国家领土完整的没有小事,包括邪恶的反华势力集团一定要迎头痛击!

    当年打印度的时候就是经典的例子,印度妄自尊大一直在边境袭击我军哨所,
老毛急了,教育一下吧。这一仗快打到了新德里才宣布撤兵!从此以后中国成了
所有印度人心中的恶魔,毁掉了他们对国家的信心,也在很长一段时间内反华势
力被压得抬不起头,但是近10年,印度的经济崛起,海军和空军的整体实力可能
是亚洲第一。美国又在挑唆,现在印度的30岁以下的青年人有不少都是铁杆的反
华分子叫嚣着要发动战争丛中国手中夺回属于他们自己的领土。中国要树立自己
在亚洲大国的形象,第一个开刀的就应该是印度。

    再说韩国,韩国的电影就有过这样的片段,整个东北都是中国非法侵占的,
他们的梦想就是武力夺回自己的领土,好像有个调查说60% 的韩国人最想羞辱的
对象是中国人和日本人。可见韩国对中国的敌意已经到了什么地步?但个人认为
无能的高丽棒子还是无法和印度等大国相比的,打仗还真不带他们玩。所以,棒
子们就是嘴上说说而已,别当真,大家看着乐下就完了。

    再说日本,钓鱼岛等问题就别说了,打日本这就需要重视了。日本现在全球
军事实力第二,要打的话应该还是要尽快发展海空军,否则要吃大亏的。不要说
啥老美的支持,现在以日本自己的实力如果不说核武的话已经可以和中国抗衡了。

    印尼新加坡类的小国就别说啥了,还有头狼越南,当年的自卫反击战让它们
元气大伤,现在伤疤还没好利落呢。要注意的是如果国际反华势力开始联手的话,
它们肯定会借机跳出来的,不得不防啊。

    没钱打不了仗是很多人强调的,但是没有能打仗的军队,没有人为了国家流
血牺牲,你哪里来的钱?你国家发展的资源在哪里?看看资本主义国家的发家史
就知道,没有什么干净的!这就是强者的权利。

    现在南沙的争端可能会越来越厉害,你接着谈判?好啊,人家先把地方占了,
有老美支持你敢打么?谈个100 年吧,我先占了便宜再说。

    几年前就有网友发帖号召老百姓集资为国家建航空母舰,我也想捐,可能不
会太多,但我会尽力的。
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 +75 奖励 2009-3-6 19:47
  • oskarlre 原创 +1 奖励 2009-3-6 19:47
  • oskarlre 威望 +1 奖励 2009-3-6 19:47

TOP

0
我说的是发展经济是没错的,但是该打的战争是要打的。你怕打仗,你的国际威望,你的领土和资源的损失也会影响你发展经济,经济不好就 更不敢打仗,这是一个死循环。

以前的反华势力本身并不是铁板一块的,但是现在的情况不太一样,08年可能是最严重的一年。在这种形势下有些局部小规模的常规战争一定要打。作为核大国不能一味的忍让,要知道我们怕死不假,但是反华的邪恶势力基本都是发达国家,也就是说老百姓比我们更怕死!
我说的核威慑是这样,早就应该发表声明,在涉及到国家领土完整和保护国家资源的情况下可以首先动用核武,触及到我们国家底线的东西是没有什么可谈判的。

常规战争如果失利,不妨考虑小型核武,我不相信真的有愿意和中国同归于尽的国家。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-1 08:40 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-3-1 16:30

TOP

0
引用:
原帖由 chanjiangl 于 2009-3-1 10:36 发表
帖子的思路有点乱,不过还是支持一下,在发大作!
请教下我的帖子在思路上那里有点乱,我想从新编辑下,谢谢。

TOP

0
引用:
原帖由 ssTory 于 2009-3-1 16:29 发表
建议楼主按照以下的流程来写:
1.经济发展的必要性
2.战争的必要性(或危险性)
3.经济发展与战争(国防建设)的关联
4.中国为什么需要战争(或者不要战争)
5.如果发生了战争(或者一力避战)的后果与后果.
以您的观点 ...
我的逻辑思维差,都是没修改直接发的,以后我会注意的,多谢了。

TOP

0
引用:
原帖由 humanrights 于 2009-3-1 17:30 发表
战争是很可怕的事情,你小毛蛋子一个经历过战争没有就开口闭口谈打仗?你晓不晓得战争是要死人的!你是一个狂热的战争贩子我看出来了。中国现在谁也不敢打你知道么?我们改革开放三十年发展的成果岂能因一次敌对势力 ...
我这个小毛蛋子确实是战争狂人,我也确实没经历过战争但是我岁数可能比你大点,也许您经历过战争也难说,军队认识的人比你多点。我开口闭口谈打仗确实有病,我更怕死。

  我只是告诉你30年前的生活苦是苦但那时的中国人比现在抱团,领导层比现在强硬,经济水平比现在差上十倍!但是那时的反华势力敢那么嚣张么?敢炸你使馆么?达赖那时连个狗屁都不是!你看现在的情况,08的国际形势,可以说是四面楚歌。你那意思就是直接等死就完了,为啥呢?因为中国老百姓都怕死,所以不能打对吧,别的国家的人都不怕死,都愿意当炮灰!


  发展经济你没有好的国际环境行么?好的国际环境靠什么?战争不是最好的解决办法但到了触及国家底线的时候就是必须的!中国的海岸线很长,周边的丰富资源拱手送人行么?谈判解决不了,看中国不敢动手的别的国家接着欺负你打不打?战争都需要消耗,咱们需要,别的国家也同样需要,石油,钢铁对么?有大傻子愿意为了不是自己的切身利益开战么?


  你当中国改革开放的所谓成就有多了不起,你知道为了发展经济付出的环境污染和资源损失又多大?放心美国为首的反华势力不会让你安心发展经济的,今天西藏,明天台湾,后天新疆。人家不急,慢慢来,这叫慢刀子剌人。开始一帮小鬼先试探你的反应,你不理它接着来!他们最最喜欢的就是你这种国人,呵呵。开个玩笑了。

  以色列欺负阿拉伯人到家了,可是阿拉伯人有核武他敢么!中国现在的核武就是本钱,你遇到禽兽讲不了道理的只能消灭它。我重申下,我怕打仗,但是如果中国真的被欺负到家了,老百姓的生活水平回到了40年前,那我们还有什么可怕的?

很感谢您回的帖子,但请你先学会尊重别人,谢谢。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-19 08:17 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +22 回复认真,鼓励! 2009-3-2 20:20
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-3-2 20:20

TOP

0
引用:
原帖由 paulofeng 于 2009-3-1 17:36 发表
乱七八糟。
仗是随便打的吗?要打也不要自己出面去打啊。
要打也就鼓噪一下其他人打仗,自己躲起来卖一下军火好了,天天说要自己去打仗。让别人打仗去自己赚钱,让别的国家成为自己的原料生产基地。
不然就搞分裂 ...
终于发现您是全世界最聪明的人,可能中国人民从参谋部马上会重金请您出山,为我们指点江山。所有敌对势力的国家都是傻子,都会自相残杀狗咬狗。
首先你要知道他们为什么要反华,反华的力度,国家的实力,多看些历史书再发帖吧。

TOP

0
战争对一个国家的长治久安是有好处的,所谓破而后立就是这个道理!德国,英国,法国,哪个国家没有经过大规模战争和局部战争的洗礼?不用鲜血来浇灌你的国土,你不会赢得别人的尊重!

  大家也知道中国可能是全球自然资源最匮乏的几个国家质疑,不要再吹地大物博了,那会教坏小孩子的。不用鲜血来守护你的资源,你永远会一贫如洗!

  老美怎么样,打伊拉克不就是为了油么?所谓的正义纯属扯淡,美国政府很坦白,这关系到国家利益。很直白.这才是老美的风格。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-19 08:21 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 谢谢理解 2009-3-5 09:13

TOP

0
可能我的观点会被很多人看成是粪青,这和我的人生经历有一定关系,七岁的时候夜里两点钟起床和家里人去很远的地方排队买春节前的冻肉,因为去晚了就没了。家里人带我去的原因是因为两个人排队会方便些,你走了为止就没了。

  我相信sis大部分人都比我小点,没有这种经历。79年打越南,当时小,但很多事都知道了,胜利了但是中国付出的是高昂的代价,高山下花环大家应该看过吧。我的一个亲戚就死在那里了。

  当时越南因为有前苏联的支持非常狂妄,一直在我们的边境杀人放火,当时的国家穷啊,打不起仗,谈判吧,可惜人家根本不给面子,小平说了,边境不太平哪有精力发展经济,别的国家等着看笑话呢!不管付出多少代价也要打!这才有了高山下花环的贲壮一幕。

  那个时侯战术什么的已经失效了,越南的苏式装备非常好,只能付出鲜血和生命才能赢得胜利。战争结束,中国士气高昂开始改革开放,大力发展经济,越南成为全世界的笑柄因为越南曾自夸陆军世界第三!影响中国生存空间的战争一定要打,不打你的经济受控于人,更谈不到发展经济,最多是苟延残喘。如果老百姓的生活受到影响,国家机器的运转会出大问题的。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-19 08:20 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2009-3-9 01:49

TOP

0
引用:
原帖由 yingege_www 于 2009-3-7 11:38 发表
没钱打不了仗是很多人强调的,这是个棘手的问题,问题还有就是人啊,没有人怎么打啊,中国有人,人海战术!
现代战争的人海战术没啥用了,飞机轰炸,远程导弹,你多少人都白搭!这是中国军事上老美没办法的原因,核武就不说了,再说我真的成愤青了。

TOP

0
引用:
原帖由 寒山石 于 2009-3-8 08:27 发表
稳定压倒一切,小平同志的话是有道理的,我始终这么认为。
您说的当然是正确的,但是如果在四面楚歌的时候,你能做到稳定么?先有鸡还是先有蛋?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 17:49