同意2楼的看法,首先我个人认为文化大革命是一个恶劣的运动,是悲剧。中国人当时对文化大革命的反省是非常深刻的。所以当邓小平提出改革开放的时候,普遍得到中国人民的支持。中国经济改革、政治体制改革比苏联和其他东欧国家来得容易、来得早就是文化大革命的作用。这种正面效用是历史性的,不是说文革是一个好运动,只是说否极泰来,由于问题到了这么糟糕的地步,大家都意识到了意识形态的争斗对中国社会的破坏作用,所以全国人民相信经济改革是中国一条出路,使得中国马上就变成以经济建设为中心的体制,这可以说是在毛泽东设计文革时所没有想到的正面效果。
但是朝鲜战争却必须要打,想象当时的情形美军在仁川登陆后不断骚扰中国领土。而中国政府作出出兵朝鲜的决定直接原因是美国飞机轰炸中国丹东的文物市场,中国领土安全受到严重威胁。朝鲜如被占领,将会更直接威胁到中国的国家利益。中国政府十分顾虑麦克阿瑟是否有可能在取得整个朝鲜半岛后继续向北进军,威胁到共产党在中国大陆的政权。即使美军不袭击中国,一个与中国有长达1000多公里边界线的国家落入资本主义阵营,对中国也是很大的威胁。而如果朝鲜亡国,中国势必要让金日成在中国的东北设立流亡政府,但这对中国十分不利,因为将为美军侵犯中国东北提供了强有力的借口。同时,由于美军进入台湾海峡,迫使中华人民共和国中止解放台湾的渡海战役,让中国直接感受到美国的威胁 。
基于这些理由,北京最终决定出兵朝鲜半岛,抗击美国。