7951382465

我说点个人意见，在我看来，当今世界上，具备成为超级大国潜力（或已经成为）的，只有三个国家：美国、俄罗斯、中国。（欧洲算是联盟）我觉得我们不应该浪费这份潜质。现在的领土利益争端，说实话，远未到触动中国核心利益的地步。中国的核心利益是什么呢？就是重返超级大国的地位。大家不应该想到打仗就一头热。大家想想美国的发家史。一战的时候，美国的军队是最垃圾的，靠的就是强大的工业实力。二战的时候依然是这样。那么可见制造业对我们的崛起有多么重要的作用。说句寒谗话，有核弹没洲际导弹我们打得到美国吗？在下本人，可以说，是一个战争狂热分子，我不管什么纳粹不纳粹，我最喜欢德国。我也最喜欢国产军备，看见99式我开心，看到歼十我更开心。但是我不赞同现在开战。因为我们和朝鲜不同。朝鲜韩国都是没有前途的国家，他们的命运注定了是做棋子。想想，我们身边，做流氓恶霸的，看起来最风光，实际上是最可怜的，因为他们完全没有明天可言。我实在不希望我们的明天因为这意气的一战被浪费掉了，太可惜！我们慢慢强大起来了，也慢慢强硬起来了，说话越来越有分量。我们现在说话不比流氓朝鲜有份量吗？中国要崛起，必有一战，但，我不认为应该是现在。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:13

7951382465

当前情况来看不会，这涉及到中国在货币政策上对美国的支持。现在的态势比较明朗，欧盟企图和美国分庭抗礼，中国是双方都在尽力争取的盟友，而中国选择了美国。其实比较无奈，中国手握2万亿美元国债，十年的家底都是美国打的白条。而且如果真导致美元崩台，美国势必发动战争，那时候就更别说什么经济发展了。那么美国在现阶段下，就一定要保证中国的经济发展和稳定。有两方面原因。一是保持中国作为货币盟友的价值。二是发展中国的内需市场，缓解美国的危机。那么结果出来了，美国可以时不时敲打一下中国，但中国绝对不能真的陷入混乱。所以台湾要乱，美国就及时的敲打了台湾，还力挺北京奥运。基本上，10年之内，中国的经济会得到稳步的发展，当然，是有代价的，就是要开放部分市场，这也是很无奈的。那么，成败就在于中国能否把握住这10年的时间，最大限度的发展自己了。只有足够强大的国家，才能真正的把握自己的命运。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:13

7951382465

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 07:49 发表

您说的都有道理，但是欧美国家都不希望看到中国的强大，面对中国的崛起肯定会联合起来加大力度打压中国，这样从经济上和政治上都会获得很高的利益，人家吃定你不敢拼命，你再想10年内经济腾飞难度很大的，你发展人 ...

确实，欧美国家不希望中国发展。那么，看看我们现在的做法：分化欧美利益，利用经济发展带动军事发展，利用经济影响扩大政治影响，利用经济利益谋取地区利益（非洲）。那么如果欧美还觊觎我国的消费市场，势必让我国的经济保持增长，这点相信是没有疑问的。那么我国的其他方面的实力也会随之水涨船高，这对于欧美国家来说也是很无奈的不是嘛。现在的岛屿争端，说实话，对于我国来说，影响不大，对于越南等国来说，是很要命的事情，越南的一大进账就是石油，你断了他的财路，他虽然打不过你，不断给你找麻烦是真的，何况美国肯定也会插手，美国要的是你的经济发展，而不是实际国力增长。这样坏的事情实际上不比打仗少多少。既然如此，不如借助当前的有力局势全力搞发展，我觉得最完美的情况就是能在非洲和亚洲国家推广人民币，让人民币成为地区硬通货，那中国的发展就是三级跳式的了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:14

7951382465

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 14:16 发表

同意您的部分观点，但是越南你不打，别的国家怎么办？那些小岛对中国真的不重要么？老美肯定要干涉这话就很难说了，为了越南动手，您也太看得起越南了，老美会被你气死算的。

现在是这么个情况，大的发展局面和地区资源只能二选一，要全局发展就要对战争持谨慎态度，要追求领土和资源利益而发动战争，势必有损发展局面。您是做生意的，肯定能明白其中的难处。那么哪个比较重要呢？我说过，中国的核心利益。现在的诸岛，我们即使打下来，也很难守住。这是现实问题，至少航母形成战斗力之前我们是守不住的。小岛很重要，但是没有现在大好的发展局面重要。而且，现在的局面可以说，是几十年一遇。而小岛上的资源，经估算是可以供开采N年的。所以说急着打这一仗是很不实际的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:14

7951382465

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 14:16 发表

同意您的部分观点，但是越南你不打，别的国家怎么办？那些小岛对中国真的不重要么？老美肯定要干涉这话就很难说了，为了越南动手，您也太看得起越南了，老美会被你气死算的。

关于越南的问题，美国的出手不会是派兵……鉴于伊拉克的烂摊子摆在那，也不可能派兵，任何国家从陆地进入中国都不可能全身而退。他会通过经济制裁（对中国产品施行惩罚性关税），和对越南进行物资和资金的支援来达到目的，这也是美国惯用的手法。最终，打得差不多了，他出来武力调停，以保持中国的局面。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:14