dainy

我还是支持楼主有关文革的观点(朝鲜战争除外)，因为历史是理性的，不带任何感情色彩，对于那些在文革时期受到不公平的对待人，只能说是历史的愦憾,我很不赞成有人说,"因为文革,使中国经济倒退的十年,如果没有文革,全力投身于经济建设上来,那么、、“，历史不容假设，中国作为一个这么庞大的国家机器，在建国初期，战争存留下来的病伤太多，文革就是为国家疗治内伤的所作的化疗，而主治大夫就是老毛，化疗的目的是为了铲除病根，但化疗会有副作用，会造成人体机能的损失，这是治疗大病的代价，而这个代价，是在病人可承受范围之内的前提下进行的。所以，全盘否定文革的价值，是一种子没有还原历史真实面目的不适当作法的,想想81中共十一届六中全会对文革的评价,只是出于一种政治目的的考虑,

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 23:55