大奖他爹

楼主的思想不对，可能是脑子有了病，在这里胡说八道

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 人身攻击. 2009-1-3 00:26

lxp19870808

楼主说的有一定的道理，功成杀将几乎是每朝每代建国后的第一要物，谁让他们威胁最高统治着的地位了，苏联建国后不是也进行了大清洗么，毛泽东建国后一直掌权，如果他不吧异己除去，他能作稳江山。

有个很现实的问题，那就是就算资料再全，我们也不可能象当时的人们那样去看待这个问题，离历史多少有距离，我觉得文革出了很多问题，但是要是要辨证地去看

renhui

不同时代的人有着不同的看法，真的我们不能对十年文革下定义，它的对错真的很难下结论，我们只能听最后能发言的，但是那重要吗？不过个人认为它产生的初期是好的，但是在发展过程中好像发生了问题，这什么问题就不是我能看到的，文革我只是看到了中国人民思想境界的高度升华，人民只认准了一个人的声音，那就是毛泽东，可以说毛泽东就是那时候的神。毛主席快要去世前听说是他是深深的失望，他到底失望什么也不是我们能知道的。十年文革可以说是好的理想，失败的结果。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-4 08:45

广开言路，我觉得楼主还是有一定道理的，楼上的不要那么言辞激烈嘛，要”百花齐放，百家争鸣“嘛！！

abpluto

现在看来，要是没有文化大革命估计我们也要成为苏东波呀！其实文化大革命所反对现在都出来了呢？真应了太祖他老人家的话文革应该7，8年来一次

xrx1998

唉，文化大革命，现在说的人基本上只有书本上的认识，不说也罢

真是公说公的理，婆说婆的理
不过文化大革命所造成的负面作用是不容忽视的

huranma

作者的文章分析不错，但是主要两个观点我不同意。
第一，大规模的文化大革命不是必须的。当时国内政治经济氛围的确是很微妙，发动文化大革命是可以的，但是必须要控制在一定的范围内，结果最后出乎了所有人的预料，演化成了一场巨大的灾难。对于主席当时的大权旁落应该是有据可查，但是个人比较欣赏”赵匡胤杯酒释兵权“，温和一些应该会有更好的结果。差点就成了斯大林的肃反了，当然这样会有很多风险，但是政坛上的人又有哪个不是走在刀尖上呢？
第二，朝鲜战争不是错误的战争，主席当年的抉择是艰难的，但是绝对正确，多了不想说，本论坛很多人都解释过了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-1-5 16:17

搂住可谓荒谬  没有朝鲜战争 那来的60年和平 那来的大国地位 搂住使台湾人把