四木

看到楼上几位纷纷跑出来指责楼主的不是，心里感觉有点堵得慌，不吐不快。

要我说，楼主确有不是，楼主的不是在于他不该为了这一个金币而到这里投诉，及时的跟版主沟通方是良策，标题也不该起得那么难听，这是楼主的过错。

毕竟版主短时间处理那么多的回复，一时判断有所失也是正常的，楼主不该还特意跑到这里开贴投诉，楼上建议私下联系的没错。

但是，我很不理解，一个小小的帖子为什么会引出部分人来积极地维护版主这个明显的属于误判的操作？

引用一下A大对“沙发”这个词语的定义：

引用:

Asianhot在【标准灌水 病毒 广告 重复贴的定义和标准】中的第（1）条和第（21）条都明确指出了"沙发"的定义

（1）汉字回复少于十个字，或者拼音和英语单词少于十个词，严禁出现用没有意义的字、  词、单词（如:沙發,頂,好，第一，谢谢，谢谢楼主的发贴，谢谢，同意，第二，ok,good,支持楼主发贴,hao,zhichi....）回贴

（21）字數少又毫無意義. (沙發,頂,謝,正,不錯,看看,push,cccc,let me seesee…..等等) (多次重用)

从A大的定义我们看出，所谓论坛禁止“沙发”一词，乃是为了防止完全没有实质意义的回复，而楼主的回复确实在此起到了一个语文中常用的“指代”作用，我不能理解的是为什么管理们不能用更多的时间去管理那些真正的复制回复，恶意灌水的会员，却在这里跟一个态度认真的会员纠结一个小小的词语？

就像以前我记得看建议帮助区有一个同样的帖子，是询问如果在回复中说的沙发是指实质意义的沙发，那是不是也要被扣分？当时似乎是好几个超版和版主都信誓旦旦的承诺在自己的版块不可能发生这样的事情，现在看楼主的回复，难道真的没有一点含义？

查水认真并不是代表抠字眼，那没有意义。

　　随蜂入夜版主说的很好，查水的兄弟只是想让楼主注意一下慎用此词语，否则不可能仅仅只是一个金币的问题了。真正让人伤心的是，楼上的有几位的回复算是什么？是真正的搞明白了之后发的言？目的和意图是什么？我无意针对谁，只是觉得建议区此风不可长，我想不管是管理还是会员都不希望看到某人投诉的是一个管理然后就会出来一堆人纷纷指责投诉者吧？“论坛不需要这样的XX，楼主的投诉是没有道理的，管理是对的。”好霸道的语气，好义正言辞的训斥，我想管理们也没像你们这样用此等的语气去训斥某一个会员吧？

看到超团长给 爱情宣言 的留言了，很中肯的评论。不知道为何超团长的签名换了，希望永远都能看到团长的公平，公正，和公开。

另，10楼的，我认为，回复中的“沙发”只要有实质的意义，回复的很精彩，即使有沙发这两个字又如何？就像你现在的回复也出现了“沙发”难不成也要扣分？你认为自己的回复中的沙发是合理的，那同理，楼主的也没用错，不能算犯规。

四木

回20楼的兄弟，你虽然很慷慨激昂地对我进行了一番批评教育，但是很抱歉，我很难接受。原因如下：

一、您其实并没有认真的看过我的帖子，就匆匆忙忙地急于回复，出来指责我，这让我很不理解。

　　我在我的回复中只表达了三个意思，不知道你为什么理解除了那么多。

1、楼主应该私下跟版主取得联系，这样浪费时间发这么一个帖子，不仅是浪费时间，还更进一步激化了和爱情宣言 查水员的矛盾，这是不可取的。

2、引用了A大关于沙发的定义，所谓禁止“沙发”其实只是为了防止无意义的灌水回复而已，没有必要锱铢必较。

3、有几个会员不知道出于什么心理，看到有人投诉管理就狐假虎威地出来对会员训斥一番，其实说了跟没说没什么两样。（至于善良无罪兄，你所理解的“管理不过来解释就是自大，过来解释和捍卫自己观点就是没求事干？”这点我绝对没有提过，不知道你为什么会这么想，我也很纳闷不解。）

二、关于您的回复，我有几点不敢苟同，特地为自己辩证一番，以免我在别人的心目中成了个卑鄙无耻的小人，来建议区回个帖讨这么个名声，亦非我所愿。

1.“11楼你是不是享受理所当然惯了？”我完全不晓得这个您是从哪里看出来的，我可以丝毫不愧良心地说，就目前而言，我付出的远远大于我所享受的，我注册时间短，没时间去看图片，小宽带下影片太慢，也懒得下。唯一的爱好就是把文区的小说排下版，就图个看起来舒心。您的推论从何而来，我无从得知。

2.既然您也认同每个人对无意义的理解是不同的，那为什么就一定要按照您的想法来呢？您自己也说了，“我只能根据我自己的理解与判断来决定怎么处理”，前提是根据您自己的理解，那么为何还不允许我在回复中加一个“我认为”？这只是为自己说的话负责任，而非意指“论坛是我开的”，这也不是事实，您多虑了。

3.关于团长跟别人对峙好几楼的帖子我看过，也觉得很正常，所谓中肯，是我说的，也是我说认同的，我毫无异议的承认，那又如何？这是我个人的看法，就地提出，有何不妥？但是我不理解您是怎么看出我说过“团长也应该是某求事干的了，怎么？和你的意了就是好人，不合你意就是坏蛋了？”的？一个管理，做一个事情必然不可能绝对的公平公正，但是也至少应该得到多数人的支持吧？

4.我自始至终没有说过“管理就该受气，就该被投诉”之类的言语，对于爱情宣言的回复我也只字未提，我不明白您是怎么理解成了我对管理提出这么多苛刻要求的，我仔细重看了一遍我的回复，也没有找出任何的论据和眉目，这一点，我始终迷惑不解。

5.说一下最后一条吧，

引用:

10楼的（听听，就这自以为高人一等的语气居然还敢说别人语气傲慢），
——我只是表示，这段话是对10楼的回复说的，不知道您怎么看出的“高人一等”。

我认为（可惜你认为不算数，论坛不是为你开的），
—— 您不觉得这有点强词夺理？

回复中的“沙发”只要有实质的意义（实质在哪？是图里出现沙发了还是对方楼主描述沙发了？），
——我已经说过，这里沙发有指代意义，并不是因为没什么可回而故意灌水。

回复的很精彩（怎么算精彩？是不是你认为的才算），
——您每句都挑刺是不是有点过了？这一句，我相信每个版主的眼光，他们会衡量是否精彩，似乎这个没有辩论的必要吧？

即使有沙发这两个字又如何（是啊，版规只是用来看的，大家不需要遵守，最好乱成一团麻那才热闹）？
——我已经说过，A大禁止沙发是为了禁止灌水和无意义回复。而不是锱铢必较。

就像你现在的回复也出现了“沙发”难不成也要扣分？（你到底理不理解这个区的意义？）
——我理解，只是打个比方，既然这里讨论沙发是有意义的，为什么别的地方非灌水的沙发也要扣分？

你认为自己的回复中的沙发是合理的（在这里就是这种讨论的情形下就合理，在别处就是犯规），
——我实在对您这句话无语，如此“强硬”，让人“无法反驳”。

那同理，楼主的也没用错，不能算犯规（就是犯规，扣得没错）。
——我感觉您说到后面已经完全有点不讲理了。

最后郑重声明一下，我理解管理们的辛苦，自始至终没有说过哪位管理的坏话，也从没有说过管理不可以在这里解释，空穴来风地指责于我，也该有个理由吧？