14 12
yjl958 发表于 2009-3-29 19:28   只看TA 1楼
  • yjl958
  • LEVEL 7
  • 离线

[原创] 透视南海问题看美国新战略特点

透视南海问题看美国新战略特点

      现在国人最关注的热点问题之一就是南海问题. 南海屡次遭到以美国为首的周边国家的侵扰, 是不能单方面的解释成为对这个战略资源宝库和海域的简单占有, 而要从美国新的试探性模式化战略思想的层面上来加以思考, 这样才更能充分的看清奥巴马政府仅仅在它执政之初就伙同它的附庸国一起屡次犯进他们必须倚重依托的这个大国的疆土, 所以, 尽管奥巴马本人和他的政府正在面临着许许多多的挑战和考验, 但是美国的全球战略思想不会就此而动摇, 会更加具有扩大化深入化和具体化的特点.

     一是传统的新保守派思想的影响. 传统的新保守派思想在美国近几届政府中都有一个共同的主张, 既美国作为全球唯一的超级大国所担负的责任就是维护世界和平和维持世界新秩序, 用无以伦比的政治力量和军事力量打造新的"美国治下新和平""美国治下新秩序", 这种主张已经根深蒂固的植入了每一个执政党领导人的思想里, 并成为一种超越哲学意义上的理论原则, 被美国的理论界和现实界广泛地采纳和拥护. 奥巴马和他的政府正在潜移默化地秉承和延伸了这一传统与思想, 不管奥巴马本人的纯洁性如何受到质疑, 但是这样的传统和思想是完全符合美国和美国人的利益需要的,这是个大前提, 把它更加深入化是奥巴马集团正在努力的一个战略方向和战略前景, 美国还要继续上演它的世界"秩序警察""新帝国缔造者"的角色.

     二是优势主导的新战略. 美国历届政府在全球战略问题上随着世界局势和局部地缘政治的不同出现, 理论界政界和各个党派之间为自身利益所驱而提出了几种具有代表性的战略构想, 即选择性参与新孤立主义, 合作安全和优势主导等等全球霸权战略, 奥巴马政府则选择了优势主导全球战略, 这种战略具有将美国全球战略扩大化的特点, 它选择性地反对世界"均势"的同等政策, 一再强调"美国式帝国"的战略思维, 要为任意放纵的自由行动提供有力的思想和政治保障, 将世界范围内在政治经济军事文化等等接近或并驾齐驱的国家或组织作为遏制提防和消灭的目标, 逐步依靠优势主导的霸权战略把美国式自由民主的世界观扩展到世界各个角落. 尽管美国现在正处在金融危机的峰尖上, 可是奥巴马不但没有相应地削减军费, 依然在金融急剧衰落的情况下扩充军备开资, 增兵阿富汗, 分割独联体国家, 插手中东事务, 遏制和仇视伊朗和朝鲜, 限制俄罗斯, 滋扰南海, 培植激进力量等等, 这些都充分地说明美国在遭受金融危机等不利因素的条件下把全球战略的目标从传统型选择性地转向优势主导战略.

     三是全球干预. "新干涉主义"和"克林顿主义"随着911事件后就逐步被"布什主义"说取代, 国家利益和安全战略又成为了新的目标. 原来东西方的民族矛盾, 种族矛盾和边界纷争是冲突的主要内容, 可是随着恐怖主义极端派别和激进组织的甚嚣尘上, 美国全球干预的重点就发生了根本的改变, 以国家利益和战略安全的武装和外交主权干涉依然是奥巴马政府遵循的原则与内容, 但是要实施具体化的干预, 就首先解决单边主义和多级世界的问题, 就要解决先发制人和政权改变的问题, 就要解决安全合作和利用分配的问题等等, 从从军事经历为零的奥巴马把一些具有军政实权的人纳入内阁, 就可以一方面说明奥巴马在整合和充实自己的军事实力, 另一方面说明美国政府在未来的时间内对军事行动的足够重视. 未来的武装和外交干涉可能是对称性的,也可能是非对称性的, 也可能是多重性的, 所以, 美国全球干预一定是一个长久的战略.

     为此, 我个人认为, 从这些特点可以看出美国在南海的行径只不过是它的整个全球战略的冰山一角, 它的"帝国心态"会在金融危机的背景下重放光芒, 遏制崛起的国家可能是美国压倒一切的目标, 在经济环境不利的情况下保持全球优势战略地位会使美国的行动更加不择手段, 更加为所欲为, 这是值得警惕的事实.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +70 发帖辛苦啦! 2009-4-5 16:38
  • 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦! 2009-4-5 16:38
  • 周郎 +1 发帖辛苦啦! 2009-4-5 16:38
0
小牛射日 发表于 2009-3-29 21:04   只看TA 2楼
我觉得,奥巴马刚刚上台,必须展现一些与前任不同的措施力保国内的稳定。现在经济危机严重,奥巴马很可能会使用收缩战术,来保证国内的经济稳定。但美国的思想决定了美国人不可能采取过于保守的策略,正如楼主所说,所谓的大美国主义已经写进了美国人的灵魂之中,如果经济危机无法通过内部调节来缓解,美国人很有可能发动小规模的战斗,来刺激经济。 至于南海问题,我认为在南海上,美国人很难获得摆脱经济危机的立竿见影的利益,反而会得罪中国,所以,也许美国对南海有兴趣,但现在估计不会插手南海的事情——

这对中国是一个机会,美国现在无力和中国对抗,我们可以趁机击溃菲律宾,并且对日本进行压制
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-3-30 10:29
0
jixiang1985 发表于 2009-3-30 14:13   只看TA 3楼
在经济危机的大背景下,大家应该以和为贵,努力发展经济,搞好贸易往来,不管什么主义统统放一边!
0
小小狼牙 发表于 2009-3-30 17:36   只看TA 4楼
美国对中国的政策是不会发生改变的,即沟通、了解、遏制和阻止并存,在美国的死对头前苏联倒下之后,整个世界范围内对美国的未来产生和预计能产生动摇和威胁的国家,很有可能就是中国,虽然经历了30年的改革开放,但是毕竟体制和制度是两国根本的差别所在,在美国的建国史上,中国由晚清末年的衰落到民国初年的动乱,再到共产党推翻国民党成立新中国,每一件事情都让美国人心中不快,一个世界老大要控制世界,控制所有能掌握的资源和主权,恐怕是美国的终极梦想,因此不要指望美国人会和中国进行合作和发展,因为这根本不符合美国人的利益,一个在未来能够给美国产生影响的国家恐怕只有中国莫属了,所以美国对中国南海事件,朝鲜卫星事件等所有根源都在于符合美国的国家利益,不管是奥巴马还是新巴马,这个政策是永远不会改变的,美国人就是在利用现有的资源和能力最大限度的阻止中国。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-3-31 02:44
0
xlxmljs 发表于 2009-3-30 17:47   只看TA 5楼
我觉的这是帝国精神的一个缩影,不管是黑统还是白统,这种帝国精神是深入骨髓的。再有我个人认为国与国之间的摩擦、角力就是代表运动,代表着生命力,只要是摩擦、角力不破坏平衡,态势的平衡就没什么,我们应该去爱国,去呐喊,去谴责,去参与!!!!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -1 符号连用不能过三,请注意 2009-3-31 02:44
0
sex4sex 发表于 2009-3-30 21:14   只看TA 6楼

回复 2楼 的帖子

击溃菲律宾,并且对日本进行压制
这个大哥搞笑吧,美国无力和中国对抗,呵呵,受死的骆驼比马大,恐怕美国远不止是骆驼吧
前几天在youtube上看了美国bigdog的视频,差距呀,建议去看看
0
yrz5762338 发表于 2009-3-30 21:22   只看TA 7楼
不管美国那个总统上台,对中国不会不牵制啊,现在中国在慢慢空重海军实力,这必然会遭到美国的牵制!但反过来说,美国有必须和中国搞好合作,这是大势所趋啊美中关系一直都是这样,曲曲折折,不过总体还是向前发展!正所谓没有永远的敌人,只有永远的利益!
0
cm00400555 发表于 2009-3-30 22:38   只看TA 8楼
楼主的论述很深刻,虽然不是很明白,但是对你的观点的表达还是给予支持。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -3 请重新阅读版规! 2009-4-5 16:37
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-31 09:12   只看TA 9楼
这是一篇具有研究水准的评论, 深层次地挖掘美国全球霸权思想的源头以及基本方略, 有些观点很前卫, 但是, 我个人有一点拙见, 美国可能还不具备发动大规模的全球战争的能力, 和平和发展仍然是世界一个共同的主题, 不管美国的野心有多大,目前它也会看清这一点.

[ 本帖最后由 龙升在天 于 2009-3-31 09:14 编辑 ]
0
tzj2009 发表于 2009-3-31 09:34   只看TA 10楼
从苏联解体以来,美国在世界上就一直是一家独大的形式,世界上的任何一个大国在这十几年的时间以来,已经潜移默化的把美国当作这个世界上最有说服力的一哥,不管国际上出现了什么样的情况,不只是美国,各个大国一般都是潜意识的先看看老大美国什么样的反应,然后自己再作相应的合适反应,当然老美也乐于当这个世界的代管者,乐于全地球到处跑,虽然这样累点儿,耗点儿精力,甚至挨点儿骂,但是利益回报是大大滴。从历史上看美国从来就是一个投机国家,专业就是i从世界上任何一起纷争中获取利益,牵制别国的主,说白了就是惟恐天下不乱,从中牟利的奸商角色。但是在挑起纷争的同时,他从来都把自己的责任推的一干二净,甚至还能在自己挑的事情面前充当老好人,所以旧这点来看,美国不会强行干涉南海的事,最多不过实施一些压力,调停一下罢了。而且最重要的是今年的金融危机对美国为首的西方经济实业打击是具毁灭性的,所以在亚洲的各个大国成了西方这些国家经济恢复的救命到稻草,尤其是中国这个外来和尚好了念经的大市场,所以和中国搞僵了老美一百个不愿意,不管它是谁当总统,以自己的国家利益为首,大方向绝对是不会改变的,一定是继续战略上牵制你,经济上拉拢你。只不过具体政策细节有一些区别罢了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2009-4-2 23:20
0
回复帖子 发新话题
 14 12