marlin20220210 发表于 2022-3-30 11:23 只看TA 1楼 |
---|
|
[交流] 女性不忠算是女权的胜利带给狼友的福利吗? 最近看了不少帖子,感觉这年头不忠的女人跟男人一样,越来越多了。 不忠的原因有有很多,这里就不去争论了。小狼也在线下跟朋友交流过,不少自己泡良家的成功人士明确表示,不关心另一半有没有偷吃,即使偷吃了,也不会愤怒,离婚什么的。 也许,丈夫的这种态度,也让女人心安理得的跟其他男人媾和了。 我在一家茶楼板块里面的一个帖子看到,你能容忍老婆出轨吗 这个投票里面70%的人表示完全不能接受。 但是能接受的也不小比例。 所以,现在的男性真的已经佛化了吗? 还是我依旧传统? 说实话每每看到一个个良家在狼友的循循善诱下被攻陷,我都会有一种危机感和疑虑(这种疑虑是普遍的,基于人性的,而不是对自己老婆),现在的女人真的那么实在吗?是她们真的那么小白,还是女性自由思想,或者说女权胜利的结果? 抑或,论坛上晒得,仅仅是幸存者偏差? 还看完不由得背后出冷汗。危机感满满(道德信任危机,因为是偷情,而不是双方坦白之后的性转移行为)。 大家有同样的感觉吗? [ 本帖最后由 marlin20220210 于 2022-3-30 16:29(GMT+8) 编辑 ] |
3 |
|
---|
作者的其他主题 |
---|
marlin20220210的包厢(如何实现女女?) |
从昨晚老婆的一个举动,谈谈调教的基本逻辑。 |
有没有从黑丝转向肉丝或者灰丝的狼友? |
关于绿帽癖的一点思考 |
有没有怀疑过自己并不是自己老婆真心爱的人? |
35的你跟老婆一个月过几次性生活? |
vbobolong2020 发表于 2022-3-30 13:44 只看TA 2楼 |
---|
先说结论,算。其实女权这东西,八十年代的女权运动家就看的很透了。有个很知名的女权运动家就说过“女权的扭曲发展,就是把女性从一个男人的玩物,变成一群男人的玩物”,仅此而已。 |
5 |
|
---|
爱妈妈 发表于 2022-3-30 14:24 只看TA 3楼 |
---|
什么东西人数多了,就会变质。 女权最开始是男女平等,是在认同男女存在客观差异的同时,尽可能去追求权利和义务的平等,现在几个是真女权,全是女拳了。 女性拥有追求女权的前提是,她们拥有权力,这部分权力其实是男人所赋予的,那些带着头巾的女性能追求女权吗?妄图与男人对抗的女权是愚蠢,追求女权是要和男人和解,共同促进的。 出轨的基本都不属于女权,而是女拳了。追求女权的女性是在斗争,是值得敬佩的,独立自主的女性做不出来这种事的,离婚可以,出轨就算了吧。 实际上精神高尚的人很少的,大多数都是普通人,普通人不可耻,当婊子立牌坊才可耻。打着女权名义出轨的女的,哪里称得上女权呢? |
3 |
痛过有几多 发表于 2022-3-30 14:43 只看TA 4楼 |
---|
这种事情不单单两面性因素决定的。我个人倾向多面性因素。 所谓”女权”,她们想要的不单单只是平衡和想要和男性在性方面上一样的”公平”。 男人也有不偷吃不出轨的,而这种男人的老婆也有出轨和偷吃的。其实我更倾向于性格上的驱使较多。 ”女权”其实大多骨子里是看不起男性的,这点咱实话实说。 当然,男性够强,女性大多也是有幕强心理的。这种时候别说什么女权了,照样主动凑上来舔你。 而换个角度说,也有一些女性只是单纯的想肉体和心理得到刺激,满足。去证明自己的魅力还有市场而已。 我不会女性想得太复杂,起码我遇到的真的单纯内心空虚找刺激和满足较多。 说是女权,我倒倾向于目前是真的时代变了 ,资讯网络时代,比起以前来说,各方面环境渲染之下,男女性出轨和偷吃不是比以前更容易更常见吗? |
0 |
AGE-MAN 发表于 2022-3-30 16:53 只看TA 6楼 |
---|
女权的时代,自然淫乱。 男人双飞已经很吃力,而女人一晚可以和十几个男人。男人想要上女人很难,女人想要上男人,脱下裤子就行了。 得益于女权,这些年上了不少女人。如果是以前,很难很难。 |
1 |
spter 发表于 2022-3-30 17:07 只看TA 7楼 |
---|
其实在大城市出轨率真的特别高,尤其是高新区。 因为压力大,需要放松。 而出轨就是一种刺激的活动。 所以能搓成男女在一起玩乐的游戏就越来越多。越来越火。 从杀人游戏,狼人杀,到现在的剧本杀。 从ktv,爬山,到夜店,对现在速配短约。 女权只是,起到了一个让女性释怀,自我安慰的作用,她们可以找个理由,说我这么做是支持女权。 早些时候,给潘金莲平反的时候,这群女的,不也说,潘金莲是为了爱情。 更早的时候,民国的时候,都说潘金莲们的斗争,是反封建。 那时候的娱乐是太太的客厅。出了多少对出轨的才子佳话。 |
1 |
spire013 发表于 2022-3-30 23:41 只看TA 10楼 |
---|
我认为是女权最终目的就是消灭女权本身。 女权的敌人不仅仅只是愚蠢的男权,也包括愚蠢的田园女权,犬儒女权,极端女权。 例如说中国的厕所分男女厕所,就是在歧视女性,这恰恰是尊重女性,是明白男女客观差异的存在,而加以区分开来,本身就是对女性的尊重。如果不加以区分,导致的结果是广大的女性毫无安全感,而一些别有用心的男性可以借着平权这样的理由,行一些肮脏的事情。 还有的说什么你负责赚钱养家,我负责貌美如花,这也不是女权,这是在矮化女权,这是在将女权依附与男权之下,脱离了男权就无法生活的女权就不是健康的女权,我认为健康的女权是,消灭女权这个词,也同时消灭男权这个词,是两条平行线,是可以结合在一起,也可以独立自主生活。 也有说职业对女性歧视,而且只看到一些轻松的活,却看不到一些体力活,重力活这些。有些还说某些职业限定女性,限定男性,本身就是歧视,我想说的是这恰恰是对男女性别的客观差异的尊重。粮行招搬运工,他天生就会选择优先男性,酒店服务员优先选择女性,这不是性别歧视,恰恰是对生理结构的尊贵。有些所谓的女权非要鸡蛋跳过头,抓字眼,我就想问,那你们为什么不选择去做工地搬运工?不选择去做粮行的搬运工?凭什么我们男性就不会被优选选择会计,服务员这些职业? 我也认为我们不是没有优秀的女权运动家,也不是没有成功的例子。 申纪兰提出的男女同工同酬,这才是真正的女权运动家,这才是正确的女权,同样工作,我们女性也能做好,也可以做到比男的更好,为什么我们就酬劳不一样? 我的外婆一个人逢集就挑着担子赶集卖凉拌粉,两个表弟的生活费他自己承担了,她自己做人坦坦荡荡去,光明磊落,赢得了我们两代人上上下下发自内心的尊重,生怕她老人家生气,就怕她老人家受委屈。 奶奶一个人拉扯大五个孩子,还把家里打理的井井有条,自己一个人可以一只手把拎起来推到一边,说老娘一个人都可以拉扯大孩子,还怕你一个男人? 奶奶做的饭,外婆拌的粉,就算过去这么多年,我还记得那个香味。 他们的努力,是自己自强不息,是自己独立自主,是自己坚强不屈,来证明妇女能顶半边天这句话是正确的。 而现在的一些女权关心都是一些什么狗屁东西,关心的是生孩子的女性是女奴,关心的是给的钱够不够,关心的是自己有没有性自由权力。 这些都是个人的事情,只要对方做好了承担这些行为的后果,你一女权关心这些东西有个狗屁的意思。 真正应该关心的是,女性从政基础够不够,女孩子保障够不够,女性工作权益保障够不够,女性家庭生活保障够不够,女性医疗保障够不够,男女平等观念做不做得对。这些我认为才是真正女权应该做的应该关心的事情。 |
0 |