zhejianglyq

碧蹄馆之战其实是个滑稽剧，主要是李如松轻率追击，以身犯险导致的，这场战争最精彩的地方在于双方将领的应变指挥都玩出了超一流的水准，这在同类型的大乱战中并不多见。至于伤亡数据，我可以肯定楼主统计的绝对是错的，这场战役参战双方总人数虽多，但地方狭小、施展不开，且对明军来讲性质也主要是救援战（救出被围的李老板），双方的伤亡都在400人以下，而且明军的伤亡要比日军略多，不过最后获胜的是明军。
至于李如松嘛，这家伙真不长记性，老喜欢亲自追击，过了几年就在追击蒙古军队的战斗中挂了，哎。他要是谨慎点，努尔哈赤后来也不会那么肆无忌惮的，李如柏的水准和李如松确实还是有差距啊···

本帖最近评分记录

• xyqlying 金币 +3 认真回复 2013-5-24 22:11

tutu_119

开玩笑吧？让咱们拍电视的导演过去，一个剧组就搞定小日本了

yps1126042

看了一下，很精彩的战例，也算是又长了一些历史知识；随着中国对海洋权益的日渐重视，和日本发生军事冲突的可能性会越来越大，就不知道到时中国军队会交出怎样一份答卷了！

lygg609

积弱不堪。没听说过, 感觉自己落后了.

qinren3210

中国积弱与满族野猪皮之手~明末虽然国家已经不行了，但是资本主义萌芽已经产生~可以说，没愚昧落后的满族，中国也就进入资本主义了~可笑现在还满世界的辫子戏~说一句~辛亥革命，杀光那些满族人，不冤枉~他们是为他们祖辈赎罪

shuichi1110

碧蹄馆战役之所以提的少，史料混乱是重要原因。日本、朝鲜和明朝史料关于这场战役的记载差异极大。

关于参战双方的人数，开战原因，过程，战果，三国记载的都不一样。日方还说是小早川隆景和立花宗茂的4万人围歼了明军两万，李如松被迫停战呢（玩信长，太阁等战国游戏的肯定熟悉这俩货）。很难说谁说的是真的（恐怕水分都有，就看谁多谁少）。

楼主要真有心，可以比较看看中方《明史》《神宗实录》《经略复国要编》；朝方《惩毖录》《李朝宣祖敬昭实录》；日方《日本外战史》《立花朝鲜记》《朝鲜征伐记》等，有何相同不同，哪个更可信些。

不要听风就是雨，一面之词就误导网友。

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +4 认真回复，奖励！ 2013-10-28 10:14