打印

[原创] 也论文化大革命的价值

0
从57年整风反右,到77年恢复高考,中国整整浪费了20年的时光,这20年是文化遗产的浩劫,是人性的扭曲,是精神信仰的幻灭,中国什么也没有得到,反而失去了无数的人才,宝贵的发展机会,正常的价值观。毛泽东为了一己私利,不惜民生,滥用人民对他的无限信任,整整20年,解放后中国数代青年的抱负,理想,幸福,健康都被历史遗忘。现在论历史,要是当年老蒋统一中国,因为和老美的传统友谊,至少现在不会有一个强大的日本,也没有麦克马洪线的困扰,美国在亚太的依靠只能是中国,亚洲北约都是可能的,金日成也不会有胆量在三八线开第一枪。老蒋就算是独裁,也不是有李宗仁竞选上了副总统,还有台湾的孙立人事件,另外,老蒋绝对不可能接连搞出什么大运动,让整个国家原地踏步20年,因为他手下的民众都没那么崇拜他,他没有老毛当年的政治基础。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2008-12-30 01:38

TOP

0
楼主的话或许有些道理,但还是有片面性,小弟只说一点,林彪就是当时最大的亲苏派!

TOP

0
事实的真相需要以后更多的原始材料解密之后,综合在一起分析才能理解当时发生的客观因素和当事人的主观目的;现在很大程度都只是部分人从个别角度去研判的,只能是代表一种看法,十年WG的产生、实施、结束都相当的受控,没有蔓延、没有裂变,的确有很多不为人知的真相有待日后去被揭示出来……小老百姓的一员,惟有锻炼好身子,希望长寿一点,等到真相大白的一天吧。

TOP

0
楼主本人或父辈、或祖辈、不会是“文革”的受益者吧,是不是拨乱反正后感觉不公平才说这样的话。但是即使是受益者也该有清醒的时候吧,要知道“人危自危”,林彪不是受益者吗?最后怎么样,当你没有了利用的价值,兔死狗烹的就该你了,更别说林彪这样聪明绝顶的人,刘少奇的死让每一个人都感觉到:“下一个就是你”。楼主你想想,刘少奇堂堂的国家主席都不知道咋死的,何况我等草民。看看陈水扁,两年前事发,现在才审判是在等陈的卸任,目的是尊重总统的职位。刘少奇在天堂看见又死一次,羡慕死。在法制社会里人也要死,但决不会“冤死”。能在“文革”这样恶劣的环境中生存下来的人无非两种:一是无为之人,独善其身。也就是苟且偷生,但是不助纣为虐已经很有良知了,只有此法,我想林彪是很想当这种人的,但无奈毛把他推到了风口浪尖上,想自保都难。二是当“狗奴”,“四人帮”不就这样吗?但每个人都会有自己的思想的,“四人帮”也一样,他们不过是想通过“文革”来夺权而已,如果真的“四人帮”掌权了,也一定会想办法让老百姓吃饱穿暖,当然也可能会像老毛一样欺骗老百姓那我就不得而知了。能欺骗多少年实在不知道,不过象人家“金二胖”和人家的那“金爹”骗个三十年五十载的也真有可能,人家说了:我们的社会制度多么优越,多么的公平,饿肚子大家一块饿,光腚大家一块光。
楼主这篇文章充分说明一个千古不变的真理:什么时候都有漏网的鱼。也说明邓公彻底肃清“文革”的流毒搞的不太彻底,当然从积极的一方面看,我们的国家也进步了,至少可以有不同的声音出现,不过这种“返古”的声音越少越好。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-12-30 15:56 编辑 ]

TOP

0
虽然在理由的陈述上有些不敢苟同,但是在那个年代发动那样一场运动肯定有领导者的苦衷,毛是伟人,伟人的见解总比我们这些臆断来的准确吧!历史无法重演了,只能由着那些不知道毛的好处的人胡说了。

TOP

0
我认为,楼主的观点基本上是正确的.也是可信的.

TOP

0
比较支持30楼的意见,现在想起文革,只是各种媒体灌输给我们的信息,实际想起,真正在文革中倒下的是刘、邓,而不是百姓,当时文革要真正批判的现在已经在中国蔓延开来,如贪官污吏、gdp的泡沫,毒奶粉、毒大米,如果说出现了种种意外,只是被一些人利用罢了,王安石变法失败的主要原因之一就是用人不当,毛主席的出发点肯定是好的,最起码在他的领导下,中国人真正站起来了,再看看现在,哈韩哈日的脑残们。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-1-3 00:24

TOP

0
楼主家里是文革时的获益人吧,要不怎讲出如此不用脑的话。

建议楼主多和老人家聊聊,多了解历史。不要只会在书上打转,然后自己意淫。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -6 有事说事,注意措辞 2009-1-3 00:25

TOP

0
真诚的话难听!
真实的话难说!
此文的作者说了大实话!!!

TOP

0
版主留言
ssTory(2009-1-3 00:25): http://zhidao.baidu.com/question/73411103.html
文革真正的内幕公认的就是为了解决城市青年的就业问题,当时城镇工业不够发达,而且工人流行接班制度,在就业机会不多的情况下,只有努力解决城市青年的就业问题,于是就将大批青年鼓动下乡,加上那个时候,农村的发展也确实需要认识分子进行充实.
但也不能说是正确的,或是错误的,很多人认为 真正的原因是异己的清洗 他本想用舆论以及群众的力量逼迫一些人倒台
但是到最后,他自己也无法控制了
这个思想 也是他出身的制约 小农思想 专治的某种思想的体现。
最后的或许是不正确的,但也不排除这种思想
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -20 引用需注明 2009-1-3 00:26

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 16:09