bernanke 发表于 2010-12-17 01:42 只看TA 21楼 |
---|
人类文明发展到今天确实比以前进不了不少,既然同性恋都被社会大范围认知了,近亲相爱又有何不可?如果单从下一代子女的健康问题考虑就更没问题了,现在避孕这么容易。唯一有风险的就是怕一些禽兽父亲强迫自己的子女与他们发生性关系,所以立法还是要完善。 不由感叹一句还是民主社会好啊,这种事情在中国说说都是不能想象的,我记得李银河大概半年前就说过这类的话,结果被口水淹死 |
0 |
fjffjjfjfj 发表于 2010-12-17 20:33 只看TA 22楼 |
---|
只要解决后代的问题,加上双方自愿,这没什么好说的。 不过,后代很容易成为受害者吧? |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-17 21:07 只看TA 23楼 |
---|
这有事一次道德与法律的博弈。虽然法律没必要为道德买单,但是法律无法摆脱道德,这是社会的必然。 就像在荷兰,嫖妓是合法,而在绝大部分国家,却是违法。但是这是一次法律与道德博弈中法律取胜的例子。恐怕乱伦在瑞士的法律约束就算逃过这劫,日后还是岌岌可危。 还要说的是,如果乱伦合法,如何界定到时一个难题,父强奸女,兄强奸妹,如果迫于家庭的压力被害者被迫承认自愿,那么施暴者的强奸行为就无法定罪。前面有人说天涯何处无芳草,但事实上全国上千万的光棍,时不时看到的乱伦报道,都说明了道德的约束力很难跟法律比拟。 在一个优生学论点,那么嫖妓合法也是性病传播的一个重要途径,既然荷兰能让嫖妓合法,那么瑞士让乱伦合法就变得有理可循。从另一方面来说,现在科技越来越发达,试管婴儿,克隆技术,改基因蔬菜等等,都说明在医学上实现近亲间传宗接代的可能性。 最后,个人还是相当反对近亲性行为合法的。虽然经常看也喜欢看近亲乱伦的YY文,但是从来没有想过现实中要怎样怎样。或者正是因为现实中不能(不会),才会在小说中获得满足。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-17 21:49 只看TA 24楼 |
---|
道德的底线是法律,无论是那个国家,无论何种信仰,都无法接受这种行为。基因问题可能在基因工程的帮助下能过解决,关键是人的思想,天天说思想解放,但不能滥解放。不然会毁了下一代。 |
0 |
xiaomutou~ 发表于 2010-12-17 22:25 只看TA 25楼 |
---|
我认为乱伦问题绝对不只只是道德的问题,因为它会导致近期婚姻后代遗传缺陷问题,这就社会问题了。这事跟同性恋的性质是不一样的,因为同性不可能产生后代,对社会的影响也就是有限的。 我们人类社会的发展如果总是一味的去讨论所谓每个人自己的人权,而不能够为整个社会的集体利益及全人类的未来多考虑一下,我们何以称之为人?有些事情不一定就是新的就会好,我想瑞士zf在走弯路呀,甚至这是回头路,要把自己往毁灭里推呀。但愿他们能悬崖勒马呀。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-18 10:40 只看TA 27楼 |
---|
这个问题涉及面太大,争议也很大,但是确实是体现了社会的一种进步,就是对于各种事物的包容程度大大提升了。 人类在没有走出非洲的时候,都是小族群生活,那时候直系血亲之间生孩子是很普遍的事情,可以说现在的人类基本上都是乱伦的产物,这种情况是在当时艰险的生存坏境中不得已而为之。 随着人类的强盛,生存压力的减小,混血种(其实就是杂种)在基因上的优势越来越明显,为了种族发展,为了更好地适应各种环境,禁止乱伦是必要的。 人类现在已经统治了地球,优越的生存条件,良好的教育体系,人类的身体素质和心理素质都达到了一个前所未有高度,瑞士已经经历了100多年的和平环境,各种条件在整个地球中都属于上游水平,在他们这里产生这样的事情,也许是发展中的螺旋前进,也许是道德界的复古潮流,不管怎么说,都是一种尝试。 |
0 |