VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| oskarlre 发表于 2008-12-15 23:06 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 juquesword 于 2008-12-15 21:27 发表 俄罗斯不用说，中国发动机基本上是学他们的。 自造的性能不够好，不过勉强也能用。 中国的舰载或者机载电子设备一般是法国德国荷兰的这个也不差 不过似乎没觉得从韩国或者日本弄东西过。。。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-12-15 23:26 只看TA 22楼 |
|---|
|
回复 21楼 的帖子 呵呵，太具体的说了怕被人冠上网特之名，给您猜个哑谜。代表中国钢铁冶炼铸造最高水平的中国一重、二重迄今为止无法生产大长度的发电机转子用主轴，皆因其合金钢材料研究和铸造工艺无法满足需求，产品易发生变形、断裂，我国该类产品最大的供应商是韩国某企业。更不用说对弹性、刚性要求更高的钢材了。 [ 本帖最后由 juquesword 于 2008-12-15 23:40 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-12-15 23:28 只看TA 23楼 |
|---|
|
回复 21楼 的帖子 说中国的航空发动机基本上是学俄罗斯人的也不完全正确，现在对中国航空发动机研究作用最大的还是日本人，具体为什么，对不起，不能再说了。呵呵，关于这类话题，由于过度敏感，实在是不能再深究了，请各位理解。反正一句话，中国目前在对装备制造（包括军用、民用）工业具有决定意义的材料工艺、加工工艺方面与世界先进水平还有极大的差距，我们不能盲目乐观，还是应该具有深度的危机感，奋发图强，才能做到不受制于人。 [ 本帖最后由 juquesword 于 2008-12-15 23:38 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-12-17 14:40 只看TA 25楼 |
|---|
|
回复 24楼 的帖子 如上所言，多交流是有好处的。同时我们也应该正视别人，审视自己。62年的战争我们是打了个出其不意，取得突袭的效果，就像朝鲜人没有料到美国人会在仁川登陆一样，印度人根本没有料到中国人敢于一战。当年老印犯了轻敌的错误，我们今天不能再犯同样的错误啊！ |
| 0 |
| crespl 发表于 2008-12-17 22:13 只看TA 26楼 |
|---|
| 印度军队这几年来一直是以进口俄美两国的武器为主，本国的民族工业一直十分的落后，甚至是连本国的轻武器系统都没有完整的建立起来，而代表重工业水平的本国坦克——阿琼更是连自己的陆军都不敢恭维。可就是这样一个国家却自大到不惜与中国开战也要霸占连英国人都承认归属中国的藏南地区，甚至是以武力威胁中国不许在雅鲁藏布大峡谷建设水电站。不久前的孟买恐怖袭击可以说是狠狠的教训了自大的印度，试想一个连自己金融中心都难以保全的国家还配与人为敌吗？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-12-28 10:44 只看TA 27楼 |
|---|
| 从这几张图中看到，这次军威肯定是又扬了，并且是在“阿三”面前扬威。那感觉就是一个字“爽”。这说明我国军队的改革和发展还是很不错的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-12-28 18:32 只看TA 28楼 |
|---|
| 看了一下原來是成都軍區的戰士，在近年來與印度的摩擦與合作真的是可以用霧裡看花來形容，在圖中的印軍裝備好像跟中國裝備最大不同就是好像槍柄是印度軍的常很多，可是這不是有統一規格的嗎？還是目前全世界的槍枝都按照各國曲求該換了阿？我蠻想問一下的，此外他們的狙擊都看起來特別大支，有沒有比小支的好用就真的不知到了。 |
| 0 |
