jiajack

法国的、捷克的、甚至美国的都有不少在德军中用。

warapple

这个不算什么 那个用老毛子的炮加上高卢人的TANK底盘拼出来的自走炮才叫有趣

playboyno1

其实回到哪时候，以德军的技术能力，复制T34是非常容易的，偏去复杂的虎

zz1yhm2

德国的军队还是满有办法的，应该说德国军队是二战时最强大的军队。德国的坦克也是最强大的，但德国的坦克吨位大，油耗也大。在道路承重上和后勤保障跟不上的时候是容易抛锚的。而且当时德国的军工在世界上也是数一数二的改造一些别的军队的坦克不是什么难事同时也可以补充一下自己的作战力量。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 認真回覆！鼓勵 2009-7-17 15:05

这是很正常的现象，人有国籍但是武器没有，利用一切资源打击敌人，尤其是把这些来自于敌人的武器用于消灭敌人，这更是非常符合战争规则的。
   孙子曰：1、凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。
               2、善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈财殚，中原内虚于家，百姓之费，十去其七；
               3、公家之费，破军罢马，甲胄矢弓，戟盾矛橹，丘牛大车，十去其六。
               4、故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟；忌杆一石，当吾二十石。
   我分4条来解释：1、准备战争需要花费很大国家物质资源和人力资源。
                          2、战争对国内经济的影响。
                          3、后勤供给时大量的物质资源消耗。
                          4、使用敌国资源是对本国的节约，同时也是对帝国的一种伤害。
    由此可见德军的行为是正确的，也是符合时宜的。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回覆！鼓勵 2009-7-17 15:05

jx4177

引用:

原帖由 playboyno1 于 2009-7-16 19:52 发表
其实回到哪时候，以德军的技术能力，复制T34是非常容易的，偏去复杂的虎

复制T-34才是下策，一辆虎的资源也许可以换两辆T-34，但在战场上几辆虎搭配一些IV就能取得1：5—1:20的交换比。

中国这方面做的很好，买来的新式武器过了几年就有山寨版的了，还比原来的好

hlc3061

战场修理能力在进攻顺利时才能发挥作用，就是苏联在十次突击里头的可修复率也不低于70%，战线一跨，就没意义了，后期德国坦克越搞越重，修理部队非常憋屈——撤退时很小的故障都要弃车，可怜的老虎……

关键是数量，东线的巨大纵深，没有上千的坦克是守不住的——德国人可怜的步兵一直没有足够的坦克，结果本该用来突破的装甲集群成了救火队，要是在42年量产足够数量的长管4号，也许还可以多撑一阵子

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +8 認真回復，鼓勵 2009-7-17 22:03

jx4177

一辆虎式的资源也许可以生产两辆IV，一辆虎式的工时也许有三四辆IV，但三四辆IV起的作用一定不如一辆虎。

只要冲到一定距离（700米），T-34/76对着IV就是一炮穿。但T-34/76（包括采用同样主炮的KV）在零距离上也无法击穿虎式的前装甲，这就是区别。

支撑战线的工作，德国人交给了突击炮，这种连炮塔都没的简化版异类也能胜任这种工作，没炮塔在进攻的时候会很吃力因为转移火力太慢，但在防御时也不会太大不同。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回覆 2009-7-18 00:20

孙子兵法称兵器自制而因粮与敌,其实是怕敌人的武器用得不顺手影响战斗力罢了,其实德国人用苏联的坦克本质上和八路军游击队使用缴获的三八大盖是一样的,哪种武器更先进,更实用,更能够因地制宜,那就用,不管是本国生产的还是缴获敌人的,能用能打败敌人的就是好武器!

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回覆 2009-7-18 00:20