xiahua50

我觉得LZ 讲的有点道理的,人都要居安思危!

7086

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-6 08:00 发表

别的不多说了，关于美军死亡人数的统计也是有争议的，你自己查看下历史，这是一个美国记者和我说的，谈问题可以，但是贬低别人不太好。

死亡几十万人也太夸张了吧，二战美国人才死了不到30万，一个局部战争美国的死亡人数会比世界大战还多？关于这个数字虽然有争议但也不过是几万人还是十几万人的事情，咱们这里公布的是39万，也不可能全都是打死的吧？朝鲜战争美国出兵才多少啊？要死了几十万，再加上负伤被俘的那还不要上百万啊？再说咱们志愿军的牺牲人数官方公布的是17万多，美国的武器装备大大优于中国军队，医疗条件和后勤保障也大大优于中国死亡人数怎么可能比我们还多的多几倍呢？如果美军那么不经打恐怕毛太祖也不会止于38线吧？而且同时南朝鲜公布的伤亡人数已经高达近百万，显然美军是把韩国人当炮灰用的（有韩国灰自然自己的伤亡要少一些的），相比之下由于金太的主力已经让美国人打的不剩下多少了（如果还有几百万炮灰可用也不会让咱们去救的），所以志愿军一边怕是没多少金家兵可当炮灰吧？以共军17万的牺牲杀死杀伤一百万韩国军人和十几万美军已经够辉煌的了。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-3-6 08:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:41

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-6 04:09 发表
--关于日本的问题比较特殊，他本身资源匮乏国土又小肯定要搞扩张的

什么年代了，头脑还停留在60年前？经济全球化，资源全球化。
国土小的国家多了去了，英国那个小岛也挺窄的，也没看人家要打仗

不知道您是否上过历史课，有没有学习过历史？中国传统上的国土面积到底是多大？日本起家靠什么崛起？日本人口密度是多少？甲午战争中国的赔款是多少？抗日时期有多少黄金珠宝文物战略资源被整船的运往日本？英国靠什么起家？知道东印度公司这个名词么？英法有多少个海外殖民地？日本国民现在的心态是是什么？您把这些都看下再和我争论吧。谁跟你真正意义的经济全球化，资源全球化，你有这个实力么？资源不在你国土范围内凭啥和你资源全球化？欧洲小国的经济基础好又都是白人，人家没有咱们这么多动乱，最关键一点就是不可能形成对大国的威胁，国家小也对资源没有更高的要求，当然不用打仗！再看看中国周边小国，那一个不想染指中国中国海域，为的什么？就是资源！别和我扯啥经济全球化，就中国这点靠资源输出，环境污染为代价，世界人民的没啥技术含量的血汗工厂所获得的经济发展能坚持多长时间？和您说下我快到40了也算老梆子了，呵呵，不过头脑是在2009 3月6号。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:42

引用:

原帖由 7086 于 2009-3-6 08:45 发表

死亡几十万人也太夸张了吧，二战美国人才死了不到30万，一个局部战争美国的死亡人数会比世界大战还多？关于这个数字虽然有争议但也不过是几万人还是十几万人的事情（咱们这里公布的39万人多半靠不住），朝鲜战争美 ...

我说的死亡人数是来自美国的民间军事论坛，另外阿甘正传的场面大家也看到了，另外中国官方报导的美军死亡人数也是几十万？几十来万的定义也可以是20万，呵呵，没必要较劲吧？

我们中国本来就压力很大  那些反华势力也从来没停止过他们的活动   所以自强才是王道  别说现在中国强  我们只是达到大部分人刚好吃饱饭的程度而已  还有很多人挨饿  是真的   没去偏远地方的农村的人是不会知道的

怎么排除反华势力  现在战争不能  只能靠我们的外交官们了

青竹梅

兄弟，关于美法关系，我还是有一些不同看法的。中法关系近期的恶化并非美国渗透的结果，事实上在过去四年中，中美之间的联系可以说前所未有的紧密。就看奥运，西藏问题，小布什没做任何表态，而且对达赖根本不给颜色，反倒是在欧洲法国，就跟打了鸡血一样。因为中法之间的利益已经出现了冲突。法国人把非洲视为其传统势力范围，但是其实力根本不足以独吞一大州。随着全球资源瓜分进入后期，非洲已经成为了21世纪最大的肥肉。中国向非洲渗透的力度是非常大的，石油，铜矿，各种资源，还有我们的援建项目，维和警察。法国已经对此非常警惕了。2009年新年后，胡的第一次出访就是去非洲。而且中国还破天荒的向海外派出了军舰到亚丁湾，还是中国最先进的新锐战舰，用意何在？萨可其其人胆子是非常大的，在其担任欧盟主席期间，就联合欧盟，数次狙击美元，而且暗中支持阿拉伯国家建立阿元区，鼓励石油美元脱钩。其利用西藏问题牵制中国，以图换取中国在非洲问题和国际问题上的退让也就不奇怪了。但中国已经不是小国寡民了，不是什么阿猫阿狗都能跟中国得瑟的。所以中国对法国的出击是异常积极的。只有彻底挫败萨氏一伙威胁中国的企图，才能让其后面的继任者放弃这种不切实际的幻想。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:43

引用:

原帖由 青竹梅 于 2009-3-6 09:03 发表
兄弟，关于美法关系，我还是有一些不同看法的。中法关系近期的恶化并非美国渗透的结果，事实上在过去四年中，中美之间的联系可以说前所未有的紧密。就看奥运，西藏问题，小布什没做任何表态，而且对达赖根本不给颜色 ...

说的好，有大量的理论依据，和事实依据，功课做的太好了！但我也说了，达赖疆独背后的主要支持者就是美国，这一点您也应该同意。

7086

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-6 08:56 发表

我说的死亡人数是来自美国的民间军事论坛，另外阿甘正传的场面大家也看到了，另外中国官方报导的美军死亡人数也是几十万？几十来万的定义也可以是20万，呵呵，没必要较劲吧？

打死的比较难以说得清楚，毕竟有少报瞒报和多报的情况，不过被俘数据总差距不大，大概是美军被俘7000多人，志愿军是2万多人。可见在被俘方面是共军多过美军3倍。如果死亡20万被俘只有7000，后来交换俘虏的时候只有4000，那是美军吗？怎么看都像是日军。中国军队被俘两万多牺牲十七万多，而美军阵亡20万被俘才7000，太武士道了吧？如果中美两军的死亡被俘人员比例一致的话美军的死亡人数应该是几万人不会超过中国军队的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:43

引用:

原帖由 7086 于 2009-3-6 09:13 发表

打死的比较难以说得清楚，毕竟有少报瞒报和多报的情况，不过被俘数据总差距不大，大概是美军被俘7000多人，志愿军是2万多人。可见在被俘方面是共军多过美军3倍。如果死亡20万被俘只有7000，后来交换俘虏的时候只有 ...

分析的很有道理，确实不能太相信官方的消息，个人认为美军死亡人数在10万左右比较合理，多谢了。

hyx3316

觉得1楼的兄弟说得不错.我国自身原因很多.内斗还有天灾人祸,电视上歌颂的都是好消息都很和谐.但是我最想补充的就是官僚主义.我国贪官太多.国家体制又有问题.往往是牵一发动全身.很多贪官贪污但是却得不到惩罚.或者是贪官在国内家人却全部移民.这样一来造成为了异己私利至国家人民于不顾.还有官场的潜规则,为了各方利益谁也不愿意得罪谁.自然而然百姓有冤无处伸,或者连最基本的保障都没有.万里长堤,溃于蚁穴.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:44