7086 发表于 2009-3-6 08:45 只看TA 12楼 |
---|
引用:原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-6 08:00 发表 [ 本帖最后由 7086 于 2009-3-6 08:51 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-6 08:49 只看TA 13楼 |
---|
不知道您是否上过历史课,有没有学习过历史?中国传统上的国土面积到底是多大?日本起家靠什么崛起?日本人口密度是多少?甲午战争中国的赔款是多少?抗日时期有多少黄金珠宝文物战略资源被整船的运往日本?英国靠什么起家?知道东印度公司这个名词么?英法有多少个海外殖民地?日本国民现在的心态是是什么?您把这些都看下再和我争论吧。谁跟你真正意义的经济全球化,资源全球化,你有这个实力么?资源不在你国土范围内凭啥和你资源全球化?欧洲小国的经济基础好又都是白人,人家没有咱们这么多动乱,最关键一点就是不可能形成对大国的威胁,国家小也对资源没有更高的要求,当然不用打仗!再看看中国周边小国,那一个不想染指中国中国海域,为的什么?就是资源!别和我扯啥经济全球化,就中国这点靠资源输出,环境污染为代价,世界人民的没啥技术含量的血汗工厂所获得的经济发展能坚持多长时间?和您说下我快到40了也算老梆子了,呵呵,不过头脑是在2009 3月6号。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-6 08:56 只看TA 14楼 |
---|
我说的死亡人数是来自美国的民间军事论坛,另外阿甘正传的场面大家也看到了,另外中国官方报导的美军死亡人数也是几十万?几十来万的定义也可以是20万,呵呵,没必要较劲吧? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-6 09:02 只看TA 15楼 |
---|
我们中国本来就压力很大 那些反华势力也从来没停止过他们的活动 所以自强才是王道 别说现在中国强 我们只是达到大部分人刚好吃饱饭的程度而已 还有很多人挨饿 是真的 没去偏远地方的农村的人是不会知道的 怎么排除反华势力 现在战争不能 只能靠我们的外交官们了 |
0 |
青竹梅 发表于 2009-3-6 09:03 只看TA 16楼 |
---|
兄弟,关于美法关系,我还是有一些不同看法的。中法关系近期的恶化并非美国渗透的结果,事实上在过去四年中,中美之间的联系可以说前所未有的紧密。就看奥运,西藏问题,小布什没做任何表态,而且对达赖根本不给颜色,反倒是在欧洲法国,就跟打了鸡血一样。因为中法之间的利益已经出现了冲突。法国人把非洲视为其传统势力范围,但是其实力根本不足以独吞一大州。随着全球资源瓜分进入后期,非洲已经成为了21世纪最大的肥肉。中国向非洲渗透的力度是非常大的,石油,铜矿,各种资源,还有我们的援建项目,维和警察。法国已经对此非常警惕了。2009年新年后,胡的第一次出访就是去非洲。而且中国还破天荒的向海外派出了军舰到亚丁湾,还是中国最先进的新锐战舰,用意何在?萨可其其人胆子是非常大的,在其担任欧盟主席期间,就联合欧盟,数次狙击美元,而且暗中支持阿拉伯国家建立阿元区,鼓励石油美元脱钩。其利用西藏问题牵制中国,以图换取中国在非洲问题和国际问题上的退让也就不奇怪了。但中国已经不是小国寡民了,不是什么阿猫阿狗都能跟中国得瑟的。所以中国对法国的出击是异常积极的。只有彻底挫败萨氏一伙威胁中国的企图,才能让其后面的继任者放弃这种不切实际的幻想。 |
0 |
7086 发表于 2009-3-6 09:13 只看TA 18楼 |
---|
打死的比较难以说得清楚,毕竟有少报瞒报和多报的情况,不过被俘数据总差距不大,大概是美军被俘7000多人,志愿军是2万多人。可见在被俘方面是共军多过美军3倍。如果死亡20万被俘只有7000,后来交换俘虏的时候只有4000,那是美军吗?怎么看都像是日军。中国军队被俘两万多牺牲十七万多,而美军阵亡20万被俘才7000,太武士道了吧?如果中美两军的死亡被俘人员比例一致的话美军的死亡人数应该是几万人不会超过中国军队的。 |
0 |