要说同盟,俄国老毛子算是有可能也是最有实力的了,但别人为什么跟你结盟?俄国会冒着与美国及其仆从国发生全面对抗的危险与中国结盟?况且这其中并没有牵扯到俄国的国家利益,老毛子还没到这么雷锋的境界吧?至于其他几个所谓的“同盟”不结也罢,朝鲜别给咱们添乱就行了,中国从没指望它能帮上什么忙,指望能早点丢掉这个大包袱就万事大吉了。至于台湾,本就是一国,用“结盟”这个词不太合适,不过如果抛开两岸间的意识形态问题不谈,就领土主权来说,台湾与中国大陆还是能保持一致的,例如钓鱼岛问题等。所以说,现在的问题还是实力和决心的问题,以中国军队的现有实力,在南海收拾那几只臭虫还是绰绰有余的,关键就是美国介入的“度”的问题。中国保卫本国的领土主权,在迫不得已的情况下,在南海打一场短平快的“自卫反击战”,这算不上侵略吧?况且以前也有过先例。我认为,现在的关键问题是,什么时候打。先礼后兵是中国的通常做法,先发表声明、抗议、谴责,用鱼政船去宣示主权。。等等,在国际舆论上造势,做足文章后就该静观其变,等着那几只臭虫踏上中国政府划定的“红线”了。至于美国,中国以迅雷不及掩耳之势打完这场短平快、高强度的自卫反击战后,立即鸣锣收兵,他能有什么作为?动用亚太驻军进攻中国军队?我认为这可能是美国人最愚蠢的选项,美国人不会冒着与中国全面开战的危险不顾一切地以这种方式支持他所谓的同盟,毕竟他也心知肚明,中国的这一举动是在保卫自己的领土主权,是逼不得已的情况下作出的,并不是冲着他去的,也没有损害到美国的根本利益。在与中国发生全面冲突的危险与其他较为温和的方式之间,我认为美国会选择后者,对于美国来说,这两者之间的利弊得失,谁都算得出来。打这一仗,既表明了中国保卫南海主权的决心与意志,又削弱了南海诸国的海军力量,显示了中国军队的战斗力,达到了敲山震虎的目的。至于美国,他所能做的也许就是利用国际舆论或在安理会通过决议谴责中国的“侵略”行为,要求制裁中国,或派第七舰队在中国周边海域巡弋,“震慑”中国等等。但他永远不会跨越那条红线,这种默契其实早就存在与美中之间,谁也不会去轻易触动对方的“红线”。至于制裁等等,随着中国的国力增强,国际间的政治格局早以不同与以前,中国早就与世界各国形成牢固的利益依存关系,包括美国自己在内,美国一言堂的时代早就一去不复返了。所有这一切,最终还是取决与中国政府的决心与意志。至于谋求霸权,我认为对与中国来说并不适合。个人观点,欢迎指正
[ 本帖最后由 HUOFANG76518 于 2009-4-4 12:54 编辑 ]