打印

[原创] 【独发sis军区】从中印“携手2008”联合军演看两国装备后勤保障[10P]

0

【独发sis军区】从中印“携手2008”联合军演看两国装备后勤保障[10P]

以下文字部分除引号引用处为本人翻译外,其余均为本人原创。
         12月6日,中国-印度“携手2008”联合反恐军事演习在印度Belgaum地区展开。参加此次演习的有中国派出的由秦翔有大校率领的成都军区某部特战连和印度第八“Maratha”步兵团一部。

         该消息传开后,引起了印度军迷的强烈反响。从到达Pune(距离Belgaum地区最近的印度大城市)的第一天开始,中国军队的一举一动虽然处于严格的保密状态下,但偶尔走漏出来的一些消息和现场照片仍然引发印度军迷的热烈讨论,焦点主要集中在两军的装备后勤保障方面。观点大致上有三种:

         一、也是主流观点,对该类合作持赞同态度。认为中国军队(特指陆军)在装备水平、训练水平、单兵素质、合成作战上均优于印度军队,通过类似的交流与合作,印度军队可以向他们的中国同行学习到不少现代化军队建设的经验,以弥补自身的不足;从另一方面来讲,印度军队常年与越境穆斯林极端主义恐怖分子作战,拥有丰富的实战经验,同样可以令中国军队受益。所以,此类交流是有积极意义的,应该长期进行下去。

         二、认为类似合作不利于印方,这种观点也有一定的支持度。抱这种观点的人同样认为中国军队在各方面都强于印度军队,但他们怀疑中方参与这次演习的目的。这些人认为,中国军队到印度来是为了考察印度军队的各方面情况,分析印军弱点从而制定出针对性的战术,以为将来再次入侵印度做好准备。

         三、有一小部分人认为,此次中国派来的部队只是精锐中的精锐,按照中国的经济发展水平(该类军迷对中国的印象仍旧停留在80年代初前总理拉吉夫.甘地访华时的水平),中国军队的平均水平应该不比越南强到那里去。

        以下是一部分有代表性的印度军迷言论:

        “这些家伙看起来与美国大兵装备的一样牛逼!弹道头盔、数码迷彩、半指手套……可惜印度军方觉得没必要把我们的士兵好好武装起来。”

         “上帝呀,这帮家伙看起来像是仿生机器人战士,从脸上看不出任何人类的表情!”

         “天哪这些家伙是从哪冒出来的?他们就像是跃跃欲试的斗牛!”

         “很多印度人不愿意接受印度军队尚未进入21世纪这一事实。我们的确在进步但是明显太慢了,我们正在和将要执行的一些东西已经过时。这些联合演习是有好处的,从中国来的士兵可以让公众看清如今印度军队的现状。实际上,某些人只有受到事实的教训才会进步,因为在他们的脑子里这个世界是永远不会进步的。我们很快就会认识到,与中国军队比起来我们还有很长的路要走,这不仅仅是让士兵穿得光鲜,而是要把他们真正武装起来,因为这是他们宝贵的生命所应得的价值。比起西方和中国人,印度人从来没有意识到,细节往往决定成败。”

         “他们想干什么?”

        “中国佬与印度进行联合演习... 另一边,他们通过向代理人巴基斯坦三军情报局和德干解放军提供手榴弹、AK56和子弹来搞垮印度,也许还给了钱...如果印度的城市变得不再安全,谁将是受益者?如果整个印度变得不再安全,外资将会流向何处?——当然是中国!”

         以上言论不代表本人观点呵呵~~

          就此次军演,我想就中印两国军队装备和后勤保障方面发表一些个人的观点。

         实事求是地讲,印度军队在后勤保障和武器装备方面与中国是有一定的差距。即使此次参加演习的中国军队不能代表全军的平均水平,我们也可以认为,自从解放军实施“大后勤”以及后勤社会化制度后,整个后勤保障体系有了极大的改善。主战武器单一化和国产化为战时装备损耗的及时补充和修理提供了极大的便利;装备补给供应体系的统一为作战中展开的部队及时得到后勤保障奠定了坚实基础;高等级、大容量、大覆盖率的交通网络为部队和物资的及时调运创造了有利条件。

         反观印度,其军队迄今为止未能实现装备物资生产和后勤供应的统一。万国武器就不用说了,各位军界大佬比我清楚。各位也许不知道的是,印度士兵的军服也是各部队各自为政。在印度有一句笑话“如果你面前站着20名印度士兵,那么你可以欣赏到21套不同的军服”,每年印度的独立节阅兵式上,各部队的检阅方阵更像是时装表演队,争奇斗艳的煞是好看。交通方面,虽然印度曾经拥有世界上最长里程的铁路网络,但是由于年代久远,技术落后,容量大多很小,在北部战略地区的一些铁路用的甚至是蒸汽机车刚刚发明时铺就的小车头用窄轨;同时印度的公路状况也极差,全国没有一条真正意义上的高速公路,也没有可以承载40吨以上的高等级公路和桥梁;水运更不必说了,印度境内大部缺水,主要水系恒河、印度河、提斯塔河以及布拉马普特拉河都仅流经北部和东部小部分地区,且上游均在巴基斯坦、尼泊尔、中国等国境内,水位随季节变化极大,不敷高强度航运使用。如此恶劣的交通条件,使得战时兵员物资调动极为困难,这也是导致印度军队调动总是极为缓慢的主要原因。而交通运力质的提高绝对不是一朝一夕可以完成的,如今印度的窘状可以说完全是印度政府和军方长期(60年)以来缺乏重视的恶果。

         所以,就装备后勤保障方面而言,个人估计印度与中国至少存在15年的差距,这还得是按照中国的基础设施建设速度而言,如果按照印度人的……反正我知道,从首都国际机场向两个方向分别延伸至新德里市中心和哈利亚那邦的总长20公里的高等级公路(相当于中国的一级公路)前前后后修了6年。

       以下照片是我从一名印度记者朋友处索得,我不保证他没有发表过,但绝对可以保证在中文论坛是首发,央视网站、凤凰网站、搜狐、新浪等都找不到的,应该算是原创吧,至不济也算是资料了呵呵。

到达机场


整装待命




向印军展示武器




看那印度将军肩上夸张的将星~~


我们的狙拿在锡克族大兵手里还挺显小


印军展示武器


印军的狙拿在我们美丽的女兵手里就显得……


友谊的合影


[ 本帖最后由 juquesword 于 2008-12-15 06:00 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +93 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-23 09:00
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-23 09:00
  • ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-23 09:00

TOP

0

回复 4楼 的帖子

从兄弟我上一篇帖子可以看出,兵力调动缓慢,反应迟钝是印度军队的老毛病,而在此次事件中也确实有意外的存在,本来开始的时候警方反恐力量行动顺利,谁都不认为需要调动军队的,包括我本人在事发头四个小时中一直认为很快就可以平息了,只是后来警方的高管接连意外死亡才调动了军方力量;印度民意这次倒是挺支持政府的,从后来的国大党在几个重要邦地方选举中胜出可以看出来。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-12-16 01:09

TOP

0

回复 12楼 的帖子

回复楼上的兄弟。
您这种想法代表了国内普遍对印度的认知,是有失偏颇的,就像我们很气恼印度总是用80年代的老眼光看咱们一样,现在我估计国内人对印度的了解甚至还不到80年代。
论工业,可以很负责任地告诉您,在亚洲的第三世界国家中(在这里我厚着脸皮把中国算作第二世界),除了伊朗,就数印度的工业实力最为强大。不夸张地讲,单以工业门类论,中国能造的东西印度都可以造,印度不能造的东西中国也没辙,差距仅仅体现在生产能力、加工工艺和生产技术先进程度上。换位思考,以上三项应该也是我们和美国之间存在的差距吧?那既然我们可以认为我们在国土防卫战中能够打败美国,为什么印度人不能这么想我们呢?
论经济,虽然印度经济总量仅有中国的三分之一,但是其财力仍然相当雄厚。印度是富在民间,其几大私人财团如TATA、Relience等富可敌国,放在中国除了几个央企巨头外没有哪个企业能够与之匹敌;同时,印度金融体系相当发达,远超中国至少10年,资金利用效率很高,工程项目的财务成本远低于中国,若是投入基础设施建设当可发挥一分钱抵两分钱的作用。
那么问题出在哪里?是制度体系的问题,是政治层面上的。关于这个问题,小弟有空将另开帖探讨。
面对印度这样的强邻,我们不能妄自尊大,应当客观地认识和分析他们,才能制定最有效的措施来与之打交道,不能盲目乐观啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +18 回复认真,鼓励! 2008-12-16 08:17

TOP

0
引用:
原帖由 oskarlre 于 2008-12-15 21:15 发表


问一下ju 兄。 印度底下几个东西那个可以成规模自造?

1。主战坦克/重型自行火炮
2。超音速反舰导弹
3。三代机或者三代半机(苏-27,米格-29,歼-10)
4。氢弹
5。航母甲板钢
6。战略导弹
首先,除开氢弹和战略导弹,因为若与印度开战,我们不可能使用到这两样自杀性攻击武器。
其它的,呵呵,据我所知,一个都没有。同时,据我所知,如果韩国、日本、德国、俄罗斯切断原材料和配件供应的话,中国也不行,因为中国面临和印度同样的问题:1、材料科学落后;2、加工工艺落后。在这决定装备制造能力的两点上,中国与印度是五十步百步的关系。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-12-16 08:18

TOP

0

回复 21楼 的帖子

呵呵,太具体的说了怕被人冠上网特之名,给您猜个哑谜。
代表中国钢铁冶炼铸造最高水平的中国一重、二重迄今为止无法生产大长度的发电机转子用主轴,皆因其合金钢材料研究和铸造工艺无法满足需求,产品易发生变形、断裂,我国该类产品最大的供应商是韩国某企业。更不用说对弹性、刚性要求更高的钢材了。

[ 本帖最后由 juquesword 于 2008-12-15 23:40 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-12-16 08:20

TOP

0

回复 21楼 的帖子

说中国的航空发动机基本上是学俄罗斯人的也不完全正确,现在对中国航空发动机研究作用最大的还是日本人,具体为什么,对不起,不能再说了。

呵呵,关于这类话题,由于过度敏感,实在是不能再深究了,请各位理解。反正一句话,中国目前在对装备制造(包括军用、民用)工业具有决定意义的材料工艺、加工工艺方面与世界先进水平还有极大的差距,我们不能盲目乐观,还是应该具有深度的危机感,奋发图强,才能做到不受制于人。

[ 本帖最后由 juquesword 于 2008-12-15 23:38 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-12-16 08:20

TOP

0

回复 24楼 的帖子

如上所言,多交流是有好处的。同时我们也应该正视别人,审视自己。62年的战争我们是打了个出其不意,取得突袭的效果,就像朝鲜人没有料到美国人会在仁川登陆一样,印度人根本没有料到中国人敢于一战。当年老印犯了轻敌的错误,我们今天不能再犯同样的错误啊!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2008-12-17 21:58

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 21:12