"以噪制噪" 广场舞遭遇“高音炮”
版主留言鑫一(2014-4-9 21:21): 评论颜色不对,改成蓝色 | |
广场舞,如今很流行,它能健身、能怡情,吸引了不少参与者。可是最近,由广场舞的引发的扰民之争,甚至是激烈冲突却屡见不鲜。为了驱赶来跳广场舞的人,有人放狗,有人泼粪、有人鸣“枪”;最近,在浙江温州甚至还有人花26万买来高音喇叭,就是为了给广场舞搅局。这会是什么样的场景?这事又该如何解决呢?
前几天,温州市区新国光松台广场上,市民们随着响亮的音乐声跳着舞。还有人拿着麦克风在唱歌。热闹的场景引起了不少市民围观。与此同时,一种类似警报声的刺耳噪音也持续不断。不少路过的行人不堪其扰,捂住了耳朵。 区环保局监测站工作人员发现,这个声音来自于广场旁边的居民区,噪声振动测量仪器测得这个警报声高达92.9分贝,专家介绍,90分贝相当于载重卡车从身边隆隆驶过发出的声音,噪声级别严重超过了相关规定。如此刺耳的声音又是从哪里发出来的呢?
原来,这刺耳的噪音是从居民楼露天平台的一个高音炮中发出的,去年10月,在业委会的牵头下,新国光商住广场600余位住户一起出钱,集资26万元购买了这个高音炮,专门“以噪制噪”用来对付广场舞噪音。这套高音炮全称叫做远程定向强声扩音系统,这种专业的设备,一般是用来强声驱暴、灾害事件预警指挥的,一般很少会有私人购买。
你吵我也吵,结果谁也不得安生,那么附近的居民为什么不通过正当渠道解决噪音问题,却要花费巨资,使出“以噪制噪”的手段呢?
新国光商住广场小区,就在不远处面朝着这个松台广场。早上六点半到十点,下午一点半一直到五点,晚上七点半到九点半卡拉OK准时响起,音乐很响。
这广场舞到底扰不扰民?常年聚集在广场上跳舞的大爷大妈们也有他们的说法:“几个老人唱歌大概67到70多分贝,个别男人 声音高一点测出来有80多分贝,所以我们买了一个调音器花了800多。”
但不管怎么说,每天定时响起的广场舞音乐确实让周边居民头疼不已。为此,有的居民改造自己的阳台,增加隔音措施。但有业主表示,装了隔音玻璃还是不行。
小区的业主们也曾多次去跟跳广场舞的市民交涉,让对方把声音调低点,但都被赶了回来。
对于小区业主们的沟通,在广场上跳舞的人们自有他们的回应方式:“他们六七个业主一来,这里跳舞的人多啊,一轰就把他们轰出去了。”
沟通谈判不成,有的居民干脆报警,却也多是临时调解,过不了几天,音响一开舞照跳,无法从根本上解决问题,无奈之下,业主们想到了“以噪制噪”的办法。业主们的“高音炮”在使用之初,一些广场舞大妈实在受不了这种噪音,陆续打道回府,谁知业主们还没来得及高兴,广场上跳舞的人又慢慢多了起来,音乐声音依旧不减,这不仅没有解决问题,反倒使得双方的矛盾更深了。
高音炮照响,广场舞照跳,“以噪制噪”非但没达到效果,反倒让双方较上了劲,小区业主委员会吴先生告诉记者,使用“高音炮”实属无奈之举,如果不是因为广场舞声音太吵,他们也不会放这种声音来对抗。业主们也向相关部门反映过很多次,而根据《治安管理处罚法》第五十八条,违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处200元以上500元以下罚款。然而这噪音扰民的问题,为什么迟迟得不到解决呢?
浙江温州市鹿城公安分局莲池派出所副所长吴锦州表示:“由于公安一方面执法的时候,需要噪声监测国家标准是不是超过了,这个需要我们环保部门去做鉴定工作,把这个鉴定结果拿出来,我们公安一个部门是做不了的。”
要罚款,先要有鉴定,然而当记者去询问当地环保部门的时候,得到的答复依然是,这事情很难解决。
浙江温州市鹿城区环保监测站站长王加弟表示:“这个取证是比较麻烦,一个点现在我们没有界限,等于是他活动没有一个固定的场所,取证我们布点就没办法布,国家没广场舞(噪音)这个排放标准。”
针对这一问题,相关部门也并非没想过调解的办法,前不久,温州市鹿城区发出了《广场文体活动公约》公约共由总则、权利和义务、场地、时长、时段、音量、意见反馈机制、公约维护这八条内容组成。其中明确有音乐伴奏的广场文化活动,应在每日7:00至12:00,14:00至21:00之间开展,每场广场文化活动的时间应控制在2小时内,扬声器、音响等处音量值不得超过85分贝等细则。同时组织工作人员通过对重点公园、广场的日常巡查,劝阻广场文体活动的扰民行为。在“高音炮事件”后,政府部门再次介入调解,这一次,小区业主和广场上的市民们均表示接受。4月1日,小区的业主们拆除了对抗广场舞的“高音炮”,跳广场舞的市民也终于降低了音乐的声音。
点评:中国人都怎么了……怎么感觉还是文革思维?不想着互相尊重,天天斗来斗去就真的那么其乐无穷?