有人说对形势的判断太为悲观，比如说日韩关系就是世代血仇，日本俄罗斯的北方四岛，俄罗斯和周边的前苏联国家的紧张关系，美国虽然利用印度制衡中国但同时不想看到强大的印度，欧美对抗等等。但是个人还是认为资源和国土的纷争没有战争的保证是解决不了的，那些小岛国已经狂妄到一定地步了，不打会有大问题的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-9 01:50

引用:

原帖由 peijie 于 2009-3-8 15:43 发表
战争中起决定性作用的是综合国力， 发展经济可以提高综合国力，而把有限的资源用于武器， 是短视的做法。 印度就是反面教材。印度的装备引进， 耗费了大量经济资源， 而自身的制造业没有得到发展。 一旦， 中印两国之 ...

说的有道理，又回到了先有鸡还是先有蛋的问题，关键是你有没有发展经济的环境。

引用:

原帖由 yufei2010 于 2009-3-9 20:57 发表
是的，放弃武力将导致国将不国，我们不主张战争，但是我们不能逃避不能惧怕战争，因为那是不负责任的做法，把所有的事情都留给我们的子孙后代解决，可是在他们这代人的身上，我们真的能看到希望的曙光吗？
当年满清 ...

精彩，说的比我全面，我也不是战争狂人，老婆孩子热被窝是我最爱。但是如果委曲求全，整个经济环境在倒退到解放前，老婆儿子没好日子过，我的热被窝也没了，你说我还有啥可怕的1

引用:

原帖由 sbyls 于 2009-3-10 00:50 发表
没有了投资商，这个经济实体就会遭到惨重的打击

你很危险，小心删号，不举报你了，多看版规吧，多发些有技术含量的帖子。

中国吃大亏的就是媒体上的，关于领土纠纷达赖等方面的一些历史事实连自己的老百姓都不清楚。希望对自己的人民加强这方面的教育，尽量的准确公正就可以了。懂外语的朋友有时间可以去国外的一些论坛宣传下，我现在就是让老婆发呢，呵呵，谁让她英语好呢，讲的严谨一些效果非常好。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-12 00:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 22:27

引用:

原帖由 永恒的战火 于 2009-3-13 16:12 发表
有必要搞那么大吗？韩国那里朝鲜会给他制造麻烦，印度让巴基斯坦和他慢慢耗吧，越南和菲律宾老式说收拾他随时都可以，就是日本麻烦了点，但还没到一定要打仗的时候。用战争获得利益是指在风险不大自己付得起这个代价 ...

又见高手，多谢回复我的帖子，但是有个问题一直在困扰着我。在瓜分中国沿海资源的前提下，越南，韩国，，日本，马来西亚，文莱等国家出奇的团结，人家自己当然有矛盾，但是先把中国这块蛋糕分了再说，别的矛盾倒是做到了搁置共同开发。这样就给中国增大了难度，打仗当然要冒风险，先打谁？够不着怎么打？海军实力差怎么打？请军事高手解答下我这个军事盲的疑问。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:11

引用:

原帖由 lifeanduniverse 于 2009-3-13 20:56 发表
很多时候战争是用来转嫁国内矛盾的,比如二战时的德国
但你想没想过,战争的主体是国家,公民捐款永远是杯水车薪.

就事论事来说，民心向背本身是影响国家之间的战争可能性的，二战时期狂热的德国和日本就是个例子，没有民众的支持大规模战争是维持不下去的，我就不同意当时日本所谓军国主义的说法，说白了就是日本人心态就是占便宜都习惯了，你不让他赚便宜他就得跟你急，和老美吃了亏可是人家牛啊，干不动啊！那好，给人家当奴才也行，大树底下好乘凉啊。至于您说的转嫁国内矛盾的,比如二战时的德国这个问题，您的理由并不充分，不要误信媒体宣传，简单的几个理由：1民众本身对犹太人的仇恨2民众对德法战争失利的耻辱3民众认同的所谓日耳曼人的优秀，是统治世界的最佳种族。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:12

引用:

原帖由 7951382465 于 2009-3-14 02:14 发表
我说点个人意见，在我看来，当今世界上，具备成为超级大国潜力（或已经成为）的，只有三个国家：美国、俄罗斯、中国。（欧洲算是联盟）我觉得我们不应该浪费这份潜质。现在的领土利益争端，说实话，远未到触动中国核 ...

如果不战您的生存空间会更小，经济发展受到制约，你想强大连门都没有。列强之间除了俄罗斯哪个不想让中国解体，司马昭之心路人皆知。有时间指教下我的帖子http://69.4.239.124/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

引用:

原帖由 7951382465 于 2009-3-14 02:34 发表
当前情况来看不会，这涉及到中国在货币政策上对美国的支持。现在的态势比较明朗，欧盟企图和美国分庭抗礼，中国是双方都在尽力争取的盟友，而中国选择了美国。其实比较无奈，中国手握2万亿美元国债，十年的家底都是美 ...

您说的都有道理，但是欧美国家都不希望看到中国的强大，面对中国的崛起肯定会联合起来加大力度打压中国，这样从经济上和政治上都会获得很高的利益，人家吃定你不敢拼命，你再想10年内经济腾飞难度很大的，你发展人家也在发展的，到那时中国虽然有核武，老美不敢轻易动手但是生存空间更加恶劣的。如果真的有一天老美老美的防御系统成功不怕中国的核弹了，那就悬了！当然了，中国玩命就自爆，呵呵。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 02:13

引用:

原帖由 7951382465 于 2009-3-14 12:59 发表

确实，欧美国家不希望中国发展。那么，看看我们现在的做法：分化欧美利益，利用经济发展带动军事发展，利用经济影响扩大政治影响，利用经济利益谋取地区利益（非洲）。那么如果欧美还觊觎我国的消费市场，势必让我 ...

同意您的部分观点，但是越南你不打，别的国家怎么办？那些小岛对中国真的不重要么？老美肯定要干涉这话就很难说了，为了越南动手，您也太看得起越南了，老美会被你气死算的。