三国初期蜀国的军事战略失败和历史启示

三国初期刘备集团占领益州，荆州，和汉中后，可以说是一片形势大好。士气大涨，占据了荆州，汉中等有利的战略位置，天府之国的产出等等有利条件似乎毫无疑问蜀国将一统天下。但是好景不长，关羽毁败，夷陵之战，既丢失了战略要地，又大量损失了兵源，从此一蹶不振。其中有许多的失败让人扼腕叹息，并给我们现在都有深刻的启示。

1，用人不当。比如关羽毁败，骄兵必败是每一个军事家都耳熟能详的道理，但刘备却好像没有意识到这个问题。关羽天下无敌，但刚愎自用，这样的人作为一个先锋是百分之百的合格，如果作为一个统帅，那就是兵家大忌。事实证明，关羽水淹七军，充分展示了他过人的军事战术才能，但辱骂孙权，小看吕蒙，责罚糜芳的行为，以及荆州吏民立即反戈一击，证明他不是一个合格统帅，因为合格的统帅首先应该是个政治家。如果当时派法正或者诸葛亮去，恐怕会好很多。

2，结盟不诚。孙刘之间本来是同盟关系，但两个人都打自己的小算盘，这本来也没有什么，但既然不诚就不能有依靠，又想靠结盟，又同床异梦，当然是大难临头各自飞，甚至落井下石。后来撕破了脸皮，气急败坏想灭亡吴国，当然的是没有什么好结果的。

3，本末倒置。真正说起来，刘备占领益州后在益州称王是最大的战略失误，你想对于一个要统一祖国的人来说，本来要通过自己在前线冲锋陷阵鼓舞士气，凝集人心，让天下看到自己横扫天下的决心。而刘备倒好，自己躲在四面环山的益州称起王来，前方情况不知道，外面人才进不了，称孤道寡味道是不错的，但是统一祖国的企图也注定不能实现。益州当时是非常的乱，但占领之后有诸葛亮，张飞一文一武也就足够稳定四川的局势了，何必自己亲自坐在那里。

这些失误对于我们现在也是非常有借鉴意义的，前车之鉴，必须总结在我们安邦治国的实践中去。

首先，要分清轻重缓急。高筑墙，缓称王怎么不可以呢。如果不把主要的力量和精力放在最急最重和最生死攸关的地方，想龟缩自保显然不可能成功。现在我们国家安全最急最重和最生死攸关的地方是哪里，东南沿海。要在东南沿海集中力量，把战略重点放在东南沿海而不是其它地方，才能有中国伟大复兴的地理空间和突破方向。如果不能把战略重点转移过来，把海洋战略成为国家的基本战略，我认为中国真正的伟大复兴不可能真实的实现，因为这违反了新的世界发展的普遍规律。内地的安全固然重要，但要有主次，要有轻重缓急。

其次是用人。人的因素第一，这句话是永远不会有错的。必须用人唯贤，唯才是举，这个话好说但确实非常不容易，在官僚社会这个非常难做到但必须做到。

第三，要有好的机制实现和俄罗斯，巴基斯坦的联盟。俄罗斯不是什么好鸟大家都知道，但是除了俄罗斯恐怕我们也没有什么非常好的先择。现在是事情没有出来的时候俄罗斯好像是我们的好朋友，事情一出来，它就王顾左右而言他，中国和俄罗斯就像两个人在死命顶住一块向下滚下来的巨石，都在说顶住顶住，事实上都在准备在你用最大力顶住的时候自己先撤下来，科索沃危机，911事件等每一个事件时都是这样。不要对俄罗斯有太多的幻想，而是要抓住它的需要，尽量把它拖住，在边界谈判的时候我们已经作出了重大的让步，现在倒是不要因为小事双方识破脸皮。小不忍，乱大谋。

第四，必须依靠广大人民。水能载舟，亦能覆舟，这个不需要怎么说，问题是怎么做。反戈一击，历史是用血写的，必须牢记在心。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-23 09:17
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-23 09:17
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-23 09:17

我同意2楼的观点，日本是中国的心腹大患，除之而后快。都是首先要做好自己的事。
3楼的观点是没有理解我的意思了。就是因为偏安一隅，所以才形成没有人才的局面。和诸葛亮非常好的朋友好像是崔州平的，在魏国才做了个相当于现在的市长，所以诸葛亮感概说，魏国的人才怎么这么多呢？
想用四川一个地方的人才统一天下，这是不可能完成的任务。而如果刘备在荆州，就可以吸纳天下的人才。这是刘备失败的根本原因。所以我说，真正说起来，刘备占领益州后在益州称王是最大的战略失误，你想对于一个要统一祖国的人来说，本来要通过自己在前线冲锋陷阵鼓舞士气，凝集人心，让天下看到自己横扫天下的决心。而刘备倒好，自己躲在四面环山的益州称起王来，前方情况不知道，外面人才进不了，称孤道寡味道是不错的，但是统一祖国的企图也注定不能实现。
中国也是这样，如果我们没有国际的人才观，想用中国一国的人才实现中国领导世界的愿望，也肯定不可能成功。这个问题，金庸先生有非常具体的论述，我在这里就不再多说。
海纳百川，有容乃大。自己先躲起来没有大的事业，所以必须改革开放。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-3-18 20:34

十分高兴这么多兄弟参加讨论，我是说军事战略，依据的当然是史实，而不是三国演义。
在地缘战略上，我的观点是荆州第一，西蜀第二，所以我才认为刘备没有分清战略的主次。
关羽是没有帅才的。文中有一个史实我没有提到，那就是关羽轻视士大夫而爱护士卒，他在荆州这样的地方做轻视士大夫的事是一个十分大的错误。荆州是士大夫和上层人才人物非常集中的地区，没有和士大夫良好的关系就没有统治的基础。－－事实上我也从来都认为关羽是个英雄，但他和项羽一样，刚愎自用。所以才会失败。
很多人认为张飞是个粗鲁的武夫，这个认识根据三国演义的描写而来，是完全错误的，后汉书和三国志都非常明白表明，张飞出身富家豪强，有文化，喜欢和士大夫交往，所以后来义释严颜不是他的一时冲动，是他的修养和个性使然。

再抄录一段文章，使大家更了解张飞：
著名《三国演义》研究专家陈迩冬先生（现已作古），在北京《光明日报》开辟专栏“闲话三分”，根据陈先生该书论述，在汉献帝建安二十四年（219），刘备发兵争夺汉中，与夏侯渊交兵，在定军山夏侯渊被黄忠所杀。张飞的妻子闻讯后，便“请而葬之”，以尽其孝道。魏正始十年（249），司马懿发动政变后，大权独揽。时任“征蜀护军”的夏侯霸害怕株连，惶惶然投奔蜀汉，在阴平道上迷了路，因粮草尽绝，只得杀马充饥，步行又打破了脚，狼狈不堪。蜀汉方面闻报，急忙派人迎接。夏侯霸到了成都后，刘禅亲自接见，特地向他解释说明：“卿父自遇害于行间耳，非卧先人之手刃也。”刘禅还指着自己的儿子云：“此夏侯之甥也。”从此刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”，官至车骑将军，成为了蜀汉后期的重要将领之一。

    张飞妻女如此对夏侯渊、夏侯霸父子礼葬厚待之，除了他们之间有亲属关系之外，还有更加深刻的原因。有条极其重要的史料记载，却一向被学人所忽略，未能引征。《三国志·魏书·夏侯渊传》云：“夏侯渊字妙才，惇族弟也。太祖（即曹操）居家，曾有县官事，渊代引重罪，太祖营救之，得免。”其下注引《魏略》云：“时兖、豫大乱，渊以饥之，弃其幼子，而活亡弟孤女。”由此可知，在曹操、夏侯渊尚未发迹之前，其家乡遭兵革“大乱”，夏侯渊家中生活极其困难，缺少充饥的粮食，为“活亡弟孤女”，他万般无奈，只得忍痛割爱“弃其幼子”。后来夏侯渊随曹操起兵征战，这“亡弟孤女”留在家乡，“出行樵采”时为张飞所得，遂以为妻。因此，张飞的妻子不仅是夏侯渊的堂侄女，而且夏侯渊对其还有活命养育之再造大恩。张飞妻女后来对夏侯渊、夏侯霸父子礼葬厚待之，不仅仅出于孝道，而且还是其报恩的表现。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-31 02:15