leislincn

看了前面兄弟的发言，我补充几点：
1 首先，荆州是一个州的统称，并没有一个城市叫荆州，历史上关羽丢的是江陵。荆州又分荆南和荆北，荆南4郡有长沙，零陵等曾经在赤壁之战后被刘备占据，后来为了稳定和孙刘联盟，主动割让给了孙权；荆北包括江陵和曹仁守的襄阳。也就是说当时的刘备占据的不是一个完整的州，只相当于荆北的一部分
2 从孙权的战略思想上看，他会不会进攻江陵。以后来的历史进程来看，孙权对江陵是势在必得，江陵在刘备手里，则他所谓的长江天险根本不存在；而夺取江陵以后，东吴西线的防御才算彻底完成。那也就是说，无论关羽怎么对东吴，孙权都会进攻江陵，只是等待时机而已。而关羽带兵进攻襄阳正是给了他趁虚而入的机会。
3 如果说关羽有什么错误，我觉得是和刘备那边没有协调好，从关羽进攻襄阳到最后败走麦城长达近两年时间，刘备在四川始终没能给关羽实质的增援，无论是出汉中从侧翼支援关羽，还是走水路派人协助江陵的防守。这只能说明，刘备刚夺取汉中，兵力和财力已经捉襟见肘，根本没力量支援他，那关羽在这个时候选择进攻襄阳实在不明智。
4 关于刘封是否应该去支援关羽，某些朋友从事后诸葛亮的角度，仿佛刘封去救援关羽，则关羽就一定不死。那万一刘封没去救援关羽，关羽也成功逃脱了呢？万一刘封即使发救兵也来不及了呢？刘封作为上庸的守将，他首要任务是把上庸防守好。至于救不救关羽，刘备并没有给他命令，没有军令擅自出兵，如果造成上庸失守，他如何向刘备交待？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2009-4-5 16:15

leislincn

楼上的，我感觉你受演义影响太深，老是按照罗贯中的思路在走。讨论问题很多时候要采用客观的立场，从不同的角度出发。从关羽的角度讲，找刘封要救兵是很正常的；但是从刘封的角度讲呢？
第一，我们现代人知道关羽被擒身亡，可是刘封在当时怎么知道他不发救兵关羽就一定死？
第二，刘备让他守上庸，如果他在没有刘备的命令的情况下贸然出兵救关羽，结果把上庸丢了，刘备会不会治他失职之罪？
第三，如果出兵去救关羽就可能丢失上庸，而即使出兵也未必能救下关羽，一个人该如何抉择？
第四， 关羽在襄阳打了那么久，刘备都没兵去支援，怎见得刘封就有兵去救关羽？

事实上刘备手里一直缺人缺兵，最开始孙权派鲁肃领一万人牵制关羽，吕蒙带一万人就夺取了荆南四郡，刘备只能出动2万人前去支援，后来由于曹操灭了张鲁，刘备放弃了南四郡回师对付曹操；刘备夺取汉中之后派魏延带一万人镇守汉中；刘备最后起兵进攻东吴的时候也只出动了4万人。按照这样计算的话，当年刘封守上庸也没有多少兵力，至多不超过5千

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-4-5 16:16