7951382465

最近在“请不要叫我战争狂人”一贴中讨论使用核武的问题比较多，在下不才，发一跟风帖，小议一下中国核战。
  
  首先要做一点说明。核武器不同于常规武器，一旦投入战场，就不存在什么局部战争，战争的性质将立即转变为核对抗，战争的范围也将扩大到国与国之间的全面战争，且战争的结局必将是一方被彻底打残或消灭。因此核武器的使用也有别于常规武器，不单一的以军事目标为攻击目标。在前帖中描述的用小型核弹攻击敌方航母编队的情形是不可能出现的，因为一旦使用核弹，就必须要尽最大力量直接攻击敌国本土，力求一击致命，杜绝敌国的核反击。以核弹对有生力量的绝强杀伤力，对敌国的民生，经济，生产力量和军事力量等进行重大打击，造成敌国国力的崩溃。当然，如果敌方航母编队上携带了核弹，那也不妨为他们预留一颗。

  要做到全面的核打击这一点，特别是对美国这样的超级大国，除了武器上的需求，还必须进行周密的计划和长期的布置。在下斗胆做了一番设想，才疏学浅，聊以自慰。事先声明，以下内容，纯属YY，如有巧合，实属天意。那么好，请各位听我一一道来。

  发动和战争的前提是美国与中国产生了纠纷。当然，没有纠纷我们也不必铤而走险。那么我们的第一步是干什么呢？是派出使节团到欧盟商讨签署共同施行欧元结算协议。之所以这么做，一是给美国一个信号，中国希望通过政治途径解决问题，即进行政治博弈。我们则暗中准备实施核打击。核打击最好是出其不意，攻其不备。如果美国全面备战，时刻提防中国的核打击，我们即使成功的实施了核打击，也将面临美国的核报复。第二点，我先卖个关子。

  然后，核战开始，中美两国打得不亦乐乎。（这里假设是中国占了优势。没办法，如果中国不占优势，就得灭国了，故事也就不用说下去了。）美国70%的土地化为焦土。

  然后，在提防美国的核反击的时候，在欧盟的使节团将在签署协议的会议上提出以支持欧元作为世界硬通货作为回报，要求欧洲国家在中美之战中保持中立，并牵制俄罗斯。这时候美国已经是眼看着就不行了，可谓是将死之人，而美国倒下后俄罗斯的力量将会凸显。这时候欧盟出于利益最大化的考虑，也许会要求分享战争利益，但一般来说是不涉及领土要求的，这是题外话，就不讨论了。总之，达成协议的希望是很大的。
  
  接着，电告莫斯科，通告俄罗斯政府，中美两国的争端希望俄罗斯保持中立立场。这时候俄罗斯是不敢招惹中国的。一是欧盟的态度。二是，这个时侯的中国完全是战争疯子，连美国都砸过去了，俄罗斯紧挨着的，说不得惹毛了也给两颗尝尝。而且美国被打残对俄罗斯来说是求之不得的好事，现在不费吹灰之力，还能分一杯羹，俄罗斯按照一贯的作风，是肯定会对美国的领土作一些要求的，这也是题外话，在这里就不作讨论了。

  最后，策反日本和韩国。其实韩国无关紧要，主要是日本。日本让美国钳制了好多年，现在美国已经没有希望，日本人不会傻到遵从什么武士道精神，为美国尽忠。

  然后就是开联合国大会，编个理由，无非是美国反人类，反社会（美国的屁股肯定不干净，研制基因武器什么的，理由太好找了），然后就是分赃。

  最后，世界进入新格局，中欧俄均势鼎立，互相联合，互相牵制。

  有人说为什么要策反日本啊？干脆一块干了不是多好？一是，我们那时候没有实力再开一场核战争了，维持威慑的几颗核弹是不能用的。二是，日本对世界的危害远没有美国大，而且日本人在世界上的形象还是不错的。打日本有可能引起世界范围的恐慌。三是，我们应该尽快的结束战争，以免显现出中国对于局面掌控不足的态势，引发更大规模的利益争夺战。这场战争的目的是建立新的世界格局，而不是发展成世界大战，前期的布局就是为了将战争限制在中美两国之间。要知道，战争不仅是为了摧毁旧制度，根本上来说，更是为了建立新制度。

  我的这篇帖子是仓促写就的，准确的说，是在吃饭的时候突发奇想。现在把自己的奇思异想给大家分享。其中肯定有很多不足之处，也肯定显得幼稚，所以请大家心平气和的给予指正。在下先行拜谢。
  
  （两个小时之后回来看这张帖子，感觉头脑一热写出来的东西，果然很不谨慎。大家就当是小说看着玩吧，最好能就这事讨论一下，大家在讨论中互相学习，我就当抛砖引玉啦）

[ 本帖最后由 7951382465 于 2009-3-15 22:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-18 01:44
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-18 01:44
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-18 01:44

7951382465

引用:

原帖由 jshy 于 2009-3-15 21:37 发表
楼主这篇帖子里漏洞太多了,很多细节都非常理想化,缺少必要的常识
      核大战后的各个国家对中国的关系先不去说它,先给楼主普及个常识:
      现在世界上主要的有核国家如:美.俄.英.法奉行的核反击策略都是捆绑式 ...

我在帖子里只是小小的YY了一下，所以才有了美国70%的土地化为焦土的说法，这个前提就是核武器偷袭（估计成功几率也是很小的，只能靠YY实现）……二次核打击我是知道的，因此文中即使美国70%的土地被翻过了，在后期依然要防范核打击。帖中的状况是，我已经开打了，那么美国的核弹（还残余的）都已经发射出来了，大家现在都没退路了，所以要不和我开打，大家一起玩完，反正我是疯子。要不就和我一起干，大家一起瓜分美国。捆绑攻击我是知道的，不过真的YY得太兴奋了，居然忘记了……多谢仁兄指正。总的来说，我觉得核战争是不可能发生的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 23:54

7951382465

引用:

原帖由 Tank常山 于 2009-3-15 22:28 发表
核武器是在二战末期就已经发明了，到现在已经有六十多年的时间，但是真正用于战争中就仅有一次，小日本很荣幸地被当作这次核武器的实验品。从古到今，人类历史上从来没有任何一种武器在发明后经过半个多世纪才使用过 ...

的确，我的设想是一个非常恶劣的先例，今天我可以这样干倒美国，明天别人就可以这样干倒我。所以核武器是万万不能动用的。这个设想还有一个漏洞，就是那么多的核弹砸到美国的土地上，是否会引发剧烈的地壳运动，从而引发天灾啊……

7951382465

引用:

原帖由 xrx1998 于 2009-3-16 09:11 发表
即使不说是战争狂，对战争的细节设想还是可以更缜密一些，其次还混淆了战术和战略核武器的区别。

怎么说，到和美国开战的时候，能用的应该都要用上了吧……当然，打航母用核弹头就够了。在下擅长的是政治和经济方面，对于武备，说真的，属于学龄前儿童级别，所以更多的是从那两方面分析（或者说YY），对于战争过程无法详细的做出设想，见笑了。

7951382465

引用:

原帖由 22301232 于 2009-3-18 12:29 发表
我知道论坛规矩，不过我还是要骂LZ，你想死么！？脑子有问题么！？（我有我理由）
总是有人不但浮躁而且不喜欢思考。核战争，核弹这东西能用！？几十个就能灭绝全人类的东西，你真要拿这个开玩笑！？所以要谈核战的 ...

咳……你骂了就骂了，我也不打算回骂，不过我看我是挺冷静的，仁兄你倒是激愤得有些过了，你应该去“请不要说我是战争狂人”一帖中去看看我的回帖，就知道我的主张是什么。本帖不过是上帖基础上的一种延伸，个人想象力的发散罢了，目的也是引发一点讨论，作为我在上帖回帖的佐证得，到的论点论据基本上也是反核的。