
标题: [转帖] 中国连造航母大驱但专家却高兴不起来:三种武器落后美军二十年[6P] [打印本页]
作者: harry35 时间: 2017-8-11 10:53 标题: 中国连造航母大驱但专家却高兴不起来:三种武器落后美军二十年[6P]

2017年对中国海军来说无疑是个收获的年份,大型主力船舶接连下水,包括001A型国产航母、901型舰队补给舰、055型大型驱逐舰等等,海军实力有了长足的发展,作为中国海军未来多年来的主力驱逐舰,055型驱逐舰综合作战能力在世界上也是首屈一指,甚至可以说在未来数年内都将成为世界最强通用驱逐舰。从外形上看,这艘导弹驱逐舰的舰岛和此前的052D有着较大的不同,尤其是综合桅杆采用了隐形设计,052D上那些突出的雷达都被隐藏到了综合桅杆内部,新配备的全新四面阵列相控阵雷达的位置也更高,此外,该舰的尺寸比052D大了很多,从而可以携带更多的武器,据初步计算,这款导弹驱逐舰的垂发装置数量达到128部,远超美国的阿利伯克IIA型导弹驱逐舰和DDG-1000驱逐舰。

有军事专家评论称,055型驱逐舰的性能已经全面超越美国的阿利伯克导弹驱逐舰,即使美国目前最先进的阿利伯克IIA导弹驱逐舰,仍然在使用机械扫描的SPY-1D相控阵雷达,而中国的055舰采用的是电子扫描阵列的相控阵雷达,而且还包含X波段和UHF波段的双波段雷达,甚至可以探测到隐形战机。而能够达到中国055舰纸面性能的阿利伯克III导弹驱逐舰目前仍然停留在蓝图上,还没有正式开工建造和测试,有消息称,直到2025年,阿利伯克III导弹驱逐舰才会正式海试,届时中国海军的055舰很可能已经出现升级型,将毫无疑问成为世界上最先进的导弹驱逐舰。

不过,在055舰下水兴奋之余,中国也不能高兴得太早了,必须认识到中国海军和美国海军的差距还非常巨大,不光是舰船数量的差距,在舰船种类上,中国的055导弹驱逐舰虽然已经走到了前面,但是还有不少武器仍然非常落后于美军。比如目前美军使用最频繁的两栖攻击舰,无论是美国级还是黄蜂级,排水量都超过了4.5万吨,堪称一艘中型航母的水准,巨大舰体可以容纳3个营级别的部队和装备进行登陆作战。此外,两栖战斗舰还装备了武装直升机,可以在登陆作战时进行掩护和摧毁陆基防御阵地,未来装备的F-35B还可以执行火力压制和重点目标打击任务,并且能够执行制空争夺任务。而这类军舰在中国的数量是0艘,中国正在建造一款直通甲板的075型两栖战斗舰。据称,这艘军舰的排水量将超过4万吨,长度超过150米,但是何时能够服役还不知道。

除了两栖攻击舰,中国094型战略核潜艇的水平和美国的俄亥俄级战略核潜艇的差距也非常大,094的排水量仅有美军核潜艇的一半左右,而装载的核武器数量只有12枚巨浪-2导弹,也是美国一半,射程仅有7000公里,无法满足远程打击任务。而俄亥俄级不但可以携带24枚三叉戟D5型潜射洲际导弹,而且导弹的射程超过1.2万公里,可以对敌方高价值目标进行毁灭式打击。此外,美军还有四艘俄亥俄级战略核潜艇改造而来的巡航导弹核潜艇,一次齐射可发射154枚战斧巡航导弹,足以摧毁大多数国家的防空能力。
专家表示,055型导弹驱逐舰的下水对中国来说确实是利好消息,但是中国武器装备仍然还有不少缺点,和美军仍然有非常大的差距,不能因为一艘军舰的成功就洋洋自得,中国未来还需要大大加强两栖舰和核潜艇的研发,这样才能拥有切实的战略威慑能力。

中国海军075型两栖攻击舰想象图。

正在建造中的075型两栖攻击舰。
[ 本帖最后由 harry35 于 2017-9-26 15:35 编辑 ]
作者: yggdrasil0 时间: 2017-8-12 18:25
三种武器,两栖攻击舰、核潜艇、潜射核导弹。在60年前,我们不但这三种武器,我们海军几乎所有的武器都落后不知道多少年,我还记得打金门的时候,用的是渔船……
现在,短短六十年过去,我们伟大的祖国走完了别人走了几百年的路,让我们继续努力,把这三种武器的二十年差距赶回来,然后把美帝之流远远的抛在后面。
作者: xingtiaoaaa 时间: 2017-8-12 20:08
这是事实,与老牌强国比,中国军工确实还不够强大,目前很多军工企业还在对标国外的产品,保持清醒的认识才可以更好的发展自己。
作者: llehehttahw 时间: 2017-8-12 22:39
这还只是硬件上面的差距,软件的距离可能比现在看到的更大。
美军在冷战结束后仍到处驻军,参与地区战斗,无论是陆空军的使用,还是海军,尤其是航空母舰的应用都积累了大量的实战经验,士兵如何训练,航母战斗群如何搭配,面临威胁如何解除都有足够的理论和实践;而反观我国,航母才刚下水,亦不会有人传授经验,一切有关士兵训练作战都在摸索阶段,战斗群舰种的搭配无论数量配置还是作战经验都不足,跟美军的差距起码有20年以上。
诚然,以战养战是迅速提升经验的做法,但显然对于作战士兵来说并不是好事,实在矛盾。
作者: j13vkl 时间: 2017-8-14 01:13
十年陆军 百年海军 我们要追上去还有很长的路要走
作者: 好开心啊hxd 时间: 2017-8-14 12:20
中国军工可以了。大家想想同样学力的去军工企业和去私企,赚的钱不一样的。军工人多数还是讲奉献精神讲艰苦奋斗的。我国武器装备井喷,得向他们致敬!
作者: tupage 时间: 2017-8-14 13:24
中国海军与美国的差距已经缩小了不少,希望有可预见的未来能够赶上并超越。(*^__^*) 嘻嘻……
作者: 沉醉春风 时间: 2017-8-14 14:53
如果民生 治疗 就业 问题越来越突出,花再多的钱在国防上面也是没用。
里面都烂透了。军事上只要能够自保就行了
作者: qingfeng101 时间: 2017-8-15 20:16
不要忘了邓订下的国策,韬光养晦,军备竞赛的下场就是苏联
作者: sisyouwo1 时间: 2017-8-16 00:08
DDG1000主要还是一次创新的尝试,052D是入役的主力舰船,不好相比。
作者: wuyasu22 时间: 2017-8-16 15:41
海战靠航母,航母靠飞机,二飞机又是消耗品。
中国不能量产性能优越的海战飞机
所以真打起来,中国即使能干掉美国多少条船,最终还是会败在对方的产能上。
有点像二战时的日美关系
作者: wasmmsaw 时间: 2017-8-18 16:54
跟美国比,海空军是差距非常大的,尤其航母,没得比,正视差距,自知之明。
作者: chinacustoms 时间: 2017-8-18 23:13
仅仅是十几年的发展,中国海军能够发展到如此境界已经不错了
加上现在海外基地也开始建立,远洋海军已经初步成型,在未来的15年内,中国海军还会大有作为
作者: 大炮 时间: 2017-8-20 12:19
你不打别人不代表别人不来打你,我们的航母军力要是早一点成型,现在手里要是有个三四艘航母,印度还敢霸占我们的西藏领土吗?还敢越境挑衅吗?看到前面有人消极看待国防我就着急,中国不能变成巴西、阿根廷那样空有国土的弱国,军力是唯一能保护我们美好生活的屏障,今天少花一点军费,明天你可能砸锅卖铁也换不回昨日的幸福了!
作者: sun1022 时间: 2017-8-20 16:09
落后美国二十年还好吧,之前乱搞成什么样了,文革什么的,在2000年前,跟美国根本连比都不用比
作者: sun1022 时间: 2017-8-20 16:09
落后美国二十年还好吧,之前乱搞成什么样了,文革什么的,在2000年前,跟美国根本连比都不用比
作者: sun1022 时间: 2017-8-20 16:09
落后美国二十年还好吧,之前乱搞成什么样了,文革什么的,在2000年前,跟美国根本连比都不用比
作者: 博大精深000 时间: 2017-8-20 16:25
打美国是真心打不过,但是也不必妄自菲薄,
毕竟现在在蓝星上面,能打过美国的根本也不存在好吗。
我国现在的发展是真心厉害,只要能继续发展,
前途可期。
作者: yhliu_10 时间: 2017-8-22 12:29
武器的发展立足于我们的体系需求,没有落不落后一说。
作者: dede176 时间: 2017-8-22 22:36
最后一张图不是075,还是071,不过核潜艇和航母差距还是大,不过我们正小步快跑,差距还是在缩小的
作者: asdfangjie 时间: 2017-8-22 22:49
现在比1978年差距小多了,也比1981小多了
作者: huangjinlang 时间: 2017-8-23 08:00
都说海军是百年才可以建设成型,中国的海军从当年的泰兴白马庙组建开始,到现在已过了60余年,可以说比世界上绝大多数国家的海军历史都长。但前三十年因各种原因海军的建设处于停滞状态,说是海军,但装备的船艇只能在内河和近岸活动,而且都是小吨位。改革开放后,军队发展以经济发展为重,直到2000年后才算是开始发力,所以单是装备的差距就与发达国家海军相差了几十年!现在依靠国家经济三十多年的强劲发展所积累的雄厚实力,海军建设真正的进入快车道,真正的在向建设一支强大的蓝水远洋海军发展,向着建设一支能够有效维护中国国家利益的国际军种——海军而努力。
作者: liubo11088 时间: 2017-8-24 00:42
不要急,该有的以后都有
作者: sammyxu122 时间: 2017-8-29 17:37
专家表示,055型导弹驱逐舰的下水对中国来说确实是利好消息,但是中国武器装备仍然还有不少缺点,和美军仍然有非常大的差距,不能因为一艘军舰的成功就洋洋自得,中国未来还需要大大加强两栖舰和核潜艇的研发,这样才能拥有切实的战略威慑能力。
作者: debiao991 时间: 2017-9-2 12:02
中国也才刚刚制造航母, 这差距肯定是有的,希望能尽快追赶
作者: wanzuiji 时间: 2017-9-2 13:27
美帝在一战,二战都是最大的收获者。
看看当初两次大战后,昔日的强国:英、法、德、日都没落了!
美帝不是一天练成的!中国才几十年的和平……不要着急,正如中央说的,保持战略定力。
机会需要时间,成长也需要时间
作者: zjwan 时间: 2017-9-2 15:29
航空母舰战斗群讲究的是整体舰队的配置,如果头重脚轻的话,就不可能形成强大的战斗力。所以,海军的发展任重道远。
作者: 464975858 时间: 2017-9-10 10:48
美国是领头羊,可是近几年老走弯路,看看研制的朱姆沃尔特是个啥玩意
作者: ruanyaoyao 时间: 2017-9-10 15:24
有落后 ,要认识到差距,慢慢追赶。。要相信咱们国家的国力和领导人的智慧。
作者: zoug 时间: 2017-9-10 15:37
短短数十年间我海军装备已有极大发展,但也不可能全部都能达到世界先进水平,还需假以时日,获得更大成绩。
作者: 八一老爷 时间: 2017-9-10 21:24
技术储备为主吧,没必要和别人比,舰队的规模还是靠国家的经济实力
作者: vbbsm 时间: 2017-9-10 22:00
055型驱逐舰的性能已经全面超越美国的驱逐舰了,希望未来能有更多的赶上美国。
作者: alvin8505 时间: 2017-9-10 23:12
先解决有无的问题,然后不断追赶前进,希望能缩小差距。好多地方都需要补课的,现在比以前可是好多了,敢亮剑了。
作者: wei8498 时间: 2017-9-11 00:02
其实攻击舰好制造,但是舰载直升机太难了,中国用什么直升机作为舰载的?根本没有几个,所以再直升机没有弄好前攻击舰制造不出来!
作者: 777yoyo 时间: 2017-9-11 01:39
中美軍工存在差距是可以理解的,現在的中國,很多時候,只是在摸索,向世界展現一下軍事裝備,至於實戰方面,肯定需要點時間去驗證,當然,世界和平最好,但時間長了,人口多了,肯定是要戰爭的,所以盡量在自保的基礎上,不被欺負,已經很好了!
作者: addoi1es 时间: 2017-9-11 01:41
一点点来,保持信心,继续努力,最艰难的时期已经过去
作者: lauh 时间: 2017-9-11 11:59
有差距也正常,国内的军工基本都是靠自己发展的,比比上世纪的国内的军事水平再看看现在的就知道有明显的进步了。
作者: skyking83 时间: 2017-9-12 15:35
和美国比,差距是很大。不过军力和经济实力是成正比的,只要经济实力强大了,军力也会强大起来。
作者: lyl545795174 时间: 2017-9-12 16:16
有的有后发优势 很多还有不小差距
作者: lilyfatcat 时间: 2017-9-13 22:48
饭要一口口的吃,只要自己国家不乱,一步步的会赶上来的,时间在我们这边
作者: foxdog2000 时间: 2017-9-14 03:46
我们承认落后,但我们在追赶。路要一步步走。其实我们的军工已经够努力
作者: tshen2011 时间: 2017-9-14 13:41
只要我们能用自己力量造出来,先不先进是能改进的,我们国家注重的制造能力,先进性可以放一放。什么装备都能自己造,只这个能力全世界也没有几个国家具备的。
作者: granntz 时间: 2017-9-15 01:57
DDG1000主要还是一次创新的尝试
作者: cc5937 时间: 2017-9-15 20:15
差距坑定是有的,但这几年的进步是卓越的
作者: hnhys01 时间: 2017-9-17 00:56
正视问题,面对现实,不妄自菲薄,不茫目乐观,继续埋头苦干,发奋图强,缩小同美帝的差距才是王道。
作者: yyddgg2119 时间: 2017-9-17 21:44
不容置疑,中国跟美国相比还是有差距,但是目前在赶也不慢,没有中国人做不到的,只有中国人不想做的。就像房地产,它永远没有产出,但是中国人就能把它操上天,科学技术虽然它能强健国体,但是中国人就是能把它打压至无底深渊。不要灰心,总会有人生具慧眼,科技兴国那是必须之路。材料科学,设计技能,应用科学重视了,中国人赶上是很快的。再说哪国强大,哪国厉害还不是有被我们碾压的时候。支持军工,相信军工才是我们需要做的!
作者: jason802 时间: 2017-9-18 18:49
航母最能体现一个国家的综合实力,其中三大块,造船,通信,舰载机技术。
作者: wolfsschanze 时间: 2017-10-3 23:38
武器装备只是一方面,影响部队战斗力的更主要因素是训练、战斗意志等,
作者: stz831025 时间: 2017-10-4 08:47
中国的进步速度是世界瞩目的,这才几年,想一口吃个胖子是不可能的
作者: stz831025 时间: 2017-10-4 08:47
中国的进步速度是世界瞩目的,这才几年,想一口吃个胖子是不可能的
作者: stz831025 时间: 2017-10-4 08:47
中国的进步速度是世界瞩目的,这才几年,想一口吃个胖子是不可能的
作者: blblm 时间: 2017-10-4 09:36
中国现在的军事指导思想还是以打破两个岛链封锁为目的的!海军和空军的建设还是刚刚开始,估计要20年以后!很多人直接上来就想和美国比,就算科技装备跟上了,但是文化,战术,实战经验差距至少还有20年的差距!
作者: 瞎子人88 时间: 2017-10-4 10:31
为啥巡航导弹报道的很少?我国的所有武器看着还是面向防守,进攻类型的少
作者: tyq118119 时间: 2017-10-4 15:09
是骡子是马,与美国过过招。
作者: hsbholy 时间: 2017-10-5 00:38
中国现在的目标只是冲破第一岛琏 并非真的要和美国在太平洋一较高下 现在的造船速度还是可以预期的
作者: jiaohy2003 时间: 2017-10-5 13:16
最关键国产品一定要自力更生努力奋斗,革命尚未成功同志尚需努力
作者: wolf_963963 时间: 2017-10-6 02:29
中国从一个一穷二白的新中国到现在陆海空装备齐飞,已经是很大的成就了,海军还有很长的路要走。
作者: wehrr 时间: 2017-10-6 05:28
海军的发展还是不能急功近利,美国人已经发展了一百多年了,还经历过二战的洗礼,积累下来的技术经验不是一天两天就能赶超的。所以中国海军还是需要重视对技术人员的培养,多参加维和行动,积累实战经验。
作者: mhl2018 时间: 2017-10-6 21:38
差距是有,但是这几年的进步神速。
作者: 516wo 时间: 2017-10-6 22:36
技术的事本来就是一步一步来的,现在差距在慢慢缩小就可以了
作者: kkkk1368 时间: 2017-10-6 22:46
两栖战斗舰为纯进攻型战舰,中国研究开展得晚,而且中国没有能垂直起降的战斗机,先天少一条腿
作者: bhv3669 时间: 2017-10-7 07:39
一口吃不成胖子,毕竟前面挖的坑太深了。我们砥砺前行,奋勇超越!
作者: bhv3669 时间: 2017-10-7 07:39
一口吃不成胖子,毕竟前面挖的坑太深了。我们砥砺前行,奋勇超越!
作者: sweepcloud 时间: 2017-10-7 13:53
虽然有些领域还差20年,但值得一提的是从冷战结束起美国的军事科技发展节奏大大放慢了,所以我们全面追上已经不是很遥远的事了。
作者: 东方梦时空 时间: 2017-10-7 17:04
不要说超过,赶上的话,美国原地不动不发展,我们20年也肯定赶不上
作者: 过来看看 时间: 2017-10-7 17:36
关键是软件上的距和心理上的差距,自从74年跟越南干了一杖后,海军就再也没打过了吧?核潜艇好殚还去美帝那溜达过一次,其他的就是演习和出访,长时间不见血,再好的刀也得长锈
作者: dyf2888 时间: 2017-10-8 11:15
尽管中国军在迈向现代化,但是它没有解决许多至关重要的细节问题。虽然如今中国的飞行员飞行训练时间要达到200小时这个标准,但这种训练根本谈不上先进。
作者: 灵魂星空 时间: 2017-10-9 10:50
不能盲目跟风美国,中国要按照自己的战略需求发展武器。
作者: 海浪81 时间: 2017-10-12 08:47
要看到进步的同时也要看到差距,不要妄自菲薄也不要故步自封
作者: 454332951 时间: 2017-11-3 02:06
应该是装备轻步旅,撤销3个武器连
作者: 西域 时间: 2017-11-3 11:19
海军的发展需要时间,不可能一蹴而就,还有人员的素质,这都得慢慢来,最终不要陷入军备竞赛,发展经济,改善民生还是最重要的!
作者: eio1961023 时间: 2017-11-3 22:36
除了潜艇方面确实如此之外,在两栖攻击舰方面只不过是以航母之类的大型舰船建造的一个分支罢了,并不是十分落后。同时因为美国造船业的衰败,使得美国的造舰成本远高于我国,因此在海军水面舰艇的建造上来说,我们是有成本优势的。廉价的军舰必须有发达的民用造船业作为支撑。其实个人感觉中国跟美国差距最大的其实是管损,这个才是美国最强的本事
作者: 账号被偷了 时间: 2017-11-4 00:19
我们的075两栖攻击舰已经开始建造了,下一步就看能不能研制出我们自己的短距垂直起飞的F35B!
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.250/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |