原帖由 dacaixin 于 2009-3-6 04:03 发表
---朝鲜战争美国死了几十万人,国民心中吃了中国大亏一心想找补回来的心态普遍存在
拜托,朝鲜战争,美国什么时候死了几十万人了?
不要像棒子一样,整天YY不好?
美国记忆深刻的,只有越南
原帖由 dacaixin 于 2009-3-6 04:07 发表
有必要满世界给自己树立敌人?学习慈禧老佛爷,向全世界宣战?
21世纪,最重要的是和谐。
一个国家内部矛盾无法调和时,就会通过树立外敌来转移矛盾。
人必自辱而后人辱之,国必自伐而后敌伐之。
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-6 08:00 发表
别的不多说了,关于美军死亡人数的统计也是有争议的,你自己查看下历史,这是一个美国记者和我说的,谈问题可以,但是贬低别人不太好。
原帖由 dacaixin 于 2009-3-6 04:09 发表
--关于日本的问题比较特殊,他本身资源匮乏国土又小肯定要搞扩张的
什么年代了,头脑还停留在60年前?经济全球化,资源全球化。
国土小的国家多了去了,英国那个小岛也挺窄的,也没看人家要打仗
原帖由 7086 于 2009-3-6 08:45 发表
死亡几十万人也太夸张了吧,二战美国人才死了不到30万,一个局部战争美国的死亡人数会比世界大战还多?关于这个数字虽然有争议但也不过是几万人还是十几万人的事情(咱们这里公布的39万人多半靠不住),朝鲜战争美 ...
原帖由 青竹梅 于 2009-3-6 09:03 发表
兄弟,关于美法关系,我还是有一些不同看法的。中法关系近期的恶化并非美国渗透的结果,事实上在过去四年中,中美之间的联系可以说前所未有的紧密。就看奥运,西藏问题,小布什没做任何表态,而且对达赖根本不给颜色 ...
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-6 08:56 发表
我说的死亡人数是来自美国的民间军事论坛,另外阿甘正传的场面大家也看到了,另外中国官方报导的美军死亡人数也是几十万?几十来万的定义也可以是20万,呵呵,没必要较劲吧?
原帖由 7086 于 2009-3-6 09:13 发表
打死的比较难以说得清楚,毕竟有少报瞒报和多报的情况,不过被俘数据总差距不大,大概是美军被俘7000多人,志愿军是2万多人。可见在被俘方面是共军多过美军3倍。如果死亡20万被俘只有7000,后来交换俘虏的时候只有 ...
原帖由 98765432-1 于 2009-3-6 09:33 发表
楼主分析的有些道理,但我认为导致反华势力形成的根本原因,一是意识形态问题,即社会主义与资本主义之争,一党制与多党制之争;二是利益使然,希望中国永远不要强大,永远不要成为以美国为首的西方敌对势力的对手, ...
原帖由 jy00743959 于 2009-3-6 13:17 发表
磨难中崛起的国家才能经的起历史的考验.从古到今我们的民族一直伴随着多灾多难,但是我们都坚强的挺了过去,我们是一群古老的人种.没有有坚毅的性格,这也就是为什么同是身为文明古国的我们没有象其他国家一样那么的没落 ...
原帖由 lighthl 于 2009-3-8 00:10 发表
LZ你细节上太粗糙了,美军朝鲜死了10万人?那当初还不把他赶下海了?你的4,5,6,7,9条几乎都充满了你个人对这些国家的政治偏见,而且都是建立在一些每有根据的"据说"之上.虽然本人对你的1,2,3,10点还有共同感,但是西方并不 ...
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-6 08:56 发表
我说的死亡人数是来自美国的民间军事论坛,另外阿甘正传的场面大家也看到了,另外中国官方报导的美军死亡人数也是几十万?几十来万的定义也可以是20万,呵呵,没必要较劲吧?
原帖由 ark7 于 2009-3-8 11:16 发表
这话确实太不严肃了,志愿军一个军包围美军一个团都没有消灭掉,何来20万的数据,不觉得滑稽吗?而美军有一点和中国很不一样的,就是每个死亡和失踪的士兵是在公墓那里有名单可查的.斑竹本身就是美军,请他要搞清楚这 ...
原帖由 hawkingzheng 于 2009-3-8 19:47 发表
一楼的回复太经典了,确实说的很好
一个事事时时都对别人和自身一腔怨气的只会是一个愚蠢和被人愚弄的民族,自身的问题才是最终需要去解决的。
看起来人人都对我们虎视眈眈,在全球化的环境中,我们不可能还行几个 ...
原帖由 ark7 于 2009-3-9 01:13 发表
另外,楼主,对于战争死亡的人数,我觉得美国政府美军的数据应该是真实的,理由很简单,每个死亡的美军都有坟墓,并集中掩埋,在大纪念碑上都刻有名字,稍微有心的人,是可以数出来的。同时,美国是政党轮替的国家, ...
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-9 01:50 发表
哥们,小心你的符号。关于美军死亡人数的问题我不想再争论了,没什么太大意义,你只要知道美军的死亡人数达到几万人,美国国内是什么情况就可以了。最重要一点,美国比中国人怕死!这才是真理。经济的高度发达的美 ...
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-9 01:50 发表
哥们,小心你的符号。关于美军死亡人数的问题我不想再争论了,没什么太大意义,你只要知道美军的死亡人数达到几万人,美国国内是什么情况就可以了。最重要一点,美国比中国人怕死!这才是真理。经济的高度发达的美 ...
原帖由 dacaixin 于 2009-3-9 16:34 发表
当年日本那帮疯子派也说,美国人怕死,死亡超过1万人,美国人就要停战的,然后就和美国开打了。
然后美国死了几十万人,还是把日本灭了。
原帖由 cjlpl 于 2009-3-9 18:43 发表
国外反华势力的形成不是那么简单的,不只是因为中国是社会主义国家,不只是中国共产党的领导。西方反华势力在当年是那么的反对前苏联,在世界形成了两大阵营,世界大战一触即发,而前苏联解体后,共产党失去了执政地 ...
原帖由 oopp88 于 2009-3-6 03:08 发表
我感觉中国的主要问题永远发生在中国自身的内部,
无论是天灾还是人祸多是自身内部多重茅盾激化到了民不聊生的程度
方才出现英雄救赎中国,中国的思想家的匮乏是众所周知的,
中国人的世世代代的文人相轻也是有目 ...
原帖由 fzlx 于 2009-3-10 11:57 发表
楼主提出的西方国家反华势力的形成基础大部分的观点是客观的,只是对其中的第三条的说法觉得值得商榷。
什么叫“西方认定中国邪恶是有事实基础的”?
以下对你提出的所谓事实基础逐条给予解释,看看是否有道理!
...
原帖由 lighthl 于 2009-3-10 16:45 发表
LZ你没有理解到我的意思,看来我要另外说明.
之所以说你分析问题太粗糙,是因为你受自身民族主义思想的影响,强制性的认为"非我族类其心必异",从你对与"10万美军死亡",还有一些国外政客的个人发言如此纠结我就可以看 ...
原帖由 xiaocpu 于 2009-3-11 10:49 发表
欧美人的思想和咱们是不一样的,他们的历史发展进程以及思想的形成和中国完全不一样,世界观因此相差很大,在很多方面有很多不同,不过我感觉总重要的还是要求同存异
原帖由 baitianheiye 于 2009-3-11 10:51 发表
反华势力形成的主要原因还是意识形态问题,解放前西方势力希望把中国建立成为一个如同西方国家类似的国家结构来,因为在当时看来,西方主要的对手是苏联,而不是中国。但是双方都在争夺在中国的影响力,当时的苏联为 ...
原帖由 沙漠王子 于 2009-3-12 11:43 发表
我看主要原因是美国人害怕中国强大了,象成吉思汗年代,将中国周边的所有资源丰富的地盘都据为已有,但是美国人的反华始终不会得逞的。因为中国有自己发展的道路,有自己发展的手段。
原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-14 17:48 发表
我认为,成吉思汗的年代不属于中国啊,那时的元朝,是被蒙古国的侵略啊!蒙古霸占了中国,现在我们又霸占了蒙古的一部分,就叫内蒙啊
原帖由 qijiang 于 2009-3-16 22:14 发表
中美关系再恶劣,也不会恶到哪去。中国现在可是美国现在的最大的债务国,关系千丝万缕的很啊,说句不好听的,绑在一条绳上的蚂蚱也不为过。看看最近发国,德国这些曾经对中国友好的欧盟诸国菲菲出现反华事件,主要的 ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.250/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |