到现在小鬼子还不承认有屠杀，我们自己要牢记血痕，就不能忘记过去，否则悲剧会重新上演。

南京南京
历史题材中的典范
不知道，我们的孩子还会不会记得这些
像我们那样深深的记得

mcd1972

个人观点，这个片子纯粹是矫情制作，像《南京，南京》这样的片子必须尊重历史，里面的最后自杀的日本军官是良心发现，还是另有苦衷片子里已经交代的很清楚。但是，事实是这样的吗？我觉得不可考证。我们队军国主义的认识很浅，但是，这样的全国性的精神崇拜在我国也有参照的，那就是文化大革命，在那个狂热的时代，人人都觉得自己在从事革命的事情，打到一切反动派，到文攻武卫，从江青视察并表扬的二七公社，到革命战斗师，那些人的手里都是沾满着鲜血，难道那些不是屠杀？但是，当时他们不怎么认为，他们认为自己在做一个革命的事业，在进行一场史无前例的革命，他们从来不觉得他杀的人是无辜的。诚然，用这个参照去审视当时也是同样是精神崇拜的日本，就可以想象日本军国主义的危害。军国主义的本质就是把人变成了兽。
我国的文化大革命才10年，而日本军国主义从明治维新后，就开始了，睦仁在位共45年，于1912年7月30日病死，由于在位期间使日本由落后的封建小国一跃成为军国主义强国，而被后来的日本军国主义政权奉为“旷代圣主”，其所推行的对内残酷压榨、对外疯狂侵略的政策对其后的日本政府影响颇深，进而继承军国思想的大正在位15年，后面是昭和，也就是他发动的侵华战争，前后60多年的军国思想的灌输和教育跨越了几代人，对于每个日本士兵都抱着对“天皇”七生报国“的状态之下。在他们之中找到像《南京 南京》片子中那个良心发现的军官，我觉得不是很可能。可能有人会说日本军人也是人，但是，日本军人从来就没有吧中国人看成是很他们一样的人。我们在他们眼里就是”马鹿达“（日语原木的意思）。看完《南京 南京》这个片子之后，我感到的是一种悲哀，因为没有了悲惨的尸山血海，没有了屈辱和震撼。但是，却看到了一个当时在日本人眼中”马鹿达“的后代，却矫情的去分析哪些禽兽的人性，去粉饰那曾经的尸山血海，去同情那曾经让我们称之为”鬼子“心理障碍，我觉得个人情感上受不了，而且，日本正在否认”南京大屠杀“，所以这样的片子应该尊重历史，尊重那些倒在”鬼子“屠刀下的冤魂，和380万抗战国共双方战士的英灵。所以我看《南京南京》拍的很烂，而且不仅仅是烂的事情了，应该是一种悲哀和无奈，如果说《贝拉日记》这样拍的话，我很能理解，本身那就是外国人拍的东西。但是，做为中国人拍出《南京 南京》这样的片子，只能是一种悲哀。伤痛也许是一种为了忘却的纪念。就像如果是谁强暴了我的姐妹，那么这个人再去解释他当时怎么无知和无奈，而事后是怎么后悔，我照样会毫不犹豫的杀了他，也同样会毫不犹豫的拒绝理解他当时的心态和多么的不情愿。因为只有血性和原则才能让我们强大，而不是理解和同情。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2009-7-25 12:12
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-7-25 12:12

wzq04760052

不喜欢，日本人有人性吗？不知道编剧是不是脑子进水了！

那么拼命地宣传南京大屠杀的真相，有那必要吗？我所了解的真相就是：中国落后就会挨打。你还指望占领军给你糖吃啊。侵略必要杀人的！

没必要这么仇恨吧。自古战就意味着流血，无非就是成王败寇罢了。如果觉得自己让人砍一刀，流血了，疼了。那么好的。拿铁棍子抡回去！干丫的。

历史一再证明，人类可以作出任何想象不到的罪恶，所以千万不要忘记历史，忘记历史就是犯罪。

要子孙后代牢记这血的历史，中华民族不强大就受别国欺负。

要子孙后代牢记这血的历史，中华民族不强大就受别国欺负。

仇恨记住了70年，恩义却如此健忘，这是中华民族么？

引用:

引用 《南京！南京！》引动民族主义和自由主义再度交锋
而，我，和许多人，在看过《南京！南京！》之后，也多方求证，在南京大屠杀期间是不是真的有如负疚自杀的角川正雄的史实，很遗憾，确实没找到，所以，这只能证明以角川为代表的日本军人在南京期间萌发的那一点点人性的嫩芽也是中国导演编造出来的…………就是现在，72年后，仍然有中国导演凭拍脑袋的水平试图给那些曾经真真切切伤害过中国人的屠杀者们寻找“人性的嫩芽”……民族主义者们或者可能为中国政府的腐败和软弱沉默，但绝对不会对一个拯救过20余万中国同胞的德国人在《南京！南京！》里被冷漠表示沉默，与此相反《拉贝日记》第一次用电影的方式正面揭示了一位“中国辛德勒”的伟大善行，我们这个从来把仁义礼作为行为规范的民族72年来对一个曾力救过20多万同胞确存在长时期的“感恩缺位”，这样的事实是任何一位爱国主义者最不能容忍的。
感恩，也是种人性，而且是种更高级的人性。

引用:

引用  荒腔走板的《南京南京》
该片中拉贝先生的形象，基本上是比较难堪的。难民营里惨事不断，日本军想来就来，又是强奸又是随意搜索开枪。拉贝甚至还参与动员让一百名妇女充当慰安妇，影片没有具体说明他如何给人们带来保护。但是，这样一个人，他走的时候，为什么人们还要拉着他不放、依依不舍？难道是为了让他有理由对着众人下跪，表示他自感有罪？不应该设想座椅上的观众，他们人人都知道拉贝这个历史上的人物，拉贝为何人是需要通过影片的镜头，一点点交代出来的。顺便地说，该影片对于拉贝的塑造，尤其是与塑造日本人相比，多少给人恩将仇报的感觉。

基本上这两个评论彻底让我断了看《南京！南京！》的念头，死也不为这种忘恩负义+卖国的电影票房出一分钱

引用:

引用  原来偶仍旧是个民族主义者——<南京，南京>的漫反思
以国家民族之耻娱乐赚钱，是为国人社会之耻。