打印

[QRF]架空:如果枪击哨兵事件中能有快速联合机动部队做反应的话

0

[QRF]架空:如果枪击哨兵事件中能有快速联合机动部队做反应的话

不得不提最近的3.19枪击事件,虽然到现在凶手依然逍遥法外,但是最近重庆那边的官大爷们推脱不反省的借口还真是不少——一开网页又一个“被打死是意外”,“按照规定是哨兵平时是不能带弹上岗的”。呵呵,实在看不过眼还真有点话要说。

最近研究了一下征文的帖子,觉得深受启发——居然是恐怖袭击的话,如果在第一时间排出快反部队作战是非常合适的选择!

首先,这样的治安战并不需要重炮,飞机的支援,快反部队可以用最快的机动方式进入战场,而且没有后顾之忧——从基地起飞的直升机到达事发地点的高新区石桥铺一带也就20分钟左右的路程,在飞机上正好可以制定一下简单的作战计划,来应付可能出现的状况。

然后就是成员和装备的问题,给我来安排的话这次行动需要士兵大约100人,分成3组机动。

第一组为A组,人数56,装备以城市战装备为主,不配重武器,以2架直升机做支援,直升机上可以配置7.62毫米的机枪。在事发地点周围的酒店群中进行搜索,当地警方,部队保卫部门做配合。重点是酒店停车场和出租车平时集中的地方,由于人数较少,可以重点搜查酒店,其他又警方和基地安全部门负责。在行动中不要过于分散,分成A1,和A2两组,每组25人分别行动,直升机空中做好志愿准备,鉴于敌暗我明,搜索时要注意队型和安全,防止偷袭,剩6人为A0组,主要负责协调多个方单位之间的任务和通讯。

另外两组分成B,C组,每组22人,每组两架直升机,装备还是以城市战为主,但可以带重武器,直升飞机上可以配置导弹和机枪,防止敌人还有其他重武器和同伙接应的话,用于支援。B,C组队员以11人各为一个小组,分成B1,B2,C1,C2,分别乘座不同的直升飞机。B组武分两路装搜索9高路,注意不正常的车辆;C组分两路搜索成渝高速——这两条大路是敌人最有可能逃跑的方向,因为都能快速离开事发的高新区,进入城区躲藏或者出城。

首先,这样的行动优点不少,第一就是主要以直升飞机为机动,反应快,发现敌人后可以马上解决;第二就是强力,3组部队都是全副武装,在没有意外的情况下对付两个罪犯轻而易举,可以马上平息事态,消除影响。

要注意的地方还是有的,主要有以下那么几点:
第一就是事发闹市,有众多平民,在行动中要注意不要误伤,更要防止敌人狗急跳墙泛杀无辜。
第二主要给B,C组的,发现敌人车辆后先警告将它逼停,考虑到敌人是不会有什么重型武器的,只要被发现,主动权就在我们这一边,所以不要着急,自乱阵脚(A组发现敌人时除非对方立刻以武力反抗或者企图劫持人质,也应参考这一条)
第三就是要注意和地方安全人员的配合,特别是A组,分配任务的时候要注意防止重复搜索,空中待命的直升飞机也要低空中戒备,A1和A2要万分警觉,时刻做好与敌人接触的准备。

装备上主要以5。8毫米的95枪族为主,在城市战中,短管的突击步枪更适合搜索,6架直升飞机最好是直8,方便装上武器,用黑鹰的话被美国老找麻烦,而且难上装备(当年是以民用的名义出口)。不用担心,敌人不会有重武器(后面有说明)。

缺点在于敌人在暗处,在到达前就逃跑了,事发地点路太多,也许熟悉地形的敌人从小路或者绕道走快速离开高新区。这样一来就需要制定好一个时间表,如果到达地点之后地方安全部门已经搜索完或者已经证实敌人离开事发地点较远,直接全队分乘座直升飞机大规模空中沿路搜索。

另外要注意的是敌人不会有重武器的,有那么几点可以推理出来
1:嫌疑人袭击哨兵的时候带着刀(来源于监控录象),打死一个士兵后并没有对另外开火,显然他对自己枪信心不足,如对方全副武装,装备精良,不可能对弹药吝啬到这种程度,也不可能采取直接的打了就跑战术,只能说明对方装备不足,需要节余子弹,并防止出现弹药不足,或者其他相应故障(带刀的原因)
2:抢夺枪支本身也证明了这一点,国内民间制枪水准低,参考白宝山等破坏分子的行动规律,搞大的行动,最好是从军中“弄”武器,方便过自己买,而且民间黑市造子弹的质量也说得过去,只要有枪,弹药不难解决。
3:如果对方有重武器,要进行破坏的话,情报部门不能事前收不到风声。我国是禁枪国家,要把重型武器远进国内,又拿到内地可谓难于上青天,在这个过程中没有丝毫暴露是不可能的。

当然,架空也就是YY的一种,实际情况下,我们的反应让人有点失望:整个行动主要以警方搜索和特警戒备为主,军队安全部门还是“协同”的地位,事发时是7点42分,差不多到8点半的时候才完成封锁,歹徒开车快点早跑了;21号展开跨区域的突击搜查,这个时候如果敌人专业点早藏到安全屋里面了,到今天27号,除了几个大官出来说些不痛不痒的话也没什么其他消息了,难道还要像当年白宝山一样,打死20几个军警,和他小弟一起疯狂了1年半才抓到人?

[ 本帖最后由 lighthl 于 2009-3-27 13:56 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +82 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-4-2 13:02
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-4-2 13:02
  • ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-4-2 13:02

TOP

0
楼主让我看了一场大片,中国警力还没有那个水平。如果军队介入嘿嘿不知道那时国家是什么样

TOP

0
引用:
原帖由 阿曼达 于 2009-3-27 11:23 发表
楼主让我看了一场大片,中国警力还没有那个水平。如果军队介入嘿嘿不知道那时国家是什么样
发生恐怖袭击时出动军队在外国是很正常的事情,我有点不理解的是关于中国人对军队的政治看法怎么几千年来都没什么改观,貌似只要军队动总能联想到政变造反一类的,究竟是现实如此还是国人联想能力太丰富

TOP

0
感觉想好莱坞大片的情景,但是现实中的中国确是实实在在的没有这些东西,看看这些反恐场景也是某些绝密部门才有,一般的部队/武警/公安等部门是没有这些东西,中国目前还是相当落后的国家,不是经济总量落后,而是地区差异太大,各个部门之间差距也很大,国家虽说对枪支的控制很严,但是对弹药的控制确很不理想,对与这种抢枪的特大性案件来说,竟然没有一套特殊方案,还竟然是在部队门前干出这样的事情,实在叫人瞋目结舌,国家发展了30年,是经济发展的30年,也只能是发展了经济,人文/素质/社科/矛盾确不见改善,地方各级政府有些严重脱离人民群众,造成社会上目前有些过急的矛盾,比如蓊安事件,前不久的海南事件,都说明经济不是中国的全部,如果不处理好群众问题,不解决人民内部矛盾,以后估计还会有这种事件发生,此外部队/公安边防/武警等场所也要提高警惕,要害部门不能有松懈和怠慢,不能老有天朝大国的梦想来说服他人,否则真的出现抢飞机大炮的场面也未必不可能啊.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-3-27 15:50

TOP

0
哥哥哟,你这有点好莱坞编剧的意思啊,从基地起飞,三个组,6架直升机。这根本就不现实啊。我们国家绝大多数城市连一两架直升机的配置都没,你这一下就6架,还交叉作战,在美国或许这是很正常的事情,但在国内这根本不可行啊。别说重庆了,就是上海也没吧?
很理解楼主这种想法,以及楼主得突发事件紧急处理的思路,但结合到实际的话,您的这些基本没有可行性啊。
只能说我们处理这种突发性危机事件确实存在很多需要改进的地方。公安,武警,部队这几方面的协调也确实经不起实战的检验,但想要按照楼主所说这样一步到位,暂时我们国家还做不到啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-3-27 15:51

TOP

0
诶,看起来现实是残酷的话.

怪不得一些中年人总说我们还停留在为了抓几个拿砍刀的娃娃出动几车皮人的年代

TOP

0
  想法很好,这个征文的主题就是[架空],本就是立足于未来和建设方向,任何合适的推理都是可行的。更没有YY一说。
  本次的事件,联想到新疆边防武警遭袭一事,加上前面的疆独分子炸毁民航飞机未遂事件,充分说明犯罪分子成其是受过训练的犯罪分子,当他们有组织,有预谋,有明确行动计划和撤离计划的时候,会给社会带来多大的影响。
  与之相对的,就是警方,国安,军情在面对此类事件只会越来越多,都说吃一堑长一智,如果这些部门仍旧因循守旧不思进取,只能说是严重渎职。
  就本次事件,无论他的攻击目标是哪个军营,90%会出现相同结果。
  所以责任不全在哨兵,而在于安全制度。

  从事件处理来看,相关部门反应迟缓,估计事后也是一片混乱,出动慢,封锁慢,监控不到位,说明上次的事件后,依旧没有出台相关的紧争处置预案。也没有任何的学习动员。
  这种事情,绝对不是可以轻视的,估计的话,今年以内可能还会有此类事件发生。
  楼主的设想有点超前,直升机的调配问题,如果所有的地市都照此类推的话,就现实而言,可能性几乎是0。但作为以后的发展方向,则相当有理。

  现实分析一下,除了死者外,还有一个哨兵,周围又是集市,还有监视设备,那么车牌号和车辆信息应当是可以在第一时间得到的,那么交巡警部门为什么没有及时跟进?驻军(侦察连)是不是在第一时间集合待命?
  如果连战备值班的队伍都拉不起来(如果战斗部队营地有枪而无一弹),那么只要有二十个轻武装的恐怖分子,就完全可以用轻枪械和土制炸弹在短时间内扫荡一个团(甚至集团军军部)的驻地,尤其是在夜间。

TOP

0
应急处置能力确实太弱了,应该说几乎没有这方面的能力,协调也不行,哎,应该好好反思了,全国上下都应该反思。

TOP

0
看了看,感觉如果按照这个章程来办,动静不小,架子也足,但一是费用高,摊子大,地方财政肯定不批,报到上面,上面又不想出,除非中央下力度,搞个试点,然后推及重点省市,覆盖全国那是不可能。

TOP

0
最直白地说,我们国家和平那么多年,民众的思想可以说是一点危机感都没有。普通老百姓也就算了,但是在高危部门的工作人员应该具备很高的警惕性,特别是在重点单位门前执勤的哨兵和奉命武装的保安,说白了,在国家法律允许范围的持枪群体中,他们是面对人群次数最多的人,表面上是武装到牙齿,但是门庭执勤人员携枪不带弹药却是众所周知的。所以从另一个角度来说,他们是不法分子甚至是扰乱社会稳定分子获取质量较好的枪支武器的最好途径,这点当年白宝山已经为全国执法机构演示了一个堪称典范的案例。从各种新闻了解到的信息,歹徒以可疑装束试图越过了警戒线,哨兵并没有意识到事态的严重,仅仅想上前喝退他,结果在毫无准备的情况下遭到近距离枪击,这一点让我们很清楚的认识到哨兵的防范意识已经完全没有了。再一个就是有关治安部门的反应确实是迅速,但是只是相对迅速。能够掌握最有利案情的第一时间已经丢失了,总之这次突出案件暴露出了我国在治安体制方面的很多问题,希望当权者不要马虎大意,尤其是在今年这个比较敏感的年份。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-3-28 08:48

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:48