南海的“九龙闹海”，还有最近美国的海上挑衅都让以经济发展为主要目标的政府尴尬不于，虽然对应政策比过去略有强硬，但还只是从100步走到50步而已——派出的准军事鱼证船并不能改变南海实际上的政治版图，也没有平息掉国内群情激愤的民众的不满，虽然暂时是有了一个交代，可是这种治标不治本的做法，注定会让南海在未来的几年随中国的崛起成为一个新的不稳定热点。
最近，周小川行长提出了所谓的“国际新货币”提议，被解读为中国对美国构建的世界经济体制的一次挑战。如果这只是周自己的自言自语的话，我只能说这是一个大笑话：
1：国际上决大多数国家都是用美圆交易的，决定这些的不单单是美国强大的国际地位，经济地位，还有他最强的科技地位——信息化的世界中，找不出能依靠美国技术能独存的国家，这当然也包括中国。再考虑到美国强大的军事，政治影响，周的这一所谓提议，可以说是他自己时政没学好
2：美国实际上的经济实力还是很强大的，人说瘦死的骆驼比马大，问题是现在骆驼还没死，就是拌到了一下而已。建立在强大的科技上的国家垄断，让美国得到了极大经济回报，虽然没有完全控制油价，但是通过对中东驻军，暗中扶持沙特，埃及等傀儡，石油方面，暂时还是美国说话最得力。而中国到现在还停留在低水平加工中，创新能力弱，经济水分大——已经工作，知道点内幕的朋友们都知道很多时候一个地区的GDP有多少，至少有一半要靠秘书的笔，领导的嘴，还有台下沉默的人群，去掉这些才是真正的经济水平。说简单点，以中国现在的经济总实力，全国人民一年的创造的财富就和德国差不多，但是德国只有我们一个省大，而且人口连我们的1/12都不到。
3：世界上没有多少国家真的支持“国际新货币”。国与国直接的利益差别，国力，国情不同，注定了他们不可能在短期内抛弃以美圆为主要通货的国际游戏规则，那些所谓有“意向”和中国一起建立新体制的国家，大多都在欧洲，要不就是法，德，英这些美国的暗中影响，控制着的小兄弟，要不就是俄罗斯一些官员并不正式的发言，还有美洲一些梦想着脱离美国控制的小国在旁边唱戏，究竟才有多少人真心去帮助我们建立所谓的“新体制”，恐怕就算给时间，也没人会来证实。
周的言论，作为他个人的观点，以他人民银行行长的身份说这种话是不成熟的，退一步来说，如果这些是上面“示意”之后的反应呢？但是，真的是这种反应，为什么要提出这种明知不可行却为之的行动？
还是要一条条来理性分析的
1：奥黑上台之后，虽然很块对中国承诺保证美国的信用，但是最近出台的“印美金应对危机”政策，让中国近2万亿美金的外汇储备蒙受损失，但是中国处于维护自身利益的大局考虑（这里有争议，有的朋友和我争论说是出于维护党的利益考虑，但是论据太少，不正式写），只能继续对美国国债跟进，这让一往一来，中国的损失会很大，而已经大到会直接伤害到高层利益的地步，只好找个有点级别的人出来对美国吹风，表达不满。
2：虽然奥黑上台之后，中国就考虑过这位不怎么喜欢共产主义的总统肯定对中国不利，也没想到下手挺狠，又是煽动小弟们趁着两会对中国冲锋，然后自己亲自上阵打气，经济方面也对中国强压，不但让中国在国际上难看，现在连国内的民众都大骂政府软弱，为了在这两大矛盾中找个平衡点，通过一些不正式的发言刺激美国的国际社会，同时不但提醒了美国我们手中还有牌，也暂时安抚一下国内的民众，从施政的方式上来说，可以理解。
其实说那么多都只说明了一个情况
，和几个问题。
在南海争夺上的失利，是历史遗留问题的发酵之一，领土的问题其实很简单，谁能控制住，谁才有话说。当然现在也只是南海发酵，还有我们所知道的“钓鱼岛” ，还有藏南，这些更大发酵也只是时间问题而已。南海事件的这次的总爆发，不会是最后一次也更不是第一次，从军队和政府的表现上来看，可以说是相当迟钝，当小丑们都上台一遍，导演出来组织收场的时候，作为主角的三艘准军事鱼证船才迟迟出发。没有在第一时间压住那些马仔和幕后老板的嚣张气焰，只会让以后形成更大恶性循环，到时候那些小国都会来趁着机会把南海当成政治表演场——要挟援助，转移国内矛盾，向中国进行政治勒索等等。就和我们对西藏一样，老和尚闹一次谈一次，乱一次打一次，恶性循环N年都看不到头。
对东盟的经济外交并没有取得很好的立杆见影的效果，越南装乖拣便宜，偷采了好几年油，霸占了20几个岛，表面上同志加兄弟，实际上小动作不含糊，招招中点子上；菲利宾反对派亲华但弱式，在菲的大事上发言权不多，也拿不了主义，不知道怎么收买的。很显然，虽然很多文章宣称现在块把东盟买过来的，但是很显然这些小国依然对我们不依不饶，不少对美国言听计从。可见，单纯的经济控制，为什么没有反映到政治上，这需要反思啊。
快速反应的机制早应该快点建立，从过去的印尼屠华事件，到今天的九龙闹海，中国说是巨龙，还不如说是反应迟钝的肥龙。东孟小国们的模集体政治示威，并不是在事前毫无征兆，如果早些做对应，如早日出动准军事的鱼证船只，或者派军队直接靠近施压，就不会有现在国内国外两边都不讨好的局面。国际政治这个东西是有得就有失的，如果你硬要想着什么两全之策，只会弄个两边都不是人，最后让自己处于一个尴尬而下不了台的局面。
[
本帖最后由 lighthl 于 2009-3-25 14:15 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
