还是拿老毛子举个例子，苏联接体后实力大减，可是你看有谁敢欺负他么？说实话吧，实力放一边，有时真的是态度决定一切，当然前提是具备一定的实力。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-29 07:39 编辑 ]

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-27 08:18 发表

呵呵，尊严的维护是自己能力的体现，朝鲜，越南中国也都是很有尊严的，那时中国有多穷啊，但是现在策略变化了，中国后来打越南就是例子，倾向老美了吧，所以，利益第一，老美不一定是敌人

老美不是敌人，谁是！看看这些年反华的事件，哪一件不是和老美有关系。出于战略和意识形态的考虑，制约中国发展可以说是美国的国策！

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-27 13:06 发表

老美不是敌人，谁是！看看这些年反华的事件，哪一件不是和老美有关系。出于战略和意识形态的考虑，制约中国发展可以说是美国的国策！

呵呵，我是说老美不一定是敌人，看什么样的战略关系，制约中国，但是也得借力中国，现在的世界形式，难说谁和谁的关系

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-28 08:45 发表

呵呵，我是说老美不一定是敌人，看什么样的战略关系，制约中国，但是也得借力中国，现在的世界形式，难说谁和谁的关系

兄弟，拿事实说话吧。老美是不是敌人，最主要取决于中国处理问题的方式，以及美国的民意。矛盾也要分清主次，对么？

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-29 07:17 编辑 ]

YAOMM

个人认为楼主过于注重中国现在的政策和国力，而无视中国现在所处的国际环境和随时可能发生的危机。至于说中国霸权，我只能说那是属于政治和战略的问题，具体讨论就是如何保证中国在世界上可以LOOKS LIKE美国那样，本国一经济危机，全世界都危机。本国一和别国打仗，就有盟友帮忙，以及有人敢出来反对。这样才能体现霸权的真正意义。毕竟一个人唱独角戏的时代很快就会被世界的多极化改变的！
所以我建议中国的霸权就是经济，只有把经济弄好了，那才能保证新中国的军事力量能继续完善发展下去。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-30 10:27

引用:

原帖由 YAOMM 于 2009-3-29 18:14 发表
个人认为楼主过于注重中国现在的政策和国力，而无视中国现在所处的国际环境和随时可能发生的危机。至于说中国霸权，我只能说那是属于政治和战略的问题，具体讨论就是如何保证中国在世界上可以LOOKS LIKE美国那样，本 ...

霸权包括经济，政治，文化，等等，真正的霸权不是单一的武力，涵盖很多东西

引用:

原帖由 YAOMM 于 2009-3-29 18:14 发表
个人认为楼主过于注重中国现在的政策和国力，而无视中国现在所处的国际环境和随时可能发生的危机。至于说中国霸权，我只能说那是属于政治和战略的问题，具体讨论就是如何保证中国在世界上可以LOOKS LIKE美国那样，本 ...

说得好，但还是实际些吧，你生存空间都保不住拿什么发展经济？平平安安不见得是福。

这种话完全没有意义。国家之间没有什么关系可言，国与国只有“利益”两个字。

YAOMM

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-29 18:25 发表

霸权包括经济，政治，文化，等等，真正的霸权不是单一的武力，涵盖很多东西

楼上的朋友说的不太正确，这就好象是在问：
先有鸡还是先有蛋？
我的回答就是：先有军事实力，然后发展经济。因为这一点已经被毛主席当年的两弹一星证实过了，而且非常正确。如果当年的核技术没有成功的话，我们中国今天有可能就会因为核电场的问题像伊朗和朝鲜一样。
试问诸位谁希望我们祖国像伊朗和朝鲜呢？
话说回来了，一味的军备也是不行的，因为道理很简单，需要钱嘛。所以发展经济也是必须的话。中国从建国到现在，发展一段时间的军备，之后就再发展经济，然后再军备，再经济发展。这是历史，没有人能否定的啊。唯一可以说的就是军备和经济何为主，何时为主？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-30 10:27

落白

中国毕竟还是发展中国家 综合国力还差的很远
要称霸的道路还远 还是要利用人口优势 移民等手段 和平演变 从内部瓦解别的国家
等美元和人民币汇率1：1时再说把