我是老生常谈，十年前我就发过的帖子，探讨核威慑的问题，美国撑腰看看到什么程度，常规战争打不过没关系，比如说美国航母只要介入，只有这个办法才是真正的威慑。战争之前要秘密告之美国，告诉他咱们的决心。

  yy一下：美方不给面子当然可以，那中国就把这个公之于众，告诉那些小国，中国忍耐的极限就是他们的毁灭！这时俄罗斯会是什么反应呢？猜测是这样，坚决站在中国这边发表声明：支持中国正义的常规战争，趁机买给中国尖端常规武器，既能挣钱还能对自己的武器进行战争测试同时打压美国，但同时警告中国动用核武的后果。美国国内开始出现反政府的大规模暴乱，一些超级财团开始威胁政府与中国开战后果很严重，如果硬要开战肯定会让这届政府下台。结局是美方，俄罗斯，欧盟斡旋，小国作出让步，小国嘛就是被用来出卖的，中国赢得宝贵的发展经济时间，提高国际地位和国际形象估计在几十年内不会再有犯我天威者，

  呵呵！再说下另一种可能，美军介入，俄罗斯直接介入，中俄对抗老美，结局我敢打赌肯定是第一种结局。即使是邪恶的俄罗斯出于战略目的是不能看着老美把中国干掉的，凭他自身的实力很难单独抗衡老美。俄罗斯不希望看到中国过于强大是肯定的，但他会作出明智的选择。还有一种可能性基本是零老美怀疑中国的决心，派舰队来介入，中国的小型核武会发威，结局就是舰队物理性永久消失，美国如果想共同毁灭的话只有先发制人向中国发射核武报复，除非老美疯了！

  光脚不怕穿鞋的，核威慑一定要利用好。请不要说我是战争狂人，老婆正等着我睡觉呢！声明下，老美是强者，请一定要尊重他，就是说要给人家面子。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 02:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +50 热贴红包 2009-3-16 04:12

ssTory

　　核武器啊...不才从军时正是防化分队的干活,呵呵

　　现在的军事框架中,核武器是做为最后的手段来运用的，但同时也是很多有核国把核弹当大王旗扯着在那里召风，真正说到“用”，如果不是国家核心利益被欺压的没有其他方式来维护才有可能上升到动用核武的层面。

　　核武器的威力就不多说了，地球人都知道，基本可以划到反人类反地球一类去，所以在核武运用的问题，大家都在克制。
　　美国，俄国，这一类宣告“当。。。时，将使用核武”的国家也好，中国抱着“不首先使用核武器”的国家也好，基实目的是一样的：你别想动我的核心利益，否则大家一块完蛋。
　　所以楼主的分析有点乐观，核大棒在战争中使用，从其被制造出来就只有二战末期美国对日的使用，无论其背后的政治目的如何，从表像上说，作为发动二战的几个“邪恶国家”之一，作为点燃整个亚洲太平洋的战火国家，侵犯了几乎所有其他国家在亚洲的核心利益，所以美国对日使用核武在道义是有立场的。
　　而按楼主的假设，中国对美国找上门来的航母舰队首发核武，我的观点是，最有可能的后果，美国不但不会“龟”，还会选择中国本土的一个重要目标进行核报复，这个以核弹设问的明面意思就是：你中国敢不敢玩一场大家都完蛋的战争。
　　从国民心理上去分析，这一点比较悲观哈，中国的强盛是我们的祖宗而不是我们，就足够我们为“犯我大汉天威者，虽远必诛”了，当然这只是从心理上。
　　而做为当前把这句话背后的意思当做国家信条的美国（不得不承认，他们有这个能力，也有体现这个决心的行动［注意，不是体现这个行动的决心］），美国比中国更加不能容忍核心利益的侵犯。二战美国为什么参战就是最好的例子。
　　所以有核国＋大国之间的对抗，在未进入核战争之前，核武器就是一个警告牌——别动我啊。
　　印度也是有核国，为什么大多数中国人不鸟他？
　　就目前而言，真正起到作用的还得是常规武器——不是核武不厉害，而是它太过于厉害。

引用:

原帖由 ssTory 于 2009-3-14 07:40 发表
　　核武器啊...不才从军时正是防化分队的干活,呵呵

　　现在的军事框架中,核武器是做为最后的手段来运用的，但同时也是很多有核国把核弹当大王旗扯着在那里召风，真正说到“用”，如果不是国家核心利益被欺压的没 ...

说的很有道理，拜读。但是有一点，中国最强大的敌人美国经济发展使自己的老百姓生活水平极高，你不打到美国本土，美国人是自私的和实际的他为什么要和你拼命？美国政府背后的利益集团愿意冒同归于尽的风险？你伤害他的核心利益了么？国民面对核战争的爆发不会出现大规模政治暴乱？心态分析老美其实就是利用一下小国打压你的生存空间，让你的经济不死不活想发展没戏，你要真玩命他就得想想了，毕竟自己国家和人民的利益才是最重要的。

多谢您的回帖，我有不足之处请多指教。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 08:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-14 08:21

关于美国的种种看法我也说两句，因为自己的家人至少有一半在国外，谈谈一些看法。很多美国人单纯的像个孩子，平常感性大于理性，但是当自身面临危险的时候就会理性大于感性。去年在美国当导游的妹妹带了一个团的老美到北京，我和他们聊过一些敏感的话题，虽然他们对中国他们的看法是不会改变的，但是告诉我因为别的国家的利益，向中国开战尤其是核战争的政客美国还没出生呢？因为这不符合美国人的利益。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 03:10

98765432-1

核武器纯粹是一种威慑，现代战争还得靠常规武器。但到了鱼死网破的时候说不得也让核武器来说话，这是最后的手段。中国不必对核武器犹抱琵琶，因为中军事相较于欧美、俄罗斯等国还比较弱小，犯不着太低调。如果连威慑的王牌你都不用，你要核武器干啥？连美国这样的常规武器占有绝对优势的国家都不承诺不首先使用核武器，我们这样的国家当然也犯不着这样做。你说你是爱好和平的，谁信？相反还说你虚伪或者软弱、低气不足。
    在战争的问题上，中国不能缩手缩脚，瞻前顾后，怕这怕那。更多的时候是怕鬼偏遇鬼，只要有比鬼更强的气势和决心，鬼才会对你退避三舍。从目前情况看，中国不仅实力、技术不如人，而且气势也不如人，这就是改革发展今天，中国的国际安全局势越来越危急的原因。做大事者，当有所为有所不为。治国同样如此，对外军事与外交同样如此。不四面开花、全面出击，也得用用重点突破，杀鸡儆猴。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 03:11

ssTory

　　其实说白了有核的大国之间互相核威摄，就是麻杆打狼两头害怕。
　　谁都不敢乱动第一发。
　　
　　毛曾经说过，中国不怕核战，其实也就是保护国家利益和人民利益的决心。
　　这里插一句，有人说毛“死ＸＸ人也不怕”是草菅人命是不对的，保留核报复权显示使用的决心才能在一定呈度上扼止不把中国豆包当干粮的西方国家。
　　核安全的框架建立在非首发之上，所以我说全世界其实没谁敢乱发第一枪。

　　从立法上说，美国对核的态度是，先敌，先发，绝对性报复，这个是有立法的。中国的反制，报复，也是有立法的，其实核武器这东西说到立法上就没什么意思了。法律是平时用的，战争类的法案为发动战争服务而不会为战争进程服务。
　　美国是相信实力相信大棒的国家，先不说中国，如果任何一个国家动用的核弹打了美国而美国服软了——没有任何核后果，那么就证明美国的核安全垮台了——这才是美国的核心利益。
　　说到这里其实核战争就已经打起来了。从美国的角度来看，从中国打开核井的那刻起，美国的核钥匙就应该已经准备待发了。
　　
　　这么说也不是怕了他们，有点矛盾是吧？呵呵。
　　

引用:

原帖由 98765432-1 于 2009-3-14 08:35 发表
核武器纯粹是一种威慑，现代战争还得靠常规武器。但到了鱼死网破的时候说不得也让核武器来说话，这是最后的手段。中国不必对核武器犹抱琵琶，因为中军事相较于欧美、俄罗斯等国还比较弱小，犯不着太低调。如果连威慑 ...

兄弟大作拜读，好像认同我的观点，感谢。如果中国常规战争占优，老美不是欺负中国太过份，我肯定不会提到核武，毕竟我也属于想搂着老婆喝小酒的人，我可不愿意拼命啊！但是现在大环境大家可能都看到了，不再说废话了，请大家有时间看看我的帖子，我说的不对当然可以指出，毕竟我们都是为了中国好！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 03:11

引用:

原帖由 ssTory 于 2009-3-14 08:35 发表
　　其实说白了有核的大国之间互相核威摄，就是麻杆打狼两头害怕。
　　谁都不敢乱动第一发。
　　
　　毛曾经说过，中国不怕核战，其实也就是保护国家利益和人民利益的决心。
　　这里插一句，有人说毛“死ＸＸ ...

您把我说的糊涂了，呵呵。其实您的意思我很明白，不到最后关头绝对不能按下核按钮。

但是现在有争议的是什么是最后关头？外交途径是否能解决？有没有不战而屈人之兵的办法？伊朗的内贾德曾经说要和美国小布什进行现场直播的政治辩论，被拒绝了，那中国的领导人是否也可以提出类似要求看看美方的反应呢？如果中国获得辩论加分，感性的美国人是否会减少对中国的敌意，真正的改变一些美国对华的敌对政策。想听听您和大家的意见，谢谢。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 03:11

小小狼牙

核武器是谁都不敢轻易用的，这个可以说是一个大家都知道的秘密，因此无论是美国还是俄罗斯还是其他国家，谁先动了这个潘多拉盒子，南无世界的末日就很快来临，这是美国历届政府都不敢做出的决定，核武器是一个摆设，谁都承受不了核武器带来沉重后果，看看美国对日本的结果，在当今世界上有核武器的国家就是联合国常任理事国，不算其他的准核门槛国家，也只有5个常任理事国有能力摧毁对方，这个后果美国自己也承受不起，美国这个国家不是总统说了算，动用核武器要国会说了算的，这基本排除了可能性，只要不是遇到想日本偷袭珍珠港这样的大难，美国在这个世界上是没有那个国家敢主动挑战的，俄罗斯更是如此，俄罗斯自身经济比较差，保持核威慑是一种姿态罢了，中国自不必说，英、法和美国相似，因此核战争都是噱头，谁都不敢轻易使用，只不过是震慑那些不听话的小国。当今的世界还是美国一极独秀，其他国家望其项背，美国的战略是全球布局，全球防御，所以不要指望美国能够给予什么优惠，对与潜在的对手和敌人，美国人是早有防备的，所以磨刀利剑，闻鸡起舞是必要的，美国人是不会看到中国和平崛起，要时刻保持警惕性，防止一起分裂主义活动，发展经济才是硬道理，围棋中的势和地之分在大国的博弈中同样适用，现在中国还在围地，而美国的势很雄厚，如何下，还要静静对待和分析。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 03:11

引用:

原帖由 小小狼牙 于 2009-3-14 09:01 发表
核武器是谁都不敢轻易用的，这个可以说是一个大家都知道的秘密，因此无论是美国还是俄罗斯还是其他国家，谁先动了这个潘多拉盒子，南无世界的末日就很快来临，这是美国历届政府都不敢做出的决定，核武器是一个摆设， ...

您别怪我说大实话，按您的思路拿老美是没办法的。为啥？就现在中国这经济状况来说，老美要想毁掉你的经济应该是不难的，如果他想这么干！现在先利用小国瓜分你的海洋资源再说，看看你的反应。不理他就慢慢修理你，你想强大？呵呵，我去做梦了。