aiai_guozi

1、楼主的立意点比较新颖
2、联合机动部队=快+强+联，而武警部队的战斗力相比正规军队较差，更不能与特种部队相比，也就是不强；武警部队建立的宗旨为内卫，所以其构成比正规部队要简单的多，所以要对其进行改造困难较大；多年来没有和其他军种进行联合作战。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-3-30 10:36

asqw000

关于中国武警部队的有些功能上一直搞的不是很清楚，武警对有自己的防空、火炮支援、我就搞不懂如果武警部队创建当初是为了对付反恐的话有必要装备杀伤力那么强悍的活力吗？在中国的领土上还没出现过需要对付空中恐怖和地面武警部队展开或进攻时需要火力支援的场景吧？这种想法如果是创建的时候有超前意识那。那我们的领导人超前意识也太强了，把美国在阿富汗和伊拉克的工作量都考虑进去了。
    在我的印象中武警部队和正规的野战部队没什么区别，再我看来就是当时中国的军队太多了而国际上有比较兴趣裁军热。中央为了符合国际舆论的潮流没办法也开始裁军，而中国当时的武装力量当时的单位战斗力又太弱没法和周围的强邻抗衡，且中国幅员辽阔。没办法把一份正规军直接划到武警部队中去。对外宣称这只是武装警察部队并不具备正规军事化集团军的战斗力。而实际训练和装备上几乎就是按照野战军的训练进行的。相当于玩了一个文字游戏。
    至于搂主说的攻城战，如果我是指挥官我不赞成让我的士兵进行大规模的城市作战士兵的成本太大。对于中国对台根本就不是一个级别上的，中国一旦对台登陆成功对于像高雄那样的城市直接围城，通过宣传让里面的平民最好是他们自己走出来，前提是对城市断水、短电、断煤、断油和煤气。以高雄的城市规么它内部储存的物资维持不了太久，同时用战斗轰炸机不断的对上述几种城市内部储存仓库或集散地进行空袭，同时堵住高雄市内一切排污设施的出口。然后再让部队在强大的炮火掩护下对城市以蚕食的方式推进确保士兵前进的地方都是瓦砾和废墟从而降低士兵的伤亡率。虽然这个方法不是很人道但我们再总共前还是要留出让平民撤出的时间。对于顽固支持台独的就没什么人道可讲，在战争期间敌人的平民对我方的抵抗应该视为对方士兵的抵抗其下场要么被俘要么战死。对那样的人干本不需要手软和讲人道。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +23 回复认真，鼓励！ 2009-3-30 10:36
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-30 10:36