引用:
原帖由 fzlx 于 2009-3-10 11:57 发表 
楼主提出的西方国家反华势力的形成基础大部分的观点是客观的,只是对其中的第三条的说法觉得值得商榷。
什么叫“西方认定中国邪恶是有事实基础的”?
以下对你提出的所谓事实基础逐条给予解释,看看是否有道理!
...
说的非常好,我也写点东西大家讨论下:1镇反的扩大化和盲目性以及失控的现象您是否承认?举个例子当时很多国民党投诚将领被冤杀,产生的恶果就不用说了,相关资料您可以查下。
2大跃进,反右,大炼钢铁,所谓的三年自然灾害所造成的恶果有几点:1大跃进严重违反客观规律,干部不说真话导致党内严重的浮夸风,中国可怜的一点资源被大量消耗生产出大量的废铁,亩产百万斤的卫星,对自然环境的伤害到现在难以弥补,已经成了全世界都成了笑柄!
3看看57年的右派数量会吓一跳的:过去在我们的革命最苦难的时候,都曾冒着倾家荡产掉脑袋的风险支持过我们的斗争,掩护过我们的同志。抗日,解放战争,建国初期都曾尊称人家爱国将领,开明士绅、进步人士、爱国侨胞、亲密的朋友,但转眼间却几乎都成了阶级异己分子、历史反革命、海外关系复杂的人。资本主义白专,这些人有多少?光是有帽子的“地富反坏右”就有大约三千万人,没帽子的右派有多少先不说了,他们每个人的背后又都有一大串亲属、朋友,加在一起少说也有两亿人,也都成了难以信任的人。这样,普天之下简直就没有多少好人了!换位思考吧,单单的平反就能改变西方对中国的看法?右派家属在海外的影响力有多大?化为右派意味什么大家应该清楚的。
4三年自然灾害,刘少奇已经说了:七分人祸,三分天灾!中国在和平时期饿死几千万人不敢说空前可能也是绝后了!要知道全国有多少丰收的麦子烂在地里,人都大炼钢铁去了!既然朋友说是自然灾害,能否查到那三年的气象资料,这件事不多说了。
5四清四不清是文革的导火索,转载部分历史事实:
文革中死人集中于几个时期,第一个是一九六六年的“红色恐怖”。
以六月一日《人民日报》发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》正式开场的文革,宗旨就是”横扫一切牛鬼蛇神”。
对”横扫一切牛鬼蛇神”,周恩来有个说明:”横扫一切牛鬼蛇神,不是扫一切干部,而是扫走资本主义道路的当权派,没有改造好的地、富、坏、右和资产阶级反动学术权威。”这就是文化革命的对象。
这“横扫”,肇始于以中共干部子弟为基本队伍的红卫兵对牛鬼蛇神的抄家。这时,牛鬼蛇神还只限于“五类份子”即“地、富、反、坏、右”和“资产阶级反动权威”、资本家。北京市家被抄的多达十一万四千多户。从北京发源、迅速达于全国。抄家之多,史无前例。譬如上海郊区川沙县有七千八百多户人家被抄。浙江嵊县,八千余户被抄。全国城镇乡村被抄家的总数当接近一千万户。
伴随著抄家的,是拷打进而杀戮以“五类分子”为主的牛鬼蛇神。在中国大地上,从不曾有那么多人在那么短暂的时期内,死于最古老的刑具棍捧、皮带。杀与已无冤无仇的人,要有精神支柱,十几岁的中学生将老师校长、邻居街坊拷打至死,靠的就是一册毛泽东的《湖南农民运动考察报告》。
要是没有政府的支持,没有公安局的配合,十几岁的中学生组成的红卫兵不可能造成如此大范围的恐怖。公安部部长谢富治在北京市公安局的一次会议上说:“民警要站在红卫兵一边……供给他们情况,把五类份子的情况介绍给他们。”于是各地派出所与红卫兵合作,将凡有“份子”头衔的牛鬼蛇神的名单交给他们,让他们去抓斗殴打。
对于红卫兵任意打死人的情况,谢富治当然十分清楚。谢富治在会议上还说:“群众打死人,我不赞成,但群众对坏人恨之入骨,我们劝阻不住,就不要勉强。”谢富治还召集在各省、市公安局局长开会,说:“打死人的红卫兵是否蹲监?我看打死就打死了,我们根本管不着。”一个省的公安局长问:“拘捕起来总可以吧?”谢答道:“如果把打死人的都拘捕起来,你们能捕得光吗?全国九千万个红卫兵,到时,他们不冲你的安公局就好了。”他还指示“如果你把打人的人扣留起来,捕起来,你们就要犯错误。”
六月间,打人之风刚开始盛行,北京新市委第一书记李雪峰传达了毛泽东的“关于发生打死人事件的指示”:“打就打嘛,好人打好人误会,不打不相识;好人打坏人,活该;坏人打好人光荣。”(江青传达的字句稍有不同)正是在得到这个”最高指示”之后,他们将打人提升为“红色恐怖”,而就在这批中共干部子弟红卫兵打死人的高潮中,毛泽东作出了从未有过的举动,在天安门城楼上接见他们的代表。
以上内容为转载,我要说的是文革已经不能说是简单的政治行为而是升级到反人类的罪行!对中国的破坏力之大史无前例,也影响中国在世界上的形象,到现在为止这种影响还没有完全消除。
写这篇文章的想法只是简单分析下反华势力形成的原因,他们眼里中国的邪恶是否事出有因?能力有限,欢迎大家拍砖。
[
本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-11 08:22 编辑 ]