arrischeng

我也觉得 是美国在背后操纵 因为这次恐怖分子有过系统培训的痕迹 有能力有前科有动机的就是美国
它幻想取得的最号结果即中印战争（可以非直接）这样中国的投资又会受影响 西藏也会受影响
而印度国内矛盾显然已经激烈到一定程度 它这回对外宣泄一旦被堵死 只怕印度国内会有动乱 这对中国是件利大于弊的事吧

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-11-30 23:26

楼主的判断过于武断了，列举的所谓几点疑点：

一， 报道的问题， 个人觉得没有什么不妥的。所有的突发时间的媒体报道都是有模糊不清逐渐向清晰明了过渡的。途中出点纰漏是正常的事情。而且楼主的消息来源非常有疑问， 例如：“媒体大肆宣传，事件针对欧美人士，冲进饭店将持欧美护照的人士当场格杀”明眼人一看就知道是不确切的新闻。难道恐怖分子还会要求游客出示身份证明之后才行凶吗？

二， 楼主说：“还是世界其他著名恐怖行动相比，这次行动完全可以称之为“小规模攻城战””。明显的小题大做，策划 911  的本拉登会抗议的

三， 司令挂掉就是死于斩首行动？man, 造谣也得有个度..

四， 印度总理的反应迅速也是疑点？难道非要别人的总理去度几天假回来才是正常的？照这个逻辑说来，大地震中我们的总理迅速赶到现场，是因为预知大地震的发生么

后面懒得说啦，就这么丁点大的事情也能够动摇现在世界格局的轨迹？还能够让中国的日子难熬？无语...人民币的汇率产生 1 个基点的浮动影响都比它大 N 倍

[ 本帖最后由 CGabriel 于 2008-11-30 14:42 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真 2008-11-30 23:27

shijig2003

中国还没有发展到足以抗衡欧美的地步，韬光养晦还是要继续的，欧美国家巴不得中国不理智呢。

解轻裘

ls的各位虽然有些消息不实但大体上没有什么问题吧。


不过就是目前的形式来看过多的猜测没有太大意义。

因为没法确定消息的真实性。

我看到的一则新闻说， 恐怖分子在行动前，曾大量采购食物饮料还有酒类。 如果这则消息是真实的那就更有意思了。

巴基斯坦是没有什么“用”，但是假如美国控制它或者伊斯兰极端势力控制它，想想后果吧！

天要下雨，矛盾要凸显，历史又把中国推到风口浪尖上。中国一定要雄起。

是啊，我也一直在想，中国怎么突然间对达赖问题强烈起来，不是以前中国对外的风格，原来是有所指的呀。

看起来X

我们要尽量避免和印度等国的直接对抗,争取一个和平建设、发展的大环境。但是如果有些流氓和无赖要无事生非上门惹事，那我们也决不手软。相信JFJ。

qwert168

虽然楼主有可能危言耸听。但这次事件对美国来说是一个机会，这是未受质疑的。
美国往往能从各种突发事件上都占到便宜，使得事情最后总是按自己的意图发展。
这是最值得我们沉思学习的。

烟头子

26号发生的取消中欧峰会和孟买袭击，我在27号看报纸的时候确实把先后顺序颠倒了，这是我犯的一个大错。但即使去掉俩者联系，也不会影响孟买事件对南亚稳定态势的冲击，对中国布局的冲击，希望大家能够区分。

不少回帖认为我在搞阴谋论，但我本人从来不是阴谋论的支持者，之所以能有帖子的观点，是基于巴基斯坦问题的敏感性。对于巴基斯坦的敏感性我一会专门写个帖子，这里先纠正其他几个错误概念。

1，政治无真相，追究事件真相没有多少意义，我也不会去证明美国是事件主谋者，因为证明或证伪过程本质上都是根据少数人放出来的消息进行组合。
2，政治重结果，无论真相如何，结果就是对目前南亚局势的冲击已经形成，维护南亚稳定的中国自然受损，制造南亚紧张的美国自然得利，而印度选择向巴基斯坦方向释放压力的倾向，则进一步强化了这种趋势。
3，印度巴基斯坦都是人口过亿的核国家，俩国不会发生大规模地面战争，印度释放压力的方式不会是战争，而是联合其他国家进行经济封锁，内部颠覆，有限的军事冲突。这些方式足够对局势堪忧的巴基斯坦雪上加霜，甚至成为压跨巴基斯坦的最后一根稻草。
4，一场恐怖袭击是没什么了不起，对印度而言，真正恐怖的在于袭击背后的威胁和后续发展。单纯的国内冲突印度可以轻松应付，但如果背后有其他大国的影子存在，恐怖袭击就不是一场简单的恐怖袭击，而是要求印度进行配合的威胁，其潜台词在于如果印度拒绝合作，那么后续的袭击，升级的袭击，大规模的骚乱，地区独立，所以这场袭击与众不同的信号传达才成为一个重要的观察点，军事和恐怖是性质完全不同的俩码事，也许你会觉得通过几十个人传达军事信号有些夸张，但信号发布者和印度政府不会当成儿戏。
5，一场发生在印度的恐怖袭击对中国是没什么直接影响，但间接影响非常的深刻。如果这次袭击印度政府主动或被动的改变其国家策略，从南亚稳定战略中抽身而出，那么印度的国家策略都要作出相应的调整，并向东西方向席卷。向西经过巴基斯坦，席卷中亚中东，直至欧盟委员会和欧洲央行，向东途径中南半岛东盟，登陆澳大利亚日本，最终登陆美国，由此引发的印美关系，印日关系，印欧关系，印俄关系等一系列调整，最终影响上合组织内部稳定中国国家战略变形。印度没有足够力量与中美俄欧共同把握世界话语权，但在四方在中东中亚问题，金融体制改革问题上斗地你死我活之际，印度足够成为一个关键性地支配力量。
6，上面阐述的影响，只是单方面对印度影响力做不受限制的分析，如果加上限制条件，印度没有想干什么就干什么的权利。但如果运作得当，印度依然可以发挥出非常强大的影响力，尤其有人帮他之时。
7，尽管上述事件还未曾发生，但事件后续发展的舞台随着印度直接指明巴基斯坦为元凶的时候，已经搭了起来。中国现在要做的是在源头上压住印度的冲动，尽可能帮助印度渡过此次难关，尽量保持南亚地区的稳定，最终保护好巴基斯坦。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩回复 2008-12-1 23:14
• ssTory 威望 +1 精彩回复 2008-12-1 23:14