打印

[转帖] 【人文】张煜被北医开除,他是揭露医疗黑幕的英雄,还是为博出位的小人

0

【人文】张煜被北医开除,他是揭露医疗黑幕的英雄,还是为博出位的小人

张煜被北医开除,他是揭露医疗黑幕的英雄,还是为博出位的小人

新邵资讯
03-08 09:40:17
新邵县融媒体中心官方大鱼号
关注
2016年,西安电子科技大学高材生魏则西去世,终年22岁。

生病前,他梦想去美国学计算机;生病后,他唯一的梦想就是活下去。


但是,他还是死了。他的死,捅破了B度医疗竞价排名、监管漏洞等医疗乱象的窗户纸。

这层窗户纸还没来得及修复,又有人捅了一次,而这次貌似触及到更多人的利益。

2021年4月18日,某知名网站上一位名为“张煜医生”的账户,连发两条动态,揭露医疗黑幕:


“北医三院”,有肿瘤医生在利益驱使下滥用药物、过度治疗、不遵从标准治疗方案等失德行为,导致很多肿瘤患者人财两空造成悲剧。

帖子发出后,迅速引发一场空前绝后的医疗监管漏洞和医者良心的社会话题。而张煜则被推上了舆论风口,有人认为他敢于说真话;有人认为他造谣诽谤。

2022年2月25日,处在风暴中心的张煜突然发文,称自己很绝望,并晒出一张北京大学第三医院开除他的通知书。


张煜再次成为焦点话题,“挺张”、“倒张”成为两个派系,争论不休。

张煜到底是为了良心公义,还是别有目的?他又为什么会受到如此待遇?

聊城假药案

在张煜事件中,有两个关键故事:“聊城假药案”和“上海肿瘤门”。

咱们先简单回顾下“聊城假药案”。

2019年2月,山东聊城一名医生开具抗癌的药物,被鉴定为假药,引起社会关注。

主治医师陈宗祥给患者王某禹治病,并向王某女儿推荐购买抗癌药卡博替尼,患者服药后呕吐、厌食。家属觉得不妥,将买来的药送去鉴定,结果显示他们购买的卡博替尼是假药。

陈宗祥医生说他只希望延续患者生命,推荐药是出于一片好心,并没有什么不良目的。

随后,公安机关紧急介入调查。查证结果是,陈医生没有非法牟利,与药品销售人员也没有利益关联,对陈宗祥终止侦查。


本以为事情结束,没想到患者女儿不接受调查结果,并和力挺陈宗祥的医疗大V@烧伤超人阿宝 (以下简称阿宝)打起了官司。

“上海肿瘤门”事件。

2021年4月2日,张煜医生在知乎发文,实名揭露上海某医院医生陆巍,给患者治疗时“蓄意诱骗”,家属花光积蓄,还欠下10多万债务,最后人财两空。

文章再次引爆舆论,国家卫健委组织权威专家调查评议,认为上海某医院的治疗原则基本符合规范。

可是不曾想到,5月24日,上海卫健委对陆巍作出处罚:处以“警告,罚款人民币叁万元整,暂停执业6个月”。处罚原因是,没有按规定填写病历,医疗过程没有按照规定履行告知义务。


处罚后,张煜和陆巍在社交平台有过几次争执,事情不了了之。

顶流对决,张煜和大V阿宝网上辩论

这两个故事,张煜重点盯上了聊城假药案,盯上了那个阿宝。

2022年2月14日,张煜在一个社交平台,回答了网友“如何看待聊城市肿瘤医院医生向患者推荐抗癌药卡博替尼,因认定为假药遭患者家属投诉”的问题。

张煜直接说:这位医生推荐卡博替尼非常欠妥当,可以说是错误的医疗行为。无论卡博替尼是不是假药,医生也不应该这么做。

张煜表示不理解陈医生为什么这么做,并建言阿宝,应该给家属道歉。


第二天,阿宝在微博上回应,他说张煜不了解病情和治疗经过,也不了解对病人使用卡博替尼的依据,对家属闹事也一无所知。

阿宝说患者身患三种肿瘤,陈医生推荐使用卡博替尼是要治疗膀胱癌的。

后来几天,阿宝咄咄逼人,几次撰文反击,张煜“无力回应”。


紧接着,张煜删除多篇“聊城抗癌假药案”的内容,连续两次发文道歉,还说要赔偿陈宗祥医生3万元精神损失费。

事情发展到这里,貌似张煜知错了,可是后面的大戏更精彩。


2月21日,张煜突然一改口风,连着发了五篇微博表示要揭露“聊城假药案”的真相。

张煜说,他道歉纯属违心,是不愿意让家人担心受怕,本来想忍气吞声,但阿宝步步紧逼毫不相让,还从个人攻击上升到医院,他只能以牙还牙。

在这几天内,他收集了大量详尽资料,罗列了陈医生和阿宝的恶劣行为。张煜说,之前他不是认怂,而是一种以退为进的“策略”,如今时机到了,他联系好律师,要起诉阿宝。


在第二条微博里,张煜拿出患者的病历和文献原文作为有力证据,推翻阿宝前面的说法,。

张煜一锤比一锤劲爆,他引用王某清律师的说法,王某清通过陈医生推荐买的卡博替尼,完全不正规,是国内小作坊伪造的,甚至有可能是成本100元的原料药。


三条微博之后,张煜又发两条,他说已是“最后一战”,自己遍体鳞伤,无力再过问任何事情。


但是怎么可能呢,交战双方胶着,一方怎么能抽身而退呢?

阿宝直接回怼:这人嘴里没实话。

他说张煜“受人之托,替人消灾”。再次阐述理由,回应张煜的质疑。

他说张煜“故意忽悠外行”,所谓网红主治,良心医生,写了那么一大堆东西,没一句实话。

张煜对此没有作出回应。

这两位师出同门(北大医学部),医疗圈的“顶流”人物,双方的“交锋”,要文采和文采,要专业有专业,可谓非常精彩。

读者见仁见智,心里自有自己的喜好和判断。

医学是严肃严谨的,人命关天,作为医生,要保有医者仁心,更要在暗流潜涌的名利场中,保有自己的人格。

为人民执言者,人们永远会记住他;见利忘义者,终究会落得个应有的下场。

张煜被开除

一场热热闹闹的辩论,因25日张煜发出的帖子戛然而止。


张煜说,他已经被北京大学第三医院开除,通知已经收到。

通知上说,张煜违反职业道德和社会公德,影响医院声誉,拒绝为张煜做任何辩解。

张煜就这样失去工作,他不知如何向家人交代,或许也不用交代,毕竟家庭破裂,近在眼前。他说,他对不起父母,对不起爱人,对不起孩子。

张煜觉得很委屈,他觉得自己没有想伤害任何人,只是做了心中觉得正义的事,但是处罚这么严厉,他真的难以承受,人生信念和世界观已经崩塌。

很多人心痛。网友们说:“此处不留爷,自有留爷处!”

“认真地看了你每一篇文章,是一位具有高尚品德的优秀医生!对你受到的不公待遇深表同情!一定要克制自己的情绪,不要冲动,不要悲观,会找到更好的路!”

“正义永远不会缺席!不要怕!”

有人支持,就有人反对,批评。有的网友说,“一个肿瘤科医生,不好好治病,天天在网上打嘴仗,当一个医生成了判别是非的官,那他就再也没有理由呆医院里了。”

“同行之间的交流应该站在相互尊重,互相理解开展学术探讨,而不是互撕,揭短!”

每个人都有自己的看法,张煜究竟是“打假勇士”,还是盲目自大利令智昏的“小人”?网上议论纷纷。

彼时,一个来自百姓的声音显得尤其真诚:

“我是癌症患者,治疗前咨询过张医生,他给了我最诚恳的方案和建议,在治疗过程中规避了主治医生给我开的很多不必要的治疗,节省了很多费用,人也很快出院。我是真实的病人,很感激张医生。

对于普通老百姓来讲,一个家庭如果有一个癌症患者真的要命,特别是对治疗一无所知的情况下,真的是任人宰割,病没好,家破人亡都会发生。

正义永远不会缺席

回到开头,少年魏则西的惨死,让人意难平。


一个前途正好的青年,多么美好的一条生命,如果,他遇上一个有良心的医生,或许,他就不会死了。

但是,治病救人,不应该只是求一个侥幸,我们呼吁一个健全有力的制度,一群医术精湛,医德高尚的医生。

医学日益昌明,很多难治不治的病,都能慢慢攻克,医疗技术不再是问题,医者仁心成了更大的问题。

我们需要很多像张煜一样,敢说真话,敢揭黑幕,为民请命的好医生。

希望张煜医生很快振作起来,找到全新的力量,再度出发。


文章最后,我想用张煜的一段话来结尾,并希望我们看病不再难,治病不再天价贵。

“目前医疗最大的问题并不是以药养医,而是监督力度缺乏,导致某些医生肆意妄为,由此而来的不良医疗行为伤害了患者的利益,是导致医患纠纷增加的重要因素,同时这也是导致普通民众认为看病难看病贵的重要原因。”

. END .
本帖最近评分记录
  • 索隆十郎 金币 +6 感谢分享,论坛有您更精彩! 2022-3-9 21:16

TOP

0
对这个人了解的不多,但我觉得,作为医生,是应以医术水平来评价,而不是以其他身外之名做评价的。
当然,这并不是说打假或者其他类似的行为不好,只是觉得,一个专业的人如果过多的关注媒体曝光,就显得有点不专业了。
记得之前在知乎上看到有问题说他认为中医不需要双盲的观点,其实,已经可以认为这个医生专业水平,至少理论水平,可能是不高的。
因为中医如果想在这个时代重新站住脚,就需要经受科学的检验,去糟粕之后才有可能发展下去。一个医生,站在科学的角度,否定基本的科学事实,其实是非常有反常规的。所以,大体上只有两种可能,1)真的水平低 2)为搏流量,说了违心的话。
我个人觉得,无论这上面两条哪个成立,这个医生,作为医生,都是有缺陷的。所以,被开除,我觉得其实也并不奇怪就是了。
本帖最近评分记录
  • 索隆十郎 金币 +10 认真回复,奖励! 2022-3-10 07:49

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 14:06