打印

[版务] 一月征文[殊途同归]: 不同的时代,相同的结局? -- 论苏联美国在阿富汗的成败得失

0

一月征文[殊途同归]: 不同的时代,相同的结局? -- 论苏联美国在阿富汗的成败得失

时间: 1.1 -- 1.31

征文类型: 二十世纪80年代,为控制中亚,苏联悍然出兵阿富汗,经历了近十年伤亡惨重战争后无功而返, 三十年后,世界另一强美国携北约军队怀着同样目的进入阿富汗。 8年过去了,虽然伤亡比苏联少,但是北约仍然无法控制阿富汗局势。 究竟是什么原因让这个弹丸小国有如此大的能力,对抗世界两极而毫不逊色? 一月征文“不同的时代,相同的结局”让我们一起来探讨这个问题。

奖励:
  1、一等奖:3威望+1原创+3贡献+300金币
  2、二等奖:2威望+1原创+2贡献+200金币
  3、其余奖励:其余所有文章正常评分外+1贡献+50金币
  4、热门人气奖:依红心数和非发帖作者回复数最高的两篇+1威望+1贡献+100币

规则:(文字在500以上)
  1、所有原创征文必须符合原创区现有版规
  2、必须原创首发,如被查实为非首发扣除5威望
  3、如发现转帖或拼凑帖,并在规定期限(三日)内不作任何解释的,最严重删除ID
  4、文章通过初审后以绿色加粗加亮显示以区别非参予活动作品
  5、为保证文章的完整性,可以造当引用战史资料,但必须使用蓝色字体且不得超过全文的20%,作为文章主体的分析、引申议论部分必须为原创。
  6、对伪原创或非首发征文的举报,一经查实奖励1贡献20金币
  7、一、二等奖由军区版主及当月优秀会员选出,热门人气奖由直接抄取回帖数和支持点数产生,可以和一、二等奖获奖帖重复。
  8、注意排版,每篇文章有10金币的排版分,如果不加排版由版主编辑的话,排版分就没有了^_^

[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-1-20 10:42 编辑 ]

TOP

0
版主留言
极寒六月天(2009-1-1 10:12): 500字以上,在主帖已经写明了
命题不错,请问斑竹,有没有限制篇幅呢?请告之!

TOP

0
很久就像写一点关于这个话题的文章了,辛苦oskarlre兄了哈

TOP

0
版主留言
周郎(2009-1-1 18:37): 下次征文 可以就当前的一些现有依据与资料 进行预测(客观) 这样大家思路可能比较异同。
命题不错,但也有局限性。毕竟狼友了解的途径,方式大差小不差,无非就是摘抄,到头来基本雷同,我手上就有几片阿富汗的长篇文章,看下发的几篇没有什么新意,‘思路’一样,也许国外的狼友可能会好些,可能资料多些。

TOP

0
谢谢版主的命题征文。若能拨冗,很想参加呢!
再说了,本人刚在激情燃烧的岁月中斩获颇丰的,心情好爽啊!

TOP

0
命题实在啊!真考脑筋
   能用对话的形式么?

TOP

0
写这样的命题很头痛,框架狭,雷同太高.甚至不敢GG一下.生怕看到自己的想法与别人一样就写不下去.可否写预测奥巴马上任后阿富汗前景?

TOP

0
一定参加,先好好构思一下,征文活动很好,我一定争取每次都参加了@

TOP

0
引用:
原帖由 lkmmkl 于 2009-1-5 09:47 发表
写这样的命题很头痛,框架狭,雷同太高.甚至不敢GG一下.生怕看到自己的想法与别人一样就写不下去.可否写预测奥巴马上任后阿富汗前景?
可以, 其实发挥的有很多方向。

比如:

单说苏联,如何能做的更好,事后诸葛亮一把。
单说美国,未来对阿富汗的取舍。
甚至说中国,毕竟阿富汗和中国接壤,中国今天与俄罗斯联手在阿富汗对抗北约和美国。

舞台是阿富汗,我之所以选了问号而不是句号,就是因为往其他方向走的可能性很高。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 13:32