1234678

　　作为一个人，与他人交往有着自己的方式，例如君子之交淡如水，君子之间交往没有利益的渗杂，完全是一种神交，是一种情操，但这种交往却是一种理想主义，总是没有牢靠的根基，俗话就说死了，水至清则无鱼，人至清则无朋。在社会上，人与人之间的交往更多的是建立在利益的基础之上的（虽然很多人并不认同，但我觉得实事就是如此）。

　　君子之交往往只涉及相同的爱好，高尚的情感交流，因此往往并不涉及底线，但在现实的人际社会中，特别是基于利益的交往，往往有着各自的底线。

　　打个比方，就说借钱，一般的朋友，向我们借个三百五百的，我们可以考虑一下，如果借个三千五千，我们就不会同意，那么一千块就是我们的底线。感情深一点的，向我们借个三千五千，我们可以考虑，借个三万五万，我们也要考虑再三，不一定同意，那么一万元就是我们的底线。

　　男女朋友更是如此，交往了一个月，我们的底线就是牵牵手，交往了两个月，速度快点的底线就可以动动手动动脚，交往了半年以上，也许就能彻底突破防线，寻得男女之欢。

　　在生意场上则更明显，一些精明的商家，往往厚黑学都学得不错，懂得如何利用人际交往的底线，向一些刚刚熟识的朋友索取最大的方便，获得最大的好处。

　　人与人交往如是，国与国更是如此，并且国与国之间的交往更是赤裸裸的利益关系，因此底线的掌握更为重要。

　　国与国之间也有患难与共的深交，象美国与英国的交往就是患难与共，同进同退，但只是个别现象，更多的是利益之交。

　　首先谈谈中国吧，中国与俄罗斯，就是典型的利益之交，现阶段为了共同的利益走到一起，但最终必将是对手，即使处于合作时期，也是小小摩擦不断。不过为了共同的利益，中俄目前都不会踩上底线，那就是边界问题。

　　中国与美国更是复杂的利益之交，一方面在经济上相互依赖，一方面在思识形态上、地缘政治上、军事影响上相互制约，且美国一直以老大的身份对中国施压，阻止中国的发展，中美交恶的底线其实也很远，那就是军事冲突不可调和。

　　中国与日本的交往，实则相互提防，提中日友好也只有一个目的，就是各自获得利益。但是由于地缘关系，在历史问题上，在东海油田问题上，在钓鱼岛问题上，已经牵动到了双方的根本利益，特别是钓鱼岛问题，更是关系到国家领土的核心问题，因此双方交往已接近底线，一但任何一方用采用军事手段占领钓鱼岛，就会引发一场局部战争，如果不加控制的话，甚至会引发一场全面战争。

　　中国对台湾的交往（不能称作国与国，只能说是国与地区），有着复杂的感情，虽然有矛盾，但我们有着血浓于水的割不断的联系，在近期交往更在升温，在钓鱼岛、南海问题上，我们有着一致的立场。但根本问题是统一问题，短期内仍得不到根本解决。台海问题的底线很清楚，就是是否违反国家反分裂法。

　　中国与越南、菲律宾、马来西来等东亚国家的底线则是南海诸岛的主权。

　　再说说最近急剧紧张的朝鲜与周边各国的关系，则是另一种情形，就如同一个小时候饱受磨难、仇视社会的人，对一切都心怀不满，做事比较极端，一付谁都别惹我的心态，一旦有谁碰他一下，就会惹火他，有点死猪不怕开水烫的味道。他的底线很简单，那就是谁都别做出对他不利的言行，一旦有所表示，那就是对他的宣战。

　　其实世界上大多数国家间的交往还是比较正常，在利益的驱使下相互交往，又彼此摩擦，处于和平状态，暂不会触及底线。但也有少数国家之间除外，如巴基斯坦与印度，为了克什米尔问题，随时都会触及底线。又如以色列与巴勤斯坦，只要哈马斯有火箭弹袭击，马上就会爆发新一轮冲突。

　　回过头来，仔细看看国与国的关系，就如男女间的交往一样，大多数国家就如正常同事、同学的交往一样，很平常，偶尔会突破底线，擦出火花（如美国士兵在日本冲绳岛上的行径，导致部分日本国民的反对；在巴基斯坦与阿富汗边境的无人机误炸巴平民事件，导致美巴之间的矛盾）。也有少数就好象嫖客之与妓女，只要几张百元大钞就会随时突破底线，处于一触即发的状态，如前面提到的朝鲜问题、以色列与巴勤斯坦、印度与巴基斯坦以及俄罗斯与格鲁吉亚。

　　（只是随便谈谈个人观点，绝对原创，说得不专业，不到之处，请各位大大谅解）

　　（本人打字速度慢，短短一篇小文，从昨天晚上加班，打到下午，请各位大大看在发帖辛苦的份上，多花上一秒钟给颗红心吧，不胜感激。）

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-6-7 14:20
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-6-7 14:20
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-6-7 14:20

dngg

国与国的交往其实就是站在本国的核心利益基础上去合纵连横，底线也是随着国际国内局势变化而变化。

写得好，我来支持一下，红心送上，简单说几句。

  人与人之间可以有君子之交，但国与国之间基本上就纯属利益关系了。特殊情况除外，比喻说欧洲一些小国，历史上没什么大的血仇是最关键的。人种一样，宗教背景差不多，没什么领土方面冲突，经济发展程度因积累周期长都不错，卢森堡，瑞士，瑞典等几个小国是最为明显的，这在世界范围内是不多见的。

  说到美英之间是患难之交有些问题，那可以说是纯利益的典范。历史不多写了，您看看英法敦刻尔克大溃败的时候，老美在干什么？

  中国与俄罗斯您说的是没错，老毛子欠中国血债和领土n多，同时老毛子那个什么死鸡一直嚷嚷着中国黄祸，但并不影响合作抗美的大局。毕竟老美太强大了，短期内格局不会有变化。

  中国与美国中之间其实没您想象那么复杂，老美打压中国也是出于自身利益，同时对选民有个交待，您没看谁大选时都会对中国放狠话么？可上台后呢都要缓和关系，有可能是双方配合演演戏罢了，不用太当真。注：核大国不完全是摆设，我坚持这一点。

   中国与日本关系是最为复杂的，历史问题不说了。最重要的还是日本国民的心态，愿不愿意放着好日子不过和中国较劲。个人感觉日本新生代已经没有老一辈鬼子那种精神了，同时中国应该通过一些途径告诉日本国民火不是好玩的。

   中国对台湾是最难办的，不管台湾谁执政都不敢提和平统一，这是雷区啊。随着时间的流逝，加上民进党不遗余力的破坏，台湾人对中华民族的认知会越来越淡薄。注：非常危险的信号，a扁贪腐被抓现行后还有超过30%的铁杆民众支持他，为什么？因为阿扁打的是台独的悲情牌。

  中国与越南、菲律宾、马来西来等东亚国家的底线则是南海诸岛的主权。其实不尽然，亿目前gcd的状态还是要看老美的态度，没有老美撑腰那几个小国敢得瑟么？


  热炒的朝鲜问题，个人感觉事态没那么严重，过几天会发新的主题，不多说了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-6-4 00:51
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-4 00:51

zzip

国与国之间的关系，远远不像某些愤青想的那样简单，有时候国家的利益甚至和人民的情绪是相反的呢

阿曼达

军区的生力军啊。这几天文章不断。国家之间有友情也有利益。不能说没有友情，可以说翻脸无情。区别在于个人恩怨我们大不了老死不相往来。国家之间不行吧。中国目前仅仅在台湾问题上会采取断然措施，在其它问题是基本谈判为主。

我们通常习惯用自己的眼光看外部问题，其实你细细的研究一下，你会发现中国也不是省油的灯，该拆台的时候手也黑没惯着谁毛病

曼达说的没错，中国肯定是在一些问题上下过黑手，呵呵。但有一点还是请教，岛屿纠纷中国现在是处于下风，这既成事实时间不能拖得太长，有什么好办法么？

宇宙麒麟

下黑手那没办法，谁让咱没别人强，这都是让对手逼得，我们还没有到明出手的时候。资源尤其是油气资源的确很重要，所有中国人都看了着急。但是我们中国面临的最大问题也可以说是命门就是经济问题，油气只是其中一部分，要想做好经济就必须有一个良好的环境和市场。虽说现在全球危机，但这只是暂时的，最后还得和这些狗日的做生意。我们损失了油气，但是没有停止发展，如果要是硬夺回来，那就绝对因小失大了，内忧外患接踵而来。纵观历史，尤其是近代史，恰恰在这个时候就会出现独立和分裂。所以我认为现在的政策主线很好，同时尽快发展军力，适当的时候就应该放一些航母的风，浅见，请指教。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-6-4 00:52

国家之间的关系，就像邻居之间一样，共同的利益促成友谊。