zxrswmr

T50战斗机是俄罗斯研发的第五代战斗机，作为中美俄三国中最后一款没有服役的重型五代机，至今还有很多性能仍然不为人知。而俄罗斯网友上传的T50战斗机的模拟机，供飞行员模拟T50飞行，可以从中看到T50战斗机的座舱航电系统。从图中不难看出，T50采用的是与苏35相似的两块液晶显示屏，相比中美第五代战机的单一大尺寸液晶显示屏差距明显。此前俄媒曾曝光总统普京在视察T50战机后，对其落后性能表示不满，相比之下心里更难受的应该是又被T50战机忽悠了一把的印度。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-3-18 15:03

wj_034

俄罗斯现在都吃老本吃得差不多了，
再没有创新，
估计也就慢慢沦丧而已。

fyfy1646

内行的人从他们发出来的图片中就可看出T--50的传动机构还是电传的，驱动机构还是液压助力的。F-35和J-20的传动机构已夸入光传了，驱动机构也已夸入电动助力的了。另外从坐仓上的按钮也可看出T--50不但不是触摸屏的，而且还是模拟化电控的；F-35和J-20不但可以触摸操控，而且也已进入数字化电控了。就好比同为视机，七八十年代的电视转频道时得去拧哪两个机械式的档位的，现在已发展到由摇控到触摸或声控了。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-3-18 15:02

lqjuqsfb

阿三的钱太好忽悠了，政府腐败，而且自己没有全套的完善工业体系，上次不是库存弹药都没货了，急着找俄罗斯订货么

boyquk

毛子一直是这个样子。主要是西方封闭的结果。他们才真的是自力更生。很多年都不和西方接口。难怪和西方非常不同。从西方角度看，可能落后，从独立自主的角度出发，应该称赞。

ruanyaoyao

五代机的标准除了4S标准外，我想座舱的人机工程也是很大的判定标准。。至少也得一平四显吧，看看老毛子的T50，真是太落后 了，连法国的阵风都不如，还有这么多的按钮，这界面，这人机工程，太菜了。

ruokey

从科幻角度看，T-50模拟舱完全是落后体系的。

zhangluu1977

T50俄罗斯的战机是仓促而出，综合性能应低于美国的F22，传统战术性能还是不错的

忽忽啊忽忽

俄罗斯的装备永远是那么简陋实用

jiangmj

虽然说机械仪表也一样用，屏幕落后点儿也不影响全机的先进性，但是这些仪表和屏幕是人和飞机的交互环境，更直观更先进的驾驶舱有助于驾驶员更迅速地获得他最想知道的信息，更容易操纵飞机。
虽然我没开过飞机，但是听当飞行员的老同学说，开飞机时，要控制的东西非常多，老式飞机光是发射导弹就需要手忙脚乱按下位于不同位置的好几个按钮，还要同时控制光标压在目标上，恨不得三头六臂，先进点儿的飞机则是手不离杆，动动手指附近的几个按钮就行了，眼睛看着目标就行了，拿开车来类比就是开老掉牙的嘎斯汽车和开自动挡小汽车的区别。