xiaotao5288

打算写的可能是找喷，不过一些东西不吐不快。
经常看军事论坛的基本都知道，兔子这个“雅号”的。很多激进的人对于国际争端的处理方式只认一条，打服了。越南反华事件，以及和菲律宾觊觎我国南海，包括日本挑钓鱼岛，刷中国威胁，网友略有讽刺的说，中国只会强烈谴责，严正申明之类的。
首先要看清自己，中国虽然貌似强大了，但是这如同催熟的庄稼，其实内部不稳定，你发展的越快未处理的问题就越多，很多问题是跑不掉的，经历高速发展后需要调整期，也就意味着中国迈入发达国家的时间加长了，建国以来中国飞跃式的进步很大部分依赖人口红利和资源储备。计划生育的成效凸显也意味着人口红利不再，环境的恶化，资源的损耗都说明未来高速发展的可能降低。因此，虽然中国风光无限但是福兮祸所伏。
其次真的能打吗？很明显。中国军队没有真正意义上的现代作战，而我们的可能敌国是二战中就可以爆航母，大规模作战的日本和美国。中国一旦进入战争状态，基本就是全面战争和面对带着一群小弟的美国，而战场在中国，意味着大量基础设施和重要基地都将遭到摧毁。不是侵略性的参战方会大量消耗国家物资，发展将大幅度偏向重工业，对于我们这样发展中大国简直是不能承受的。
最后君子报仇十年不晚，为什么要在自己衰弱的时候去争高下。看看俄罗斯，虽然克里米亚拿到了但是深陷乌克兰，犹如被放血。如果是中国那可能就不是一个口子了，还有中国和俄罗斯不能比，因为核储备不是一个档次的，毛子把美国用核弹犁一遍不是没可能。没发现俄罗斯所有的底牌都与核有关吗？核弹列车，潜射，洲际，战略轰炸机。
总结，中国现在自保足够，但应避免武力，什么时候可以打？我想说能拖就拖，事实中国现在就是这么干的，很自觉把大事化小，小事化了。不过有时候自己左右不了，中国内部分裂势力很多，藏独，台独，一旦付诸实施，那么中国必须武力反击，按美国之流的尿性，不搅和就扯了。不知道那些提倡武力的大神们到时候敢不敢上战场？

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +25 原创光荣，造福淫民！ 2015-5-19 23:59

灵魂星空

老祖宗早说过了，上兵伐谋，动用武力解决是最后手段。看看美国，最近几年从阿富汗，伊拉克，利比亚都是直接动武，结果呢？仗打赢了，国家却衰落了，中国也是在这段时间借着美国无暇顾及的时候猛力发展，这十年里空军J10J11J20J31运20不断出现，空军一下子就变成世界前5强，海军因为052C,052D054,056航母出现，从绿水转向蓝水，陆军装备更是不声不响更新换代，大量新型装备不断进入现役。可以这么说，现在中国正进入高速发展时期，现在什么南海问题，钓鱼岛问题其实都是美日几个国家对中国的试探，他们就是要中国动武，然后找借口制裁中国，因为他们已经被中国的发展速度吓到了，美国正在失去冷战之后一超独霸的局面。我曾和人讨论过，现在中国向日本开战会两败俱伤，但十年后，中国将会付出一定代价获得胜利，二十年后就不是中国想不想打，而是日本敢不敢向中国挑衅了。同样，以现在的形式，中国将在20年后能够与美国正面交锋了，即使新冷战发生中国也有足够的底气了。现在中国需要时间，现在中国与其他国家的交往永远都逃不过美国的影响。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +6 认真回复，奖励！ 2015-5-20 00:00

javelin

这是逃避现实 武力的确是最低级的方式 但同样是最有效的方式 也是绕不开的方式  美国当年未经联合国同意轰炸南联盟被制裁了吗 支持所谓秩序的保障就是武力 美国的小弟是因为跟从美国有利益才跟在美国后面 欧洲国家对美国越来越不满 韩国不管美国的警告参加了亚投行 还有中国是联合国五常 联合国无法通过任何制裁中国的决议 欧洲国家依赖中国输血不可能单边制裁中国 中国是有核国家 哪个国家敢轰炸一个有核国家的内陆？中国一直在用武力对付藏独疆独 你不动用武力美国只会搅得更凶 因为他没有试探到你的底线 武力现在可能不合适 但楼主除了武力统一 你要怎么收复台湾呢

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +4 认真回复，奖励！ 2015-5-20 00:00

jiangmj

战争不是你想逃避就能逃避的，民国时一再逃避，结果被人打成什么样了？
真正的和平主义者，不是无底线地逃避战争。
弱者没有和平，南联盟、叙利亚、利比亚都没有主动招惹过别国，结果呢？
自1840年之后，多少国家入侵我们啊？请问我们什么时候招惹过它们了？
到解放后，我们连续打了抗美援朝、中印战争、对越自卫还击战、珍宝岛冲突，把别人揍疼了，结果换来三十几年的和平。
你拳头不硬，怕死、怕打仗，那别人就来揍你，如果不巧你还有点钱，那更是绝对会被抢被打；你拳头大、不怕死，敢跟他玩命，别人反而不打你。

美国二战时就能暴航母，朝鲜战争咱们还不是照样打了？包括美国在内的16个国家，第一次以联合国的名义出兵，就被修理得满头包。
结果呢？美国扔核弹了吗？暴航母了吗？灭中国了吗？
没有。反而是从此以后不再跟中国打地面战争，美国不是二愣子，它打仗要计算花多少钱、死多少人、能拿到多少好处的，如果美国真能轻易打败中国，那美国早动手了；如果要美国自损八百、杀敌一千地跟中国死磕硬碰，美国不干的；别说是中国，就连阿富汗这种烂国家，美国也耗不起。要知道如果对付中国，美国只要让中国的一枚核弹漏网，美国的损失就会远超阿富汗和伊拉克两场战争。
这场战争保得了自1840年起，中国本土再无大规模的外敌入侵，我们揍了联合国军，然后成了联合国5个常任理事国之一，对比看看那个一直怕打仗、一直对大国软弱退缩的台湾，则直接被踢出联合国。

要和平就不能怕打仗，你软弱退缩只能被揍，国际社会是没有人主持公道的，918事件明摆着的侵略，也没人阻止，想和平就只能靠自己，就连新加坡那么小的国家，也不敢轻易退缩。
什么是和平？你够强大、敢跟别人打架、别人不敢揍你，你也不去揍别人，那就叫和平。

上兵伐谋，不战而屈人之兵是最高境界，这个大家都知道，但是，一个能玩“不战而屈人之兵”的国家，首先得有一支强大的军队做保障。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2015-5-19 11:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2015-5-20 00:00

wq117943240

武力是最后的手段，能动动嘴皮子，大家坐下聊聊就把事情解决了最好，实在不行就只有开打了

gytools

再漂亮的文字也不能掩盖的事实是，中国历史上，以韬光养晦之名行缩头乌龟之实的朝代，都死得很难看。

jiangmj

再补充几句：
在1840年以前，洋人们以为满清很强大，所以尽管在世界上占领了不少殖民地，还是不敢轻易招惹中国。
1840年的第一次鸦片战争，英国是硬着头皮跟中国打的，做好了全盘皆输的心理准备，结果一打下来，发现清朝是个中看不中用的花架子。
清朝输了这一场战争，被各国发现军事不行，然后西方列强就蜂拥而至，整天侵略中国，不断瓜分殖民地，轻则贩卖鸦片搞得别人倾家荡产，重则直接开抢，甚至绑架贩卖人口，当年修建美国西部铁路的华人劳工，大多数是那时候被绑架贩卖过去的。
这场悲剧一直持续到1953年，中国硬着头皮跟联合国军在朝鲜战场上死磕硬碰打了一场为止，别人知道你丫的敢打、能打，中国的国运才止跌停损。
对于用不用武力，老祖宗早已经说过：好战必亡、忘战必危。意思是说，整天想着揍别人的，必定会拖垮国力而亡；忘记战争威胁的，必定会遭受别人侵略。所以一个热爱和平的大国，必须不能整天想着打仗，但同时也要维持一支强大的军队来阻止别人入侵。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +6 认真回复，奖励！ 2015-5-20 14:04